MethodologyWork on the GINA revisio

Methodology
Work on the GINA revision by members of the GINA Science Committee and Dissemination and Implementation Committee began in 2012. An over-arching aim was to substantially restructure the report in order to facilitate its implementation in clinical practice, while maintaining the existing strong evidence base. Recognising that key images and tables in the report would have the greatest impact, we began by soliciting broad input on three areas: the definition of asthma, assessment of asthma control, and control-based management. Members of the multinational GINA Assembly, primary care clinicians, respiratory specialists and other expert advisers were asked to provide feedback about existing GINA materials on these topics, with regard to their evidence, clarity and feasibility for implementation in clinical practice, and to identify other sections in need of substantial revision. Over 50 responses were received. Following this initial scoping process, the report text was revised, and new figures and tables drafted to communicate key clinical messages; new evidence from the routine twice-yearly review of new research by the Science Committee in 2012–13 was also incorporated, and a chapter providing interim clinical advice about the asthma−COPD overlap syndrome (ACOS) was developed in collaboration with

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการทำงานในการแก้ไข GINA โดยสมาชิกของคณะกรรมการ GINA วิทยาศาสตร์และการเผยแพร่และคณะกรรมการดำเนินการเริ่มต้นในปี 2012 จุดมุ่งหมายในช่วงโค้งอย่างมีนัยสำคัญคือการปรับโครงสร้างการรายงานเพื่อความสะดวกในการดำเนินการในการปฏิบัติทางคลินิกในขณะที่รักษาฐานที่มีอยู่หลักฐาน .
ตระหนักว่าภาพที่สำคัญและตารางในรายงานจะมีผลกระทบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราเริ่มต้นด้วยการชักชวนการป้อนข้อมูลในวงกว้างในพื้นที่สาม: ความหมายของโรคหอบหืดการประเมินการควบคุมโรคหืดและการจัดการการควบคุมตาม สมาชิกของสภาข้ามชาติ GINA แพทย์ดูแลหลักผู้เชี่ยวชาญระบบทางเดินหายใจและที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ ที่ถูกถามในการให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการที่มีอยู่วัสดุ GINA ในหัวข้อเหล่านี้เกี่ยวกับหลักฐานที่ชัดเจนของพวกเขาและความเป็นไปได้สำหรับการดำเนินงานในการปฏิบัติทางคลินิกและการระบุส่วนอื่น ๆ ในความต้องการของการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญ กว่า 50 การตอบสนองที่ได้รับ ต่อไปนี้ขั้นตอนการกำหนดขอบเขตนี้เริ่มต้นข้อความรายงานการแก้ไขและตัวเลขใหม่และตารางเกณฑ์ทหารในการสื่อสารข้อความทางคลินิกที่สำคัญ หลักฐานใหม่จากงานประจำการตรวจสอบสองครั้งต่อปีของการวิจัยใหม่โดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ใน 2012-13 เป็น บริษัท ด้วยและบทการให้คำแนะนำทางคลินิกระหว่างกาลเกี่ยวกับการทับซ้อนโรคหอบหืดปอดอุดกั้นเรื้อรังโรค (ACOS) ได้รับการพัฒนาความร่วมมือกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการทำงานในการปรับปรุง
จีน่าโดยสมาชิกของคณะกรรมการเผยแพร่และการใช้วิทยาศาสตร์และจีน่าคณะกรรมการเริ่มต้นในปี 2012 มีจุดมุ่งหมายที่จะช่วยปรับโครงสร้าง arching รายงานเพื่อความสะดวกในการใช้งานในคลินิก ในขณะที่การรักษาที่มีอยู่หลักฐานฐานเมื่อตระหนักว่าภาพหลักและตารางในรายงานจะได้รับผลกระทบมากที่สุด เราเริ่มจากการป้อนข้อมูลที่กว้างในพื้นที่สาม : นิยามของโรค การประเมินการควบคุมโรคและการควบคุมการจัดการตาม สมาชิกของบริษัทจีน่าประกอบ แพทย์ปฐมภูมิผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินหายใจและที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆถูกถามให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับจีน่าวัสดุที่มีอยู่ในหัวข้อเหล่านี้ เกี่ยวกับหลักฐานที่ชัดเจน และความเป็นไปได้ในการนำไปใช้ในการปฏิบัติทางคลินิก และระบุส่วนอื่น ๆในความต้องการของการแก้ไขที่สำคัญ 50 คำตอบรับ ต่อไปนี้และเริ่มต้นกระบวนการ รายงานข้อความถูกแก้ไขและใหม่ตัวเลขและตารางร่างเพื่อสื่อสารข้อความทางคลินิกที่สำคัญ หลักฐานใหม่จากงานประจำสองปีทบทวนงานวิจัยใหม่โดยคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ใน 2012 – 13 ถูกรวมยัง และบทให้คำแนะนำเกี่ยวกับโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังทางคลินิกระหว่าง−ซ้อน ซินโดรม ( ACOS ) ได้รับการพัฒนาในความร่วมมือกับ