sWhy bother (to clone mammoths)? Wh

sWhy bother (to clone mammoths)? Why bother? Why bother to go on living? Why not just stop breathing if you are that incurious?

— Richard Dawkins (@RichardDawkins)July 15, 2013

But it is not just curiosity that drives the imperative to introduce extinct, novel or threatened species. We now have the power not only to obliterate life from the planet, but also to protect and manage it.

We should decide what kind of life there should be. We should invest in technologies that allow us to maintain biological diversity and perhaps even increase it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

sWhy รบกวน (การโคลน mammoths) อยู่ทำไม ทำไมต้องยุ่งไปอยู่กิน ทำไมไม่เพียงหยุดหายใจหากคุณที่ incurious ?

— ริชาร์ด Dawkins (@RichardDawkins) 15 กรกฏาคม 2013

แต่ก็ไม่อยากพักที่ไดรฟ์จำแนะนำสายพันธุ์สูญ นวนิยาย หรือคาม ตอนนี้เรามีอำนาจที่ จะลบล้างชีวิตจากดาวเคราะห์ แต่ยังจะป้องกัน และจัดการ

เราควรตัดสินใจว่า ควรมีชีวิตชนิดใด เราควรลงทุนในเทคโนโลยีที่ช่วยให้เราสามารถรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ และอาจจะเพิ่มได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

sWhy รำคาญ (โคลนช้างแมมมอ)? ทำไมรำคาญ ทำไมรำคาญที่จะไปอาศัยอยู่? ทำไมไม่หยุดเพียงแค่การหายใจถ้าคุณเป็นที่ incurious? - ริชาร์ดว์คินส์ (@ RichardDawkins) 15 กรกฎาคม 2013 แต่มันไม่ได้เป็นเพียงแค่ความอยากรู้ที่ไดรฟ์ความจำเป็นที่จะแนะนำสูญพันธุ์ใหม่หรือสายพันธุ์ที่ถูกคุกคาม ตอนนี้เรามีอำนาจที่ไม่เพียง แต่จะกำจัดชีวิตจากดาวเคราะห์ แต่ยังเพื่อป้องกันและจัดการกับมันได้เราควรจะตัดสินใจเลือกสิ่งที่ชนิดของชีวิตที่ควรจะมี เราควรจะลงทุนในเทคโนโลยีที่ช่วยให้เราสามารถรักษาความหลากหลายทางชีวภาพและอาจจะเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

swhy รบกวน ( โคลนแมมมอท ) ทำไมเหรอคะ ทำไมต้องอยู่ต่อไป ? ทำไมไม่หยุดหายใจถ้าคุณที่ซึ่งไม่อยากรู้ไม่อยากเห็น ?

- ริชาร์ด ดอว์กินส์ ( @ ริชาร์ด ดอว์กินส์ ) 15 กรกฎาคม 2013

แต่มันไม่ได้เป็นเพียงแค่ความอยากรู้ที่จำเป็นแนะนำให้สูญพันธุ์ นวนิยาย หรือขู่สายพันธุ์ ขณะนี้มีอำนาจไม่เพียง แต่จะทำลายชีวิตจากโลก แต่ยังเพื่อป้องกันและจัดการ

เราต้องตัดสินใจเลือกสิ่งที่ชนิดของชีวิตที่ควรมี . เราควรจะลงทุนในเทคโนโลยีที่ช่วยให้เราสามารถรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ และอาจเพิ่มมัน