Each of these criticisms will be di

Each of these criticisms will be discussed in more detail along with my own thoughts with respect to each of them.The first criticism is that position limit constraints will prevent“...legitimate speculation...” and thus make markets less efficient. Also, the critics worry that position limits and laws can become outdated. The first comment assumes the proportion of arbitrageurs is very small in the market place.To the extent that there are many speculators in natural gas,the transfer of risk can still be accomplished — it just will reduce the likelihood that the speculation is in the hands of just one large speculator. While it is true that laws will become outdated, it doesn’t mean they are not useful in the short-run.In addition, position limits can be made relative so that they do not become outdated quickly. For example, rather than have a limited specific number of contracts for each speculator, an exchange could have that number depend upon some percentage of average daily trading volume or of open interest.
Also, regulation could allow exchanges and governing bodies to update position limits as market conditions change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ละวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้จะมีการหารือในรายละเอียดมากขึ้นพร้อมกับความคิดของตัวเองด้วยความเคารพต่อกันของการวิจารณ์ them.The แรกคือข้อ จำกัด วงเงินตำแหน่งจะป้องกันไม่ให้ "... การเก็งกำไรที่ถูกต้อง ... " และทำให้ตลาดมีประสิทธิภาพน้อยกว่า นอกจากนี้นักวิจารณ์กังวลว่าข้อ จำกัด ตำแหน่งและจะกลายเป็นกฎหมายที่ล้าสมัย ความคิดเห็นแรกถือว่าสัดส่วนของ Arbitrageurs มีขนาดเล็กมากในตลาด place.To เท่าที่มีนักเก็งกำไรจำนวนมากในก๊าซธรรมชาติ, การถ่ายโอนความเสี่ยงของการยังคงสามารถทำได้ - มันก็จะช่วยลดโอกาสที่การเก็งกำไรอยู่ในมือ เพียงหนึ่งเก็งกำไรขนาดใหญ่ ในขณะที่มันเป็นความจริงที่จะกลายเป็นกฎหมายที่ล้าสมัยก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่เป็นประโยชน์ในการนอกจาก short-run.In จำกัด ตำแหน่งสามารถทำญาติเพื่อให้พวกเขาไม่ได้กลายเป็นล้าสมัยได้อย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่นแทนที่จะมีจำนวน จำกัด เฉพาะสัญญาสำหรับเก็งกำไรแต่ละแลกเปลี่ยนอาจมีตัวเลขที่ขึ้นอยู่กับร้อยละของปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยรายวันหรือสนใจเปิดบางส่วน.
นอกจากนี้กฎระเบียบที่จะช่วยให้การแลกเปลี่ยนและหน่วยงานกำกับดูแลในการปรับปรุงข้อ จำกัด ในฐานะ ตลาดการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละเสียงวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้จะกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมตามความคิดของตัวเองเกี่ยวกับแต่ละของพวกเขา แรกวิจารณ์คือตำแหน่งจำกัดข้อจำกัด จะป้องกันไม่ให้ " . . . . . . . ที่ถูกต้องตามกฎหมายการเก็งกําไร . . . . . . . " และดังนั้นจึงทำให้ตลาดน้อย มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้นักวิจารณ์กังวลที่ จำกัด ตำแหน่ง และกฎหมายจะกลายเป็นล้าสมัยความคิดเห็นแรกถือว่า สัดส่วนของ arbitrageurs มีขนาดเล็กมากในตลาด จนมีนักเก็งกำไรมากในก๊าซธรรมชาติ การถ่ายโอนความเสี่ยงยังสามารถบรรลุ -- มันก็จะลดโอกาสที่พิจารณาอยู่ในมือของบริษัทจดทะเบียนขนาดใหญ่ เพียงหนึ่ง ในขณะที่มันเป็นความจริงที่กฎหมายจะกลายเป็นล้าสมัยมันไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่ได้ประโยชน์ใน short-run.in นอกจากนี้ตำแหน่งจำกัดสามารถทำให้ญาติเพื่อที่พวกเขาไม่ได้กลายเป็นล้าสมัยได้อย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่นแทนที่จะมีหมายเลขเฉพาะของแต่ละบริษัท จำกัด สัญญา , การแลกเปลี่ยนจะได้หมายเลขที่ขึ้นอยู่กับบางเปอร์เซ็นต์ของปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยรายวัน หรือสนใจเปิด .
ยังระเบียบอาจอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนและเทศบาลเพื่อปรับปรุงตำแหน่งขีดตามสภาวะตลาดที่เปลี่ยนแปลง