ANOVA showed no differences between

ANOVA showed no differences between RSA-1,-3. During RSA-2, performance was
lower than RSA-1/-3, while steps number did not change.
During RSA-2, FI, BLa, RPE were higher than RSA-1/-3 (FI+21.10/+20.43%, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ความแปรปรวนพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง RSA-1, -3 ระหว่าง RSA-2 มีประสิทธิภาพต่ำกว่า RSA-1 / -3 ในขณะที่ไม่ได้เปลี่ยนหมายเลขขั้นตอนการระหว่าง RSA 2 ไร้สาย BLa, RPE ได้สูงกว่า RSA-1 / -3 (FI+21.10/+20.43%, P < 0.05 BLa + 16.25/+13.34%, P < 0.05 RPE + 12.50/+9.57%, P < 0.05) ระหว่าง RSA-2, SSCE เป็น CMJ/squatjump--อัตราส่วนความสูง ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก RSA ช่วยให้ประสิทธิภาพการกู้คืน/ -3.Passive RSA-1 ยัง กู้คืน RSA CMJbased มีประสิทธิภาพในการฝึกอบรมเพิ่มขึ้นโหลด (เน็ตไร้สาย BLaRPE) โดย perturbing ทำงานกลศาสตร์ (kinematics ง่าย SSCE)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงให้เห็นความแตกต่างของการวิเคราะห์ความแปรปรวนระหว่างอาร์เอส 1, -3 อาร์เอสในช่วง-2,
ประสิทธิภาพการทำงานต่ำกว่าอาร์เอส-1 / -3, ในขณะที่ขั้นตอนจำนวนไม่เปลี่ยนแปลง.
ในช่วง RSA-2, FI, BLA, RPE สูงกว่าอาร์เอส-1 / -3 (FI + 21.10 / + 20.43% , P <0.05; BLA + 16.25 / + 13.34%, p <0.05; RPE + 12.50 / + 9.57%, p <0.05) อาร์เอสในช่วง-2, SSCE เป็น CMJ / squatjump-
สูงอัตราส่วนก็ไม่แตกต่างจากอาร์เอส-1 / -3.Passive กู้คืนอาร์เอสจะช่วยให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น แต่การฟื้นตัวของอาร์เอส CMJbased มีประสิทธิภาพในการเพิ่มความเร็วในการโหลดการฝึกอบรม (FI, BLA,
RPE) โดยไม่รบกวนการทำงานกลศาสตร์ (กลศาสตร์การเคลื่อนไหวที่เรียบง่าย SSCE)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง rsa-1 , - 3 ในช่วง rsa-2 ประสิทธิภาพคือ
ต่ำกว่า rsa-1 / - 3 , ในขณะที่ขั้นตอนอันดับไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในระหว่าง rsa-2
, FI , บลา , RPE สูงกว่า rsa-1 / - 3 ( FI 21.10/ 20.43 % , P < 0.05 ; บลา 16.25/ 13.34 % , P < 0.05 ; RPE 12.50/ 9.57 % , P < 0.05 ) . ในช่วง rsa-2 ssce , เป็น , CMJ / squatjump -
ความสูงอัตราส่วน ไม่แตกต่างจาก rsa-1 / - 3เรื่อยๆกู้ RSA ช่วยให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ยังกู้คืน cmjbased RSA เป็นประสิทธิภาพในการโหลดการ Fi , BLA
RPE ) โดยที่ในใจงั้นวิ่งกลศาสตร์ ( จลนศาสตร์ ง่ายๆ
ssce )