4. Literature ReviewA review of the

4. Literature Review
A review of the relevant literature about corporate social and environmental disclosures in
addition to financial disclosures revealed studies by researchers and professionals dating back
two decades. Most studies focused on the reporting of non-financial information by
companies in developed countries rather than developing countries such as the United States
of America, Canada, Australia, New Zealand, Japan, the United Kingdom, and other
European countries (Kolk et al., 2001). For example, Ho and Taylor (2007) surveyed 50 of
the largest US and Japanese companies to investigate TBL reporting by using annual reports,
stand-alone reports, and website reports. They found that the extent of disclosure was higher
for companies of larger size, lower profitability, lower liquidity, and higher profile. Moreover,
Japanese firms undertook more TBL reporting than firms in the US.
Cheung et al. (2009) examined the impact of changes in CSR on market valuation and
compared the CSR practices of major listed companies from 2001 to 2004 by surveying 495
companies in 25 emerging markets (Asian, East European, South African, and Latin
American Markets). Their findings indicated that there was a positive and significant
relationship between CSR and market valuation among Asian companies, and CSR was
positively related to the market valuation of subsequent years.
Mahadeo et al. (2011) looked at 165 companies listed on the Stock Exchange of Mauritius
between 2004 and 2007 to investigate corporate social responsibility reporting (CSRR) in
annual reports and test whether there was any relationship between the amount of CSRR in
annual reports and a variety of factors. They found an increase in terms of volume and variety
of CSRR. Additionally, there was a relationship between the size of company and the amount
of CSRR. Uwalomwa and Uadiale (2011) also studied CSRR in annual reports by listed
companies in Nigeria. They found that there was a difference in the amount of CSRR
between industries sampled. However, CSRR by Nigerian listed companies was still very low
and still in an embryonic stage.
Monteiro and Guzman (2010) used content analysis to examine the influence of a new social
and environmental accounting standard on the social and environmental disclosures in the
annual reports of 109 large companies in Portugal during the period 2002-2004. The results
indicated that the extent of disclosures had increased, but the amount of disclosure was still low. However, the new accounting standard was starting to have an impact on listed
companies in Portugal.
There are only five papers examining social and environmental disclosure by companies in
Thailand, with all investigating the disclosures made in annual reports. William (1999)
analysed 28 corporate annual reports and found that culture and the political and civil system
were the determinants of the amount of disclosure. Kunsirikun et al. (2004) investigated
corporate environmental disclosures in the annual reports of 63 Thai firms in 1993 and 84
firms in 1999, finding a slight increase in narrative disclosures from 44% to 45%. Using a
sample of 120 Thai listed companies’ annual reports to test relationships between
environmental reporting and market valuation and corporate accounting performance,
Connelly and Limpaphayon (2004) found that there was a significant positive correlation
between market valuation and disclosure. There was no significant relationship between
environmental reporting and Thai corporate accounting performance. Ratanajongkol et al.
(2006) examined trends in corporate environmental disclosure by utilising content analysis of
the disclosure of the 40 largest Thai firms in 1997, 1999, and 2001. Environmental
disclosures decreased over the study period. Rahman et al. (2010) studied a sample of 37
Thai listed companies in 2006 to examine the relationship between environmental disclosures and financial performance finding that financial performance had no relationship with
environmental disclosures
However, there has been no study of TBL reporting in Thailand, therefore, this study aims
to investigate the extent of TBL reporting in the annual reports of the top 50 largest Thai
listed companies, to test whether there is any relationship between the extent of TBL
reporting and a variety of factors, and to compare the findings concerning TBL reporting with
prior studies conducted in developed countries to answer the research questions: 1) Is there
TBL reporting in any of the annual reports of listed companies in the SET; 2) What are the
factors influencing TBL reporting; and 3) What differences are there in the extent of TBL
reporting found in the present study conducted in a in developing country from that found in
previous studies conducted in developed countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. เอกสารประกอบการทบทวนจากการทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับเปิดเผยต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมในองค์กรนอกจากนี้การเปิดเผยข้อมูลทางการเงินเปิดเผยการศึกษา โดยนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญมาสองทศวรรษ เน้นการรายงานข้อมูลการศึกษามากที่สุดบริษัทในประเทศที่พัฒนามากกว่าประเทศกำลังพัฒนาเช่นสหรัฐอเมริกาอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และอื่น ๆประเทศยุโรป (Kolk et al., 2001) ตัวอย่าง โฮจิมินห์และเทย์เลอร์ (2007) สำรวจ 50 ของบริษัทที่สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นใหญ่ที่สุดสืบ TBL รายงานโดยรายงานประจำปีรายงานเดี่ยว และรายงานที่เว็บไซต์ พวกเขาพบว่า ขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลสูงกว่าสำหรับบริษัทขนาดใหญ่ ทำกำไรต่ำ สภาพคล่องต่ำ และโพรไฟล์สูง นอกจากนี้บริษัทญี่ปุ่น undertook เพิ่มเติม TBL รายงานกว่า บริษัทในสหรัฐอเมริกาจาง et al. (2009) ตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงใน CSR ประเมินตลาด และเทียบแนวทาง CSR ของสำคัญบริษัทจดทะเบียนปี 2001-2004 การสำรวจ 495บริษัทในตลาด (เอเชีย ยุโรปตะวันออก แอฟริกาใต้ และละตินใหม่ 25ตลาดอเมริกา) ค้นพบระบุว่า มีบวก และอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ระหว่างการประเมินตลาดและ CSR ระหว่างบริษัทเอเชีย และ CSR ได้บวกกับมูลค่าตลาดของปีต่อมา165 บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์มอริเชียสมอง Mahadeo et al. (2011)ระหว่างปี 2004 และ 2007 การตรวจสอบสังคมรายงาน (CSRR) ในรายงานประจำปี และทดสอบว่ามีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างยอดของ CSRR ในรายงานประจำปีและความหลากหลายของปัจจัย พวกเขาพบการเพิ่มปริมาณและความหลากหลายของ CSRR นอกจากนี้ มีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของบริษัทและยอดเงินของ CSRR Uwalomwa และ Uadiale (2011) ยังเรียน CSRR ในรายงานประจำปีโดยแสดงบริษัทในประเทศไนจีเรีย พวกเขาพบว่า มีความแตกต่างจำนวน CSRRระหว่างอุตสาหกรรมตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม CSRR โดยบริษัทรีแสดงได้ยังต่ำมากและยังคงอยู่ในระยะเป็นตัวอ่อนMonteiro และ Guzman (2010) ใช้วิเคราะห์เนื้อหาเพื่อตรวจสอบอิทธิพลของสังคมใหม่และสิ่งแวดล้อมมาตรฐานบัญชีเกี่ยวกับการเปิดเผยต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมในการรายงานประจำปีของ 109 บริษัทขนาดใหญ่ในโปรตุเกสช่วง 2002-2004 ผลลัพธ์ระบุว่า มีเพิ่มขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูล แต่เปิดเผยจำนวนได้ยังคงต่ำ อย่างไรก็ตาม การสร้างบัญชีมาตรฐานเริ่มต้นจะมีผลกระทบในรายการบริษัทในโปรตุเกสมีเอกสารเพียงห้าเปิดเผยต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมบริษัทในการตรวจสอบประเทศไทย พร้อมตรวจสอบเปิดเผยข้อมูลในรายงานประจำปี William (1999)analysed 28 รายงานประจำปีของบริษัท และพบว่าวัฒนธรรมและระบบการเมือง และพลเรือนดีเทอร์มิแนนต์ของยอดเงินเปิดเผยได้ สอบสวน Kunsirikun et al. (2004)เปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมบริษัทในรายงานประจำปีของบริษัทไทย 63 ในปี 1993 และ 84บริษัทในปี 1999 ค้นหาการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการเปิดเผยข้อมูลบรรยายจาก 44% เป็น 45% โดยใช้การตัวอย่างของไทย 120 แสดงรายงานประจำปีของบริษัทเพื่อทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่าตลาดและรายงานสิ่งแวดล้อมและประสิทธิภาพของบัญชีบริษัทคอนเนลลีและ Limpaphayon (2004) พบว่า มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมูลค่าตลาดและการเปิดเผย มีไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างรายงานสิ่งแวดล้อมและประสิทธิภาพของบัญชีบริษัทไทย Ratanajongkol et alแนวโน้มที่กล่าวถึง (2006) ในการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรโดยโดยการวิเคราะห์เนื้อหาของเปิดเผย 40 บริษัทไทยที่ใหญ่ที่สุดในปี 1997, 1999 และ 2001 สิ่งแวดล้อมเผยลดระยะเวลาการศึกษา ตัวอย่าง 37 ศึกษา Rahman et al. (2010)บริษัทจดทะเบียนไทยในปี 2549 การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งแวดล้อมเผยผลการค้นหาว่า ผลมีไม่มีความสัมพันธ์กับการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมอย่างไรก็ตาม มีการศึกษาไม่ TBL รายงานในประเทศไทย ดังนั้น การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์การตรวจสอบขอบเขตของ TBL รายงานในรายงานประจำปีของไทยที่ใหญ่ที่สุด 50 สูงสุดรายการบริษัท การทดสอบมีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างขอบเขตของ TBLรายงานและความหลากหลาย ของปัจจัย และ เพื่อเปรียบเทียบผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ TBL รายงานด้วยศึกษาก่อนดำเนินการในประเทศที่พัฒนาแล้วเพื่อตอบคำถามการวิจัย: 1) มีรายงานในรายงานประจำปีของบริษัทจดทะเบียนในชุด TBL 2) สิ่งปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ TBL รายงาน และ 3) ความแตกต่างคืออะไรมีในขอบเขตของ TBLรายงานพบในการศึกษาปัจจุบันดำเนินการในประเทศกำลังพัฒนาในจากที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ดำเนินการในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ทบทวนวรรณกรรม
ทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลขององค์กรต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมใน
นอกเหนือจากการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินเปิดเผยว่าการศึกษาโดยนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านย้อนหลัง
สองทศวรรษที่ผ่านมา การศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การรายงานข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลทางการเงินโดย
บริษัท ในประเทศที่พัฒนามากกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นประเทศสหรัฐอเมริกา
ของอเมริกา, แคนาดา, ออสเตรเลีย, นิวซีแลนด์, ญี่ปุ่น, สหราชอาณาจักรและอื่น ๆ
ประเทศในยุโรป (Kolk และคณะ , 2001) ตัวอย่างเช่นโฮเทย์เลอร์ (2007) สำรวจ 50 ของ
บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นที่จะตรวจสอบ TBL รายงานโดยใช้รายงานประจำปี
แบบสแตนด์อโลนรายงานและรายงานเว็บไซต์ พวกเขาพบว่าขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลสูง
สำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ในการทำกำไรที่ลดลงสภาพคล่องลดลงและรายละเอียดที่สูงขึ้น นอกจากนี้
บริษัท ญี่ปุ่นเข้ามารับการรายงาน TBL มากกว่า บริษัท ในสหรัฐ.
Cheung และคณะ (2009) ตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในความรับผิดชอบต่อสังคมในการประเมินมูลค่าตลาดและการ
เปรียบเทียบการปฏิบัติความรับผิดชอบต่อสังคมของ บริษัท จดทะเบียนที่สำคัญ 2001-2004 จากการสำรวจ 495
บริษัท ใน 25 ตลาดเกิดใหม่ (เอเชีย, ยุโรปตะวันออก, แอฟริกาใต้และละติน
อเมริกันตลาด) การค้นพบของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ามีการบวกและที่สำคัญ
ความสัมพันธ์ระหว่างความรับผิดชอบต่อสังคมและการประเมินมูลค่าตลาดของ บริษัท ในเอเชียและความรับผิดชอบต่อสังคมได้รับการ
สัมพันธ์ทางบวกกับการประเมินมูลค่าตลาดของปีถัดไป.
Mahadeo และคณะ (2011) มองที่ 165 บริษัท ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศมอริเชียส
ระหว่างปี 2004 และ 2007 เพื่อตรวจสอบความรับผิดชอบต่อสังคมการรายงาน (CSRR) ใน
รายงานประจำปีและทดสอบว่ามีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างปริมาณของ CSRR ใน
รายงานประจำปีและความหลากหลายของปัจจัย . พวกเขาพบว่าการเพิ่มขึ้นในแง่ของปริมาณและความหลากหลาย
ของ CSRR นอกจากนี้ยังเป็นความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของ บริษัท และจำนวนเงินที่
ของ CSRR Uwalomwa และ Uadiale (2011) ยังศึกษา CSRR ในรายงานประจำปีโดยจดทะเบียน
บริษัท ในประเทศไนจีเรีย พวกเขาพบว่ามีความแตกต่างในปริมาณของ CSRR
ระหว่างอุตสาหกรรมตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม CSRR โดย บริษัท จดทะเบียนไนจีเรียยังคงต่ำมาก
และยังคงอยู่ในขั้นตอนของตัวอ่อน.
มอนเตและ Guzman (2010) ใช้การวิเคราะห์เนื้อหาเพื่อตรวจสอบอิทธิพลของสังคมใหม่
มาตรฐานการบัญชีและสิ่งแวดล้อมในการเปิดเผยข้อมูลทางสังคมและสิ่งแวดล้อมใน
รายงานประจำปีของ 109 บริษัท ขนาดใหญ่ในโปรตุเกสในช่วงเวลา 2002-2004 ผลการ
ชี้ให้เห็นว่าขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลได้เพิ่มขึ้น แต่ปริมาณของการเปิดเผยข้อมูลก็ยังคงต่ำ อย่างไรก็ตามมาตรฐานการบัญชีใหม่ก็เริ่มที่จะมีผลกระทบต่อการจดทะเบียน
บริษัท ในโปรตุเกส.
มีเพียงห้าเอกสารการตรวจสอบการเปิดเผยข้อมูลทางสังคมและสิ่งแวดล้อมโดย บริษัท ใน
ประเทศไทยมีทั้งหมดตรวจสอบการเปิดเผยข้อมูลที่ทำในรายงานประจำปี วิลเลียม (1999)
การวิเคราะห์ 28 รายงานประจำปีของ บริษัท และพบว่าวัฒนธรรมและระบบทางการเมืองและทางแพ่ง
เป็นปัจจัยของจำนวนเงินของการเปิดเผยข้อมูล Kunsirikun และคณะ (2004) การตรวจสอบ
การเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรในรายงานประจำปีของ 63 บริษัท ไทยในปี 1993 และ 84
บริษัท ในปี 1999 หาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการเปิดเผยข้อมูลการเล่าเรื่องจาก 44% เป็น 45% โดยใช้
กลุ่มตัวอย่างจำนวน 120 บริษัท จดทะเบียนไทย "รายงานประจำปีเพื่อทดสอบความสัมพันธ์ระหว่าง
การรายงานด้านสิ่งแวดล้อมและการประเมินมูลค่าตลาดและประสิทธิภาพการทำงานบัญชีของ บริษัท ,
คอนเนลลีและ Limpaphayon (2004) พบว่ามีความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างการประเมินมูลค่าตลาดและการเปิดเผยข้อมูล ไม่มีความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
การรายงานผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมและการบัญชีของ บริษัท ไทย Ratanajongkol et al.
(2006) การตรวจสอบแนวโน้มในการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรโดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหาของ
การเปิดเผยข้อมูลของ 40 บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดของไทยในปี 1997 ปี 1999 และปี 2001 สิ่งแวดล้อม
เปิดเผยข้อมูลลดลงในช่วงระยะเวลาการศึกษา เราะห์มานและคณะ (2010) ศึกษาตัวอย่างจาก 37
บริษัท จดทะเบียนไทยในปี 2006 เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมและการค้นพบผลการดำเนินงานทางการเงินที่ดำเนินงานทางการเงินมีความสัมพันธ์ใด ๆ กับ
การเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม
อย่างไรก็ตามได้มีการศึกษาไม่มี TBL รายงานในประเทศไทยดังนั้นการศึกษาครั้งนี้ มีจุดมุ่งหมาย
ที่จะตรวจสอบขอบเขตของ TBL รายงานในรายงานประจำปีของ 50 อันดับแรกที่ใหญ่ที่สุดในไทย
บริษัท จดทะเบียนเพื่อทดสอบว่ามีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างขอบเขตของ TBL
รายงานและความหลากหลายของปัจจัยและเพื่อเปรียบเทียบผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการ TBL รายงานที่มี
ก่อน การศึกษาดำเนินการในประเทศที่พัฒนาแล้วที่จะตอบคำถามการวิจัย: 1) มี
การรายงาน TBL ในใด ๆ ของรายงานประจำปีของ บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย; 2) สิ่งที่เป็น
ปัจจัยที่มีอิทธิพล TBL รายงาน; และ 3) สิ่งที่แตกต่างที่มีอยู่ในขอบเขตของ TBL
การรายงานที่พบในการศึกษานี้ดำเนินการในในประเทศที่กำลังพัฒนาจากที่พบใน
การศึกษาก่อนหน้าดำเนินการในประเทศที่พัฒนาแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การทบทวนวรรณกรรม : ทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับองค์กร สังคม สิ่งแวดล้อม เปิดเผยในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินเปิดเผย
การศึกษาโดยนักวิจัย และผู้เชี่ยวชาญย้อนกลับ
สองทศวรรษ การศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การรายงานข้อมูลทางการเงินของ บริษัท ในประเทศที่พัฒนาโดย
มากกว่าการพัฒนาประเทศเช่นสหรัฐอเมริกา
ของอเมริกาแคนาดา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร และประเทศในยุโรปอื่น ๆ
( kolk et al . , 2001 ) ตัวอย่างเช่น โฮ และ เทย์เลอร์ ( 2007 ) จำนวน 50
ที่ใหญ่ที่สุดและ บริษัท ญี่ปุ่นที่เราศึกษาทีบีแอลรายงานโดยใช้รายงานประจําปี
รายงานเดี่ยว รายงานของเว็บไซต์ พวกเขาพบว่าขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูลสูงกว่า
สำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ กำไรลดลงสภาพคล่องต่ำ และสูงโปรไฟล์ นอกจากนี้ บริษัท ทีบีแอล
ญี่ปุ่นการเข้ากว่า บริษัท ในสหรัฐอเมริกา .
Cheung et al . ( 2009 ) ได้ศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในสังคม ในมูลค่าตลาดและ
เปรียบเทียบการปฏิบัติ CSR ของบริษัทจดทะเบียนรายใหญ่จาก 2544 ถึง 2547 จากการสำรวจบริษัท 495
25 ตลาดเกิดใหม่เอเชีย ตะวันออก ยุโรป แอฟริกาใต้ และละตินอเมริกันตลาด
)การค้นพบของพวกเขาพบว่าเป็นบวก และความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่าตลาดของ CSR และ

) บริษัท เอเชีย และมีความสัมพันธ์กับมูลค่าตลาดของปีต่อมา .
mahadeo et al . ( 2011 ) ดู 165 บริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของมอริเชียส
ระหว่างปี 2004 และ 2007 การตรวจสอบความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรธุรกิจ ( csrr
) ในรายงานรายงานประจําปี และทดสอบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณ csrr ใน
รายงานประจำปีและความหลากหลายของปัจจัย พวกเขาพบเพิ่มขึ้นในแง่ของปริมาณและความหลากหลายของ csrr
. นอกจากนี้ มีความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของ บริษัท และปริมาณของ csrr
. uwalomwa uadiale ( 2011 ) และยังศึกษา csrr ในรายงานประจำปีของบริษัทที่จดทะเบียน
ในไนจีเรียพวกเขาพบว่ามีความแตกต่างในปริมาณของ csrr
ระหว่างอุตสาหกรรมและ . อย่างไรก็ตาม csrr โดยไนจีเรียบริษัทจดทะเบียนอยู่ในระดับที่ต่ำมาก และยังอยู่ในขั้นตอนตัวอ่อน
.
มอนเตโร่ และแมน ( 2010 ) ใช้การวิเคราะห์เนื้อหาเพื่อศึกษาอิทธิพลของสังคมและสภาพแวดล้อมใหม่
มาตรฐานการบัญชีในรูปแบบสังคม และ สิ่งแวดล้อมใน
รายงานประจําปี 109 บริษัทขนาดใหญ่ในโปรตุเกสในช่วงพ.ศ. 2545-2547 . ผลการวิจัยพบว่าขอบเขตของการเปิดเผยข้อมูล
มีเพิ่มขึ้น แต่ปริมาณการเปิดเผยยังต่ำ อย่างไรก็ตาม มาตรฐานการบัญชีใหม่เริ่มจะส่งผลกระทบต่อบริษัทจดทะเบียน

ในโปรตุเกส มีเพียง 5 เอกสารการตรวจสอบสังคม สิ่งแวดล้อม การเปิดเผยข้อมูล โดยบริษัทใน
ประเทศไทยทั้งหมดตรวจสอบเปิดเผยไว้ในรายงานประจำปี วิลเลียม ( 1999 )
2 28 บริษัท รายงานประจำปี และพบว่า วัฒนธรรมและระบบการเมือง และพลเรือน
เป็นปัจจัยกำหนดปริมาณของการเปิดเผย kunsirikun et al . ( 2547 ) ศึกษา
การเปิดเผยข้อมูลสิ่งแวดล้อมขององค์กรในรายงานประจำปีของ บริษัท ไทย 63 ในปี 1993 และ 84
บริษัทในปี 1999การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในเรื่องการเปิดเผยข้อมูลจากร้อยละ 44 จะ 45 % การใช้ตัวอย่างของบริษัทจดทะเบียนไทย 120
' รายงานประจำปีเพื่อทดสอบความสัมพันธ์ระหว่าง
รายงานสิ่งแวดล้อมและมูลค่าตลาดและประสิทธิภาพขององค์กรและการบัญชี , limpaphayon
คอนเนลลี ( 2004 ) พบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่าตลาดและการเปิดเผย
.ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพขององค์กรและรายงานสิ่งแวดล้อม
บัญชีไทย ratanajongkol et al .
( 2006 ) การตรวจสอบแนวโน้มในการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมขององค์กรโดยใช้การวิเคราะห์เนื้อหา
เปิดเผย 40 ที่ใหญ่ที่สุด บริษัท ไทย ในปี 1997 , 1999 และ 2001 การเปิดเผยข้อมูลสิ่งแวดล้อม
ลดลงตลอดระยะเวลาการศึกษา ราห์มาน et al .( 2010 ) ศึกษาจำนวน 37
บริษัทจดทะเบียนในปี 2006 เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม และประสิทธิภาพด้านการปฏิบัติทางการเงิน พบว่า ไม่มีความสัมพันธ์กับการเปิดเผยข้อมูลสิ่งแวดล้อม

แต่ยังไม่มีรายงานการศึกษาของทีบีแอลในประเทศไทย ดังนั้น การศึกษานี้จึงมีวัตถุประสงค์
เพื่อศึกษาขอบเขตของทีบีแอลรายงานในรายงานประจำปีของ 50 อันดับแรกที่ใหญ่ที่สุดในไทย
บริษัทจดทะเบียน เพื่อทดสอบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างขอบเขตของรายงานทีบีแอล
และความหลากหลายของปัจจัย และเปรียบเทียบข้อค้นพบเกี่ยวกับทีบีแอลรายงานกับ
ก่อนการศึกษาในประเทศที่พัฒนาเพื่อตอบปัญหาวิจัยที่ 1 ) มี
ทีบีแอลรายงานในใด ๆของรายงานประจำปีของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ 2 ) สิ่งที่เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการรายงาน
ทีบีแอล และ 3 ) มีความแตกต่างอยู่ในขอบเขตของทีบีแอล
รายงานพบในการศึกษาดำเนินการในการพัฒนาประเทศจากที่พบใน
ก่อนหน้านี้การศึกษาในประเทศที่พัฒนา