I refer to our telephone conversati

I refer to our telephone conversation this afternoon. From your information, I inferred that when ICA filed a lawsuit as Plaintiff against Champ Associate Co, Ltd. (“Champ”), as Defendant, to the Civil Court, ICA paid the Court’s fee of THB 200,000 to the Court. Subsequently, when the Civil Court handed down a judgment in favor of ICA, it directed Champ to reimburse ICA for the Court’s fee of THB 200,000 plus the attorney fee of THB 17, 610, making a total of THB 217,610. Then when Champ filed its appeal to the Court of Appeal, Champ as the losing party was required to place with the Court the said Court’s fee and the attorney fee of THB 217,610 for the benefit of ICA as the winning party.

Accordingly, in my view, ICA is entitled to claim the Court’s fee and the attorney fee of THB 217,610 from the Court, and not Champ. However, it is advisable to review the debt restructuring agreement if there are any provisions in which ICA waived its rights on such Court’s fee and the attorney fee. If not, I recommend that you ask ICA to appoint you as the attorney for this particular case as the disputed amount is very small and I trust you can handle the case. You are welcome to discuss with me on the approach on the proceeding before the Court.
Thank you, Khun Apichart, for your clear guidance. I am comfortable instructing Khun Allnop to appear and claim the amount. K. Allnop, please let Vivek and I know what you need and then please proceed on ICA’s behalf. Thank you.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันถึงโทรศัพท์ของเราบ่ายนี้ จากข้อมูลของคุณ ฉันสรุปว่า เมื่อปัจจุบันประกอบยื่นคดีเป็นโจทก์กับแชมป์เชื่อมโยง Co, Ltd. ("แชมป์"), เป็นจำเลย ศาลแพ่ง ปัจจุบันประกอบกับจ่ายค่าธรรมเนียม 200000 บาทของศาลให้ศาล ในเวลาต่อมา เมื่อศาลแพ่งทอดพิพากษาสามารถปัจจุบันประกอบ มันตรงแชมป์ปัจจุบันประกอบทดแทนสำหรับค่าธรรมเนียมของศาลของ 200000 บาทบวกค่าธรรมเนียมทนายความของ 17 บาท 610 ทำให้จำนวน 217,610 บาท แล้ว เมื่อแชมป์ยื่นอุทธรณ์ที่ให้ศาลอุทธรณ์ แชมป์เป็นฝ่ายแพ้ถูกต้องสถานที่ที่ มีศาลของศาลกล่าวว่าค่าธรรมเนียมและค่าทนายความของ 217,610 บาทเพื่อประโยชน์ปัจจุบันประกอบเป็นการชนะพรรค

ตาม ในมุมมองของฉัน ปัจจุบันประกอบจะได้รับ การเรียกร้องค่าธรรมเนียมของศาลและค่าทนายความของ 217,610 บาทจากศาล ไม่แชมป์ อย่างไรก็ตาม มันจะแนะนำให้ตรวจทานข้อตกลงโครงสร้างหนี้ถ้ามีบทบัญญัติใด ๆ ซึ่งปัจจุบันประกอบยกเว้นสิทธิของศาลเช่นค่าธรรมเนียมและค่าทนายความ ถ้าไม่ได้ แนะนำว่า คุณถามปัจจุบันประกอบแต่งตั้งคุณเป็นทนายความในกรณีนี้เป็นยอดที่มีข้อโต้แย้งที่มีขนาดเล็กมาก และผมเชื่อคุณสามารถจัดการกรณีและปัญหา คุณยินดีที่จะพูดคุยกับฉันวิธีการในการดำเนินการก่อนศาล
ขอบคุณ คุณอภิชาต สำหรับคำแนะนำของคุณชัดเจนขึ้น ผมสอนคุณ Allnop จะปรากฏขึ้น และเรียกร้องเงินสบาย คุณ Allnop โปรดแจ้งให้ Vivek และรู้สิ่งที่คุณต้องการแล้ว โปรดดำเนินต่อในนามของปัจจุบันประกอบด้วย ขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมหมายถึงการสนทนาทางโทรศัพท์ของเราในช่วงบ่ายนี้ จากข้อมูลของคุณผมสรุปว่าเมื่อ ICA ยื่นฟ้องโจทก์เป็นแชมป์กับรอง จำกัด ("แชมป์") เป็นจำเลยที่ศาลแพ่ง ICA จ่ายค่าธรรมเนียมของศาลได้ 200,000 บาทต่อศาล ต่อมาเมื่อศาลแพ่งได้ตัดสินในความโปรดปรานของ ICA ก็กำกับแชมป์ที่จะจ่ายค่าชดเชย ICA การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมของศาลได้ 200,000 บาทบวกค่าทนายความบาท 17, 610, การรวม 217,610 บาท จากนั้นเมื่อแชมป์ยื่นอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์แชมป์เป็นบุคคลที่สูญเสียจะต้องวางต่อศาลค่าธรรมเนียมของศาลดังกล่าวและค่าทนายความบาท 217610 เพื่อประโยชน์ของไอซีเป็นพรรคที่ชนะดังนั้นในมุมมองของฉัน , ไอซีมีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าใช้จ่ายของศาลและค่าทนายความบาท 217610 จากศาลและไม่ได้แชมป์ แต่ก็จะแนะนำให้ทบทวนข้อตกลงการปรับโครงสร้างหนี้ในกรณีที่มีบทบัญญัติใด ๆ ในการที่ ICA สละสิทธิของตนในค่าเช่นศาลและค่าทนายความ ถ้าไม่ได้ผมขอแนะนำให้คุณถาม ICA จะแต่งตั้งคุณเป็นทนายความสำหรับกรณีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่จำนวนเงินที่แน่นอนมีขนาดเล็กมากและผมเชื่อว่าคุณสามารถจัดการกับกรณีที่ คุณจะยินดีที่จะพูดคุยกับฉันในวิธีการในการดำเนินการก่อนที่ศาลขอบคุณคุณอภิชาติสำหรับแนวทางที่ชัดเจนของคุณ ฉันกำลังสบายสอนคุณ Allnop ที่จะปรากฏและเรียกร้องจำนวน K. Allnop โปรดแจ้งให้วิเวกและฉันรู้ว่าสิ่งที่คุณต้องการแล้วกรุณาดำเนินการในนามของไอซี ขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมอ้างถึงการสนทนาของเราในบ่ายวันนี้ จากข้อมูล ผมอนุมานเอาว่า เมื่อยื่นฟ้องโจทก์กับไอซี เป็นแชมป์กลุ่ม จำกัด ( " แชมป์ " ) เป็นจำเลยต่อศาลแพ่ง ศาลไอซีที่จ่ายค่าธรรมเนียมบาท 200000 ไปยังศาล ต่อมาเมื่อศาลแพ่งส่งลงตัดสินในความโปรดปรานของ ICA ,มันกำกับแชมป์ชดใช้ ICA สำหรับศาล ค่าของบาท 200000 บวกทนายความค่าธรรมเนียมบาท 17 , 610 , การรวมบาท 217610 . เมื่อแชมป์ยื่นอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ แชมป์ เป็น ฝ่ายแพ้ก็ต้องวางต่อศาลว่าค่าธรรมเนียมของศาลและทนายความค่าธรรมเนียมบาท 217610 เพื่อประโยชน์ของ ICA เป็นพรรคที่ชนะ

ดังนั้นในมุมมองของฉันไอซีเป็นสิทธิเรียกร้องค่าศาลและทนาย ค่าธรรมเนียมบาท 217610 จากศาล และไม่ได้แชมป์ แต่มันสมควรที่จะทบทวนข้อตกลงการปรับโครงสร้างหนี้ หากมีข้อกำหนดที่ ICA ยกเว้นสิทธิ์ในธรรมเนียมดังกล่าวของศาลและค่าธรรมเนียมทนายความ ถ้าไม่ผมขอแนะนำให้คุณขอให้ ICA จะแต่งตั้งเจ้า เป็นทนายในคดีนี้โดยเฉพาะ เช่น บริเวณยอดมีขนาดเล็กมาก และผมเชื่อว่าคุณสามารถจัดการ คุณจะยินดีที่จะหารือกับผมเกี่ยวกับวิธีในการดำเนินคดีในศาล .
ขอบคุณค่ะ คุณอภิชาติ สำหรับคำแนะนำที่ชัดเจนของคุณ ผมสั่งให้คุณสะดวกสบาย allnop ปรากฏ และเรียกร้องเงิน allnop K ,ได้โปรดให้วิเวก และรู้ว่าสิ่งที่คุณต้องการแล้ว โปรดดำเนินการในนามไอซี . ขอบคุณครับ