In multispecies systems, complement

In multispecies systems, complementarity and facilitation can offset the negative effects of competition (Hooper et al., 2005). Complementarity results fromniche partitioning and a reduction of interspecies competition (Vandermeer, 1989), while facilitation occurs when neighboring plants have a beneficial effect on each other (Chu et al., 2008). Facilitation can occur during times of suboptimal environmental conditions when one species alleviates those conditions or provides a resource for neighboring species (Hooper et al., 2005). Complementarity occurs when species use different resources or use the same resource but separate its utilization in time or space. This can result in more efficient use of resources by the community asmore of the total available resources are being used (Harper, 1977; Vandermeer, 1989). Competition in
plants ultimately occurs between individuals (Weiner, 1990) and classic competition theory asserts that intraspecies competition is often more intense than interspecies competition due to greater niche overlap (Bengtsson et al., 1994). Overyielding, a phenomenon where plant production in mixture exceeds that of production in monoculture, has been attributed to complementarity in resource use andminimal nicheoverlap betweenspecies (Vandermeer,1990).
Complementarity, along with facilitation, has been cited as a reason why species are able to coexist in diverse natural communities and it is thought that even partial complementarity may increase system productivity (Hooper, 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระบบ multispecies, complementarity และอำนวยความสะดวกสามารถชดเชยผลกระทบเชิงลบของการแข่งขัน (รับร้อยเอ็ด al., 2005) Complementarity ผล fromniche พาร์ทิชัน และการลดลงของการแข่งขัน interspecies (Vandermeer, 1989), ในขณะที่อำนวยความสะดวกเกิดขึ้นเมื่อใกล้เคียงพืชมีผลประโยชน์ต่อกัน (ชู et al., 2008) อำนวยความสะดวกสามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงเวลาของสภาพแวดล้อมสภาพเมื่อสปีชีส์หนึ่ง alleviates เงื่อนไขเหล่านั้น หรือมีทรัพยากรสำหรับสปีชีส์ที่ใกล้เคียง (รับร้อยเอ็ด al., 2005) Complementarity เกิดเมื่อสปีชีส์ใช้ทรัพยากรแตกต่างกัน หรือใช้ทรัพยากรเดียวกัน แต่แยกการใช้ประโยชน์ในเวลาหรือพื้นที่ อาจทำให้การใช้ทรัพยากรมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดย asmore ชุมชนของรวมทรัพยากรที่มีอยู่ถูกใช้ (ฮาร์เปอร์ 1977 Vandermeer, 1989) การแข่งขันในพืชในที่สุดเกิดขึ้นระหว่างบุคคล (Weiner, 1990) และทฤษฎีคลาสสิกแข่งขันยืนยันว่า intraspecies การแข่งขันมักจะเป็นมากขึ้นรุนแรงกว่าการแข่งขัน interspecies เนื่องจากทับซ้อนเฉพาะมากขึ้น (Bengtsson et al., 1994) Overyielding ปรากฏการณ์ที่โรงงานผลิตส่วนผสมเกินกว่าที่ผลิตในระบบเกษตรกรรมพืชเดี่ยว มีการบันทึก complementarity ในทรัพยากรใช้ andminimal nicheoverlap betweenspecies (Vandermeer, 1990)Complementarity พร้อมอำนวยความสะดวก ได้รับการอ้างถึงเป็นเหตุผลทำไมสปีชีส์จะมีอยู่ในชุมชนมีความหลากหลายทางธรรมชาติ และคิดว่า จะ complementarity แม้บางส่วนที่อาจเพิ่มประสิทธิภาพของระบบ (รับ 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระบบหลายชนิด, complementarity และการอำนวยความสะดวกสามารถชดเชยผลกระทบเชิงลบของการแข่งขัน (ฮูเปอร์ et al., 2005) complementarity ผล fromniche แบ่งพาร์ทิชันและการลดลงของการแข่งขัน interspecies (Vandermeer 1989) ในขณะที่การอำนวยความสะดวกที่เกิดขึ้นเมื่อพืชใกล้เคียงมีผลประโยชน์ในแต่ละอื่น ๆ (ชู et al., 2008) การอำนวยความสะดวกที่อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาของสภาพแวดล้อมที่ก่อให้เกิดผลลัพธ์เมื่อหนึ่งสายพันธุ์บรรเทาเงื่อนไขเหล่านั้นหรือมีทรัพยากรสำหรับสายพันธุ์ที่ใกล้เคียง (ฮูเปอร์ et al., 2005) complementarity เกิดขึ้นเมื่อสายพันธุ์ที่ใช้ทรัพยากรที่แตกต่างกันหรือใช้ทรัพยากรเดียวกัน แต่แยกการใช้ประโยชน์ในเวลาหรือพื้นที่ ซึ่งจะส่งผลในการใช้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นของทรัพยากรโดยชุมชน asmore ของทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดจะถูกนำมาใช้ (ฮาร์เปอร์, 1977; Vandermeer, 1989) การแข่งขันใน
พืชในที่สุดเกิดขึ้นระหว่างบุคคล (เนอร์, 1990) และทฤษฎีการแข่งขันคลาสสิกที่อ้างว่าการแข่งขัน intraspecies มักจะรุนแรงมากขึ้นกว่าการแข่งขัน interspecies เนื่องจากการทับซ้อนเฉพาะมากขึ้น (Bengtsson et al., 1994) Overyielding เป็นปรากฏการณ์ที่การผลิตพืชในส่วนผสมที่สูงกว่าการผลิตในเชิงเดี่ยวได้รับการบันทึกให้ complementarity ในการใช้ทรัพยากร andminimal betweenspecies nicheoverlap (Vandermeer, 1990).
complementarity พร้อมกับการอำนวยความสะดวกที่ได้รับการอ้างว่าเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมสายพันธุ์สามารถที่จะ อยู่ร่วมกันในชุมชนที่มีความหลากหลายทางธรรมชาติและมันเป็นความคิดที่ complementarity บางส่วนอาจจะเพิ่มผลผลิตของระบบ (ฮูเปอร์ 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระบบ multispecies ข้อมูลอำนวยความสะดวก , และสามารถชดเชยผลกระทบของการแข่งขัน ( เปอร์ et al . , 2005 ) ผลการ fromniche complementarity และลดการแข่งขัน interspecies ( vandermeer , 1989 ) ในขณะที่การเกิดขึ้นเมื่อพืชข้างเคียงมีลักษณะพิเศษที่เป็นประโยชน์ในแต่ละอื่น ๆ ( ชู et al . , 2008 )อำนวยความสะดวก สามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงเวลาของ suboptimal สภาพแวดล้อมเมื่อหนึ่งชนิดช่วยเงื่อนไขเหล่านั้น หรือมีทรัพยากรสำหรับเพื่อนบ้านชนิด ( เปอร์ et al . , 2005 ) ชนิดข้อมูลเกิดขึ้นเมื่อใช้ทรัพยากรที่แตกต่างกันหรือใช้ทรัพยากรเดียวกันแต่แยกการใช้ในเวลาหรือพื้นที่ผลในการใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้นของทรัพยากร โดยชุมชน asmore ของทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดจะถูกใช้ ( ฮาร์เปอร์ , 1977 ; vandermeer , 1989 ) การแข่งขันในท้ายที่สุดเกิดขึ้นระหว่างบุคคล
พืช ( อันธพาล1990 ) และทฤษฎีการแข่งขันคลาสสิกยืนยันการแข่งขัน intraspecies มักจะรุนแรงกว่า interspecies การแข่งขันเนื่องจาก niche overlap มากขึ้น ( bengtsson et al . , 1994 ) overyielding ปรากฏการณ์ ที่ โรงงานผลิต ส่วนผสมเกินกว่าที่ของการผลิตในการได้รับการบันทึกข้อมูลในการใช้ทรัพยากร andminimal nicheoverlap betweenspecies ( vandermeer , 2533 )
ข้อมูลพร้อมกับการได้รับการอ้างเป็นเหตุผลที่ชนิดจะสามารถอยู่ร่วมในชุมชนธรรมชาติหลากหลาย และมันเป็นความคิดที่ส่งเสริมแม้บางส่วนอาจเพิ่มผลผลิตระบบ ( Hooper , 1998 )