the standard Washington view attrib

the standard Washington view attributes the asian crisis to inappropriate macroeconomic policy during the 1990s, made worse by inept management of the initial depreciations in 1997. In contrast, redelet and sachs and wade and veneroso argue that the crisis began with a mild panic that had no real foundation and was made serious only by IMF pressure to increase interest rates and to close down bank. Krugman presents a third theory based on international bank behavior,arguing there was a pangloss equilibrium that caused a babble in asset prices. in his view, the asian panics had their origins in implicit guarantee offered by government and believed by investors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แอตทริบิวต์มาตรฐานของดูวอชิงตันวิกฤตเอเชียนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ไม่เหมาะสมในช่วงปี 1990 ได้แย่ลง โดย inept จัดการค่าเสื่อมราคาเบื้องต้นในปี 1997 คมชัด redelet และแซคส์ และลุย และ veneroso ยืนยันว่า วิกฤตเริ่ม ด้วยตกใจเล็กน้อยที่มีพื้นฐานไม่มีจริง และทำจริงจังเท่านั้น ด้วยแรงดันของ IMF เพื่อเพิ่มอัตราดอกเบี้ย และ การปิดธนาคาร พอลครุกแมนเสนอทฤษฎีสามตามพฤติกรรมธนาคารนานาชาติ โต้เถียงมีสมดุล pangloss ที่ทำให้เกิดเสียงดังต่อเนื่องราคาสินทรัพย์ ในมุมมองของเขา panics เอเชียมีต้นกำเนิดของพวกเขาในการรับประกันโดยนัยที่เสนอ โดยรัฐบาล และเชื่อ โดยนักลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองมาตรฐานของวอชิงตันแอตทริบิวต์วิกฤตเอเชียกับนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่ไม่เหมาะสมในช่วงปี 1990 ที่ทำให้แย่ลงโดยการจัดการไม่เหมาะสมของค่าเสื่อมราคาเริ่มต้นในปี 1997 ในทางตรงกันข้าม redelet และแซคส์และลุย veneroso และยืนยันว่าวิกฤติที่เกิดขึ้นเริ่มต้นด้วยความตื่นตระหนกอ่อนที่ไม่มี รากฐานที่แท้จริงและถูกสร้างขึ้นมาอย่างรุนแรงโดยเฉพาะความดันกองทุนการเงินระหว่างประเทศที่จะเพิ่มอัตราดอกเบี้ยและจะปิดธนาคาร ครุกแมนนำเสนอทฤษฎีที่สามขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของธนาคารระหว่างประเทศ, การโต้เถียงมีความสมดุล pangloss ที่ทำให้เกิดจ้อในราคาสินทรัพย์ ในมุมมองของเขาตื่นตกใจเอเชียมีต้นกำเนิดของพวกเขาในการรับประกันโดยนัยที่นำเสนอโดยรัฐบาลและเชื่อว่านักลงทุน