Differences in dosing and type of v

Differences in dosing and type of vitamin D supplement
used are apparent and would be expected to have an effect on
reported efficacy outcomes. Cholecalciferol is thought to be
preferable to ergocalciferol because of its effects on 25(OH)D
concentrations and longer half-life.35 Nutritional supplement
forms require enzymatic activation of vitamin D, which is
tightly regulated.3 There exists a class of synthetically derived
vitamin D receptor activators that do not require the kidney
1a-hydroxylase reaction to potentiate an effect.36 Because
these molecules are ingested in active form, they can bypass
enzymatic activation and bind to the array of tissue vitamin D
receptors, eliciting responses in target tissues without regulation.
However, caution should be taken with these compounds
because they can have dangerous hypercalcemic and
hyperphosphatemic effects in the human body. Dosage,
including frequency of delivery, is another highly inconsistent
area of vitamin D therapy; particularly in relationship to
quality-of-life outcomes. In the articles we reviewed, dosages
ranged from 400 IU/day to a single large dose of 300,000 IU.
In addition, route of delivery differs (oral vs intramuscular
injection), which would alter the absorption/metabolism of
vitamin D by the body. These discrepancies make it difficult
to compare study outcomes. Consensus needs to be reached
in this area to improve methodologic quality and comparability
of future study findings. Furthermore, the majority of
studies reviewed were conducted in time spans of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในกระบวนและชนิดของอาหารเสริมวิตามิน Dใช้จะชัดเจน และจะต้องมีลักษณะพิเศษรายงานประสิทธิภาพผลลัพธ์ Cholecalciferol เป็นความคิดที่จะกว่าการ ergocalciferol เนื่องจากผลของ 25 (OH) Dเสริมความเข้มข้นและยาวครึ่ง-life.35 ครั้งแบบฟอร์มต้องการเรียกใช้วิตามิน D ซึ่งเป็นเอนไซม์ในระบบแน่นมา regulated.3 ที่มีชั้นของโซเดี่ยมคริปต์ตัวรับวิตามินดีที่ไม่ต้องการไตปฏิกิริยา 1a hydroxylase จะ potentiate effect.36 เป็นเนื่องจากโมเลกุลเหล่านี้จะกินในแบบฟอร์มที่ใช้งานอยู่ พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงเอนไซม์ในระบบเปิดและผูกไปเนื้อเยื่อวิตามิน Dreceptors, eliciting ตอบสนองในเนื้อเยื่อเป้าหมายโดยไม่มีระเบียบอย่างไรก็ตาม ข้อควรระวังควรจะใช้กับสารประกอบเหล่านี้เพราะพวกเขาสามารถมีอันตราย hypercalcemic และผล hyperphosphatemic ในร่างกายมนุษย์ ขนาดรวมถึงความถี่ในการจัดส่ง เป็นอีกสูงสอดคล้องพื้นที่บำบัดวิตามิน D โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับผลของคุณภาพชีวิตการ ในบทความ เราทาน dosagesอยู่ในช่วง 400 IU/วัน กับปริมาณขนาดใหญ่เดี่ยวของ 300000 IUนอกจากนี้ กระบวนการผลิตการจัดส่งแตกต่างกัน (ปาก vs บาดทะยักจากฉีด), ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงการดูดซึม/เผาผลาญวิตามินดี โดยร่างกาย ความขัดแย้งเหล่านี้ทำให้ยากการเปรียบเทียบผลการศึกษา มติต้องเข้าถึงได้ในพื้นที่นี้เพื่อปรับปรุง methodologic คุณภาพและความของผลการวิจัยการศึกษาในอนาคต นอกจากนี้ ส่วนใหญ่ได้ดำเนินการศึกษาทบทวนในเวลาการครอบคลุมของ < 2จำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติมระยะยาว years.19,21,24-29,31-33ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงอาจเกิดขึ้นใน HRQL กว่าวิตามินดีเสริมระยะเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในการใช้ยาและชนิดของอาหารเสริมวิตามินดีที่ใช้เป็นที่เห็นได้ชัดและจะคาดว่าจะมีผลกระทบต่อผลการรายงานการรับรู้ความสามารถ cholecalciferol คิดว่าจะเป็นที่นิยมในการergocalciferol เพราะผลกระทบของมันในวันที่ 25 (OH) D ความเข้มข้นและยาวครึ่ง life.35 เสริมโภชนาการรูปแบบที่จำเป็นต้องมีการเปิดใช้เอนไซม์ของวิตามินดีซึ่งเป็นแน่นregulated.3 มีอยู่ในชั้นเรียนของที่ได้มาสังเคราะห์วิตามินD กระตุ้นตัวรับที่ไม่จำเป็นต้องไตปฏิกิริยา1a-hydroxylase เพื่อ potentiate effect.36 เนื่องจากยังโมเลกุลเหล่านี้จะกินในรูปแบบการใช้งานที่พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงการเปิดใช้เอนไซม์และผูกกับอาร์เรย์ของเนื้อเยื่อวิตามินดีผู้รับทึ่งการตอบสนองในเนื้อเยื่อเป้าหมายโดยไม่ต้องกฎระเบียบ. อย่างไรก็ตามข้อควรระวังจะต้องดำเนินการที่มีสารเหล่านี้เพราะพวกเขาสามารถมี hypercalcemic อันตรายและผลกระทบhyperphosphatemic ในร่างกายมนุษย์ ปริมาณรวมทั้งความถี่ของการจัดส่งเป็นอีกหนึ่งที่ไม่สอดคล้องกันอย่างมากในพื้นที่ของการรักษาด้วยวิตามินดี; โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ที่มีคุณภาพของชีวิต ในบทความที่เราตรวจสอบปริมาณตั้งแต่ 400 IU / วันจะมีปริมาณขนาดใหญ่ 300,000 IU. นอกจากนี้ยังมีเส้นทางที่แตกต่างกันของการส่งมอบ (เทียบกับช่องปากกล้ามฉีด) ซึ่งจะเป็นการปรับเปลี่ยนการดูดซึม / การเผาผลาญอาหารของวิตามินดีในร่างกาย ความแตกต่างเหล่านี้ทำให้มันยากที่จะเปรียบเทียบผลการศึกษา ฉันทามติความต้องการที่จะมาถึงในพื้นที่นี้ในการปรับปรุงคุณภาพและกระบวนวิธีการเปรียบเทียบของผลการศึกษาในอนาคต นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของการศึกษาการตรวจสอบได้ดำเนินการในช่วงเวลาของ <2 years.19,21,24-29,31-33 เพิ่มเติมการศึกษาระยะยาวที่มีความจำเป็นในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในHRQL มากกว่าวิตามินดีในช่วงระยะเวลาอาหารเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในการใช้ และประเภทของวิตามิน D เสริม
ใช้ชัดเจนและจะคาดว่าจะมีผลกระทบต่อ
รายงานผลความมีประสิทธิภาพ 4 เป็นความคิดที่จะ
กว่า โกแคลซิเฟอรอล เพราะผลกระทบต่อ 25 ( OH ) D
ความเข้มข้นและอีกต่อไป half-life.35 ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร
แบบฟอร์ม ต้องกระตุ้นเอนไซม์ วิตามิน D ซึ่งเป็น
แน่นควบคุม3 มีชั้นของวิตามินดีรีเซพเตอร์สารสังเคราะห์ที่ได้มา
ที่ไม่ต้องใช้ไต
1A hydroxylase ปฏิกิริยา potentiate เป็น effect.36 เพราะ
โมเลกุลเหล่านี้เป็นกิน ในรูปแบบการใช้งานพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยง
เอนไซม์กระตุ้นผูกและอาร์เรย์ของเนื้อเยื่อวิตามิน D
ตัวรับ eliciting , การตอบสนองในเนื้อเยื่อเป้าหมาย โดยไม่มีการควบคุม
อย่างไรก็ตามข้อควรระวัง ควรถ่ายกับสารประกอบเหล่านี้เพราะพวกเขาสามารถมี hypercalcemic

hyperphosphatemic อันตรายและผลกระทบในร่างกายมนุษย์ ปริมาณ
รวมทั้งความถี่ของการส่งมอบพื้นที่อื่นขอแย้ง
วิตามินบำบัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ต่อคุณภาพชีวิต
. ในบทความที่เราทบทวน dosages
ตั้งแต่ 400 IU / วัน ปริมาณขนาดใหญ่เดียว
300000 ไอยูนอกจากนี้ เส้นทางของการส่งที่แตกต่าง ( ช่องปาก VS 2
ฉีด ) ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงการดูดซึม / การเผาผลาญ
วิตามิน D โดยร่างกาย ความแตกต่างเหล่านี้ทำให้มันยาก
เพื่อเปรียบเทียบผลการศึกษา เอกฉันท์ความต้องการที่จะมาถึง
ในพื้นที่นี้ เพื่อปรับปรุงคุณภาพ methodologic และไม่สามารถเปรียบเทียบ
สรุปการศึกษาในอนาคต นอกจากนี้ ส่วนใหญ่ของ
การศึกษาทบทวนการใช้เวลาช่วง < 2
ปี 19,21,24-29,31-33 เพิ่มเติมการศึกษาระยะยาวที่จำเป็นในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นใน hrql

กว่าวิตามิน D เสริม ระยะเวลา