The crucial factor for the economic

The crucial factor for the economics of biomass utilisation is the cost of the feedstock, which today ranges from a negative cost for waste wood (based on credit for waste disposal costs avoided) through inexpensive residual materials to the more expensive energy crops. The resulting spectrum of energy generation costs is correspondingly broad. One of the most economic options is the use of waste wood in steam turbine combined heat and power (CHP) plants. Gasification of solid biomass, on the other hand, which opens up a wide range of applications, is still relatively expensive. In the long term it is expected that favourable electricity production costs will be achieved by using wood gas both in micro CHP units (engines and fuel cells) and in gas-and-steam power plants. Great potential for the utilisation of solid biomass also exists for heat generation in both small and large heating centres linked to local heating networks. Converting crops into ethanol and ‘bio diesel’ made from rapeseed methyl ester (RME) has become increasingly important in recent years, for example in Brazil, the USA and Europe. Processes for obtaining synthetic fuels from biogenic synthesis gases will also play a larger role. A large potential for exploiting modern technologies exists in Latin and North America, Europe and the Transition Economies, either in stationary appliances or the transport sector. In the long term Europe and the Transition Economies will realise 20-50% of the potential for biomass from energy crops, whilst biomass use in all the other regions will have to rely on forest residues, industrial wood waste and straw. In Latin America, North America and Africa in particular, an increasing residue potential will be available. In other regions, such as the Middle East and all Asian regions, increased use of biomass is restricted, either due to a generally low availability or already high traditional use. For the latter, using modern, more efficient technologies will improve the sustainability of current usage and have positive side effects, such as reducing indoor pollution and the heavy workloads currently associated with traditional biomass use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัยที่สำคัญสำหรับเศรษฐกิจของการใช้ชีวมวลเป็นค่าใช้จ่ายของวัตถุดิบซึ่งช่วงวันนี้จากค่าใช้จ่ายในเชิงลบสำหรับไม้เสีย (ขึ้นอยู่กับเครดิตสำหรับค่าใช้จ่ายในการกำจัดของเสียหลีกเลี่ยง) โดยผ่านวัสดุที่เหลือที่ไม่แพงเพื่อพืชพลังงานมีราคาแพงกว่า คลื่นที่เกิดจากค่าใช้จ่ายในการผลิตพลังงานเป็นวงกว้างคล้าย ๆ กันหนึ่งในตัวเลือกทางเศรษฐกิจมากที่สุดคือการใช้ไม้ของเสียในกังหันไอน้ำความร้อนร่วมและอำนาจ (CHP) พืช การผลิตก๊าซชีวมวลของแข็งในมืออื่น ๆ ซึ่งจะเปิดขึ้นหลากหลายของการใช้งานยังค่อนข้างแพงในระยะยาวเป็นที่คาดว่าค่าใช้จ่ายในการผลิตไฟฟ้าที่ดีจะประสบความสำเร็จโดยการใช้ก๊าซไม้ทั้งในหน่วย chp ไมโคร (เครื่องยนต์และเซลล์เชื้อเพลิง) และโรงไฟฟ้​​าก๊าซและไอน้ำ ที่มีศักยภาพที่ดีสำหรับการใช้ประโยชน์จากชีวมวลของแข็งยังมีอยู่สำหรับการผลิตความร้อนทั้งในศูนย์ความร้อนขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่เชื่อมโยงกับเครือข่ายความร้อนในท้องถิ่นแปลงพืชเป็นเอทานอลและไบโอดีเซล 'ที่ทำจากเรพซีดเมธิลเอสเตอร์ (RME) ได้กลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นในปีที่ผ่านมาเช่นในบราซิล, สหรัฐอเมริกาและยุโรป กระบวนการสำหรับการได้รับเชื้อเพลิงสังเคราะห์จากก๊าซสังเคราะห์ไบโอจียังจะมีบทบาทใหญ่ ที่มีศักยภาพขนาดใหญ่สำหรับการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่ทันสมัย​​ที่มีอยู่ในภาษาละตินและอเมริกาเหนือยุโรปและเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงอย่างใดอย่างหนึ่งในเครื่องใช้หยุดนิ่งหรือภาคการขนส่ง ในระยะยาวเศรษฐกิจยุโรปและการเปลี่ยนแปลงจะตระหนักถึง 20-50% ของศักยภาพในการชีวมวลจากพืชพลังงานในขณะที่การใช้ชีวมวลในทุกภูมิภาคอื่น ๆ จะต้องพึ่งพาสารตกค้างป่าไม้เศษไม้และฟางอุตสาหกรรม ในละตินอเมริกาเหนืออเมริกาและแอฟริกาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อาจเกิดสารตกค้างที่เพิ่มขึ้นจะมี ในภูมิภาคอื่น ๆ เช่นตะวันออกกลางและภูมิภาคเอเชียทั้งหมดใช้ที่เพิ่มขึ้นของชีวมวลจะถูก จำกัด ทั้งเนื่องจากความพร้อมต่ำโดยทั่วไปหรือการใช้แบบดั้งเดิมที่สูงอยู่แล้ว สำหรับหลังโดยใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัย​​มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะช่วยเพิ่มความยั่งยืนของการใช้งานปัจจุบันและมีผลข้างเคียงเชิงบวกเช่นการลดมลพิษทางน้ำในร่มและปริมาณงานหนักที่เกี่ยวข้องกับการใช้ชีวมวลแบบดั้งเดิมในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยสำคัญสำหรับเศรษฐกิจของชีวมวลจัดสรรเป็นต้นทุนของวัตถุดิบ ช่วงที่วันนี้จากต้นทุนค่าลบสำหรับเสียไม้ (ตามเครดิตสำหรับต้นทุนการกำจัดขยะมูลฝอยที่หลีกเลี่ยง) ผ่านวัสดุเหลือราคาพืชพลังงานมีราคาแพงมาก สเปกตรัมผลของต้นทุนพลังงานรุ่นเรียบกว้างได้ หนึ่งในตัวเลือกทางเศรษฐกิจมากที่สุดคือการใช้ไม้เสียในกังหันไอน้ำที่รวมความร้อน และพลังงาน (CHP) พืช การแปรสภาพเป็นแก๊สของมวลแข็งชีวภาพ ในทางกลับกัน ซึ่งเปิดขึ้นใช้งานที่หลากหลาย มียังค่อนข้างแพง ในระยะยาว คาดว่า ต้นทุนการผลิตไฟฟ้าที่ดีจะทำได้ โดยใช้ไม้ก๊าซทั้ง ในหน่วย CHP ขนาดเล็ก (เครื่องยนต์และเซลล์เชื้อเพลิง) และโรงไฟฟ้าก๊าซไอน้ำ ยังมีศักยภาพที่ดีสำหรับการจัดสรรของชีวมวลของแข็งสำหรับการสร้างความร้อนในขนาดเล็ก และขนาดใหญ่ศูนย์เชื่อมโยงเครือข่ายภายในเครื่องทำความร้อนความร้อน แปลงพืชเป็นเอทานอลและ "ไบโอดีเซล' จากเมล็ดต้นเรพ methyl เอส (RME) มีความสำคัญเพิ่มมาก ในปีที่ผ่านมา เช่น ในบราซิล สหรัฐอเมริกา และยุโรป กระบวนการได้รับเชื้อเพลิงสังเคราะห์จากก๊าซสังเคราะห์ biogenic จะยังเล่นบทบาทใหญ่ มีศักยภาพมากสำหรับ exploiting เทคโนโลยีทันสมัยอยู่ในละตินและอเมริกาเหนือ ยุโรปและเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลง ในภาคขนส่งหรือเครื่องใช้ไฟฟ้าเครื่องเขียน ในระยะยาว ยุโรปและเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงจะตระหนักถึง 20-50% ของศักยภาพในชีวมวลจากพืชพลังงาน ในขณะที่ชีวมวลใช้ในทั้งหมดภูมิภาคอื่น ๆ จะต้องพึ่งพาป่าตก กากอุตสาหกรรมไม้ และฟาง ในสหรัฐอเมริกา อเมริกาเหนือ และแอฟริกาโดยเฉพาะ ตกค้างเพิ่มขึ้นอาจจะพร้อมใช้งาน ใช้เพิ่มขึ้นของชีวมวลมีการจำกัด อาจเนื่อง จากความพร้อมใช้งานโดยทั่วไปต่ำสุดหรือสูงแล้วใช้แบบดั้งเดิมในภูมิภาคอื่น ๆ ตะวันออกกลางและภูมิภาคเอเชียทั้งหมด หลัง ทันสมัย ใช้เทคโนโลยีมีประสิทธิภาพมากขึ้นจะเพิ่มความยั่งยืนของการใช้งานปัจจุบัน และมีผลกระทบด้านบวก เช่นลดมลพิษภายในอาคารและปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการใช้ชีวมวลแบบเวิร์กหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยสำคัญสำหรับเศรษฐกิจของการใช้กำลังการผลิตพลังงานชีวมวลมีราคาของวัตถุดิบซึ่งในวันนี้มีตั้งแต่ราคาติดลบสำหรับขยะไม้(ที่ใช้บัตรเครดิตสำหรับค่าใช้จ่ายในการกำจัดขยะควรหลีกเลี่ยง)ผ่านวัสดุที่เหลือราคาไม่แพงมากนักในพืชพลังงานราคาแพงมากกว่า สเปกตรัมซึ่งเป็นผลจากต้นทุนสร้างพลังงานคือกว้างตามไปด้วยเป็นหนึ่งในตัวเลือกทางเศรษฐกิจมากที่สุดคือการใช้ไม้ขยะในกังหันไอน้ำความร้อนและพลังงานรวม( chp )พันธุ์ไม้ต่างๆ gasification ของพลังงานชีวมวลที่แข็งแกร่งในอีกด้านหนึ่งซึ่งจะเปิดทางเลือกที่หลากหลายของแอปพลิเคชันมีราคาแพงมากในระยะสั้นหรือระยะยาวนั้นคาดว่าต้นทุนการผลิตไฟฟ้าเอื้อประโยชน์ต่อจะทำได้โดยการใช้ก๊าซธรรมชาติจากไม้ทั้งในชุด chp micro (เซลล์เชื้อเพลิงและเครื่องยนต์)และอยู่ในโรงงานผลิตไฟฟ้าแก๊สและพลังไอน้ำ ที่มี ศักยภาพ สูงในการใช้กำลังการผลิตของพลังงานชีวมวลที่แข็งแกร่งยังมีอยู่แล้วสำหรับการสร้างความร้อนในศูนย์ทำความร้อนขนาดเล็กและขนาดใหญ่ทั้งแบบเชื่อมโยงไปยังเครือข่ายเครื่องทำความร้อนในท้องถิ่นการแปลงปลูกพืชลงในเอทานอลและไบโอดีเซล''ทำให้ดอก rapeseed Methyl Ester จาก( rme )ได้กลายเป็นความสำคัญมากยิ่งขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสำหรับตัวอย่างเช่นในประเทศบราซิล,สหรัฐอเมริกาและยุโรป ขั้นตอนสำหรับการขอรับน้ำมันทำจากเส้นใยสังเคราะห์จากก๊าซสังเคราะห์ biogenic จะมีบทบาทมากขึ้นนอกจากนี้ มีขนาดใหญ่สำหรับการแสวงประโยชน์จากเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่มีอยู่แล้วในละตินอเมริกาเหนือและยุโรปและเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงที่ทั้งในเครื่องหยุดนิ่งอยู่กับที่เป็น ภาค เอกชนหรือการขนส่ง. ในระยะสั้นหรือระยะยาวที่ยุโรปและเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงจะ 20-50 20-50 20-50% ของความเป็นไปได้ของพลังงานชีวมวลจากพืชพลังงานในขณะที่ใช้พลังงานชีวมวลในพื้นที่อื่นๆที่จะต้องใช้สารเคมีตกค้างในป่าหญ้าและขยะอุตสาหกรรมไม้ ในละตินอเมริกาเหนืออเมริกาเหนือและอยู่ในแอฟริกาใต้อย่างใดอย่างหนึ่งมีสิ่งแปลกปลอมเพิ่มขึ้นที่จะได้จัดให้บริการ ในพื้นที่อื่นๆเช่นตะวันออกกลางและเขตพื้นที่เอเชียทั้งหมดใช้เพิ่มขึ้นของพลังงานชีวมวลมีการจำกัดการใช้ทั้งเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วการใช้งานต่ำหรือใช้งานอยู่แล้วแบบดั้งเดิมสูง สำหรับหลังที่มี ประสิทธิภาพ มากขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยจะช่วยปรับปรุงความยั่งยืนของการใช้งานในปัจจุบันและมีผลทางบวกเช่นการลดมลพิษในร่มและการทำงานหนักในขณะนี้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานชีวมวลแบบดั้งเดิม