The empirical part of the paper exp

The empirical part of the paper explored two climate-change
mitigation projects at different scales, in order to investigate whether
conventional BCA could yield significant quantitative errors, or,
perhaps even worse, suggest outcomes which were qualitatively
wrong. The first ‘project’ reduces global carbon emissions to a low
level, and was explored using the DICE integrated assessment model
developed by Nordhaus (2008). Both qualitative and large quantitative
errors were found to be plausible outcomes from the DICE
model results, depending on η, the utility discount rate δ, and, as an
example of dependence on other model parameters, the climate
sensitivity. The second project was the ‘Nam Theun II’ hydroelectric
power plant in Laos. Using data from the World Bank, we again
found both qualitative and large quantitative errors were possible
for reasonable values of η and δ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนรวมของกระดาษอุดมสภาพสอง
โครงการบรรเทาสาธารณภัยในระดับต่าง ๆ การตรวจสอบว่า
BCA ปกติได้ผลผลิตอย่างมีนัยสำคัญเชิงปริมาณข้อผิดพลาด หรือ,
บางทีแย่ แนะนำผลที่ได้ qualitatively
ผิดได้ 'โครงการ' แรกลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลกเป็น
ระดับ และถูกสำรวจโดยใช้แบบประเมินผลรวมลูกเต๋า
พัฒนา โดย Nordhaus (2008) ทั้งเชิงคุณภาพ และขนาดใหญ่เชิงปริมาณ
พบข้อผิดพลาดให้ ผลเป็นไปได้จากลูกเต๋า
รุ่นผลลัพธ์ ขึ้นอยู่กับ η อรรถประโยชน์ลดอัตราδ และ เป็นการ
ตัวอย่างของการพึ่งพารูปแบบพารามิเตอร์ สภาพภูมิอากาศ
ไว โครงการที่สองเป็นการ 'Nam Theun II' hydroelectric
โรงไฟฟ้าในลาว ใช้ข้อมูลจากธนาคารโลก เราอีก
พบผิดเชิงปริมาณเชิงคุณภาพ และใหญ่สุด
สมค่าηและδ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนเชิงประจักษ์ของกระดาษสองสำรวจสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง
โครงการบรรเทาผลกระทบในระดับที่แตกต่างกันในการที่จะตรวจสอบว่า
BCA ทั่วไปได้ผลข้อผิดพลาดเชิงปริมาณที่มีนัยสำคัญหรือ
อาจจะเลวร้ายยิ่งขอแนะนำให้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพ
ที่ไม่ถูกต้อง ครั้งแรกของโครงการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลกเพื่อต่ำ
ระดับและได้รับการสำรวจโดยใช้ลูกเต๋าแบบบูรณาการรูปแบบการประเมินผล
การพัฒนาโดย Nordhaus (2008) ทั้งเชิงปริมาณคุณภาพและขนาดใหญ่ที่
พบข้อผิดพลาดจะเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้จาก DICE
ผลรูปแบบขึ้นอยู่กับη, δอัตราคิดลดยูทิลิตี้และเป็น
ตัวอย่างของการพึ่งพาพารามิเตอร์แบบอื่น ๆ สภาพภูมิอากาศ
ไว โครงการที่สองคือ 'น้ำเทิน II' พลังน้ำ
โรงไฟฟ้าในประเทศลาว โดยใช้ข้อมูลจากธนาคารโลกอีกครั้งที่เรา
พบข้อผิดพลาดเชิงปริมาณทั้งเชิงคุณภาพและขนาดใหญ่เป็นไปได้
สำหรับค่าที่เหมาะสมของηและδ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนเชิงประจักษ์ของกระดาษสํารวจสองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
บรรเทาโครงการในระดับต่างๆ เพื่อตรวจสอบว่า ปัญหาเดิม ต่อ

) ข้อผิดพลาดเชิงปริมาณ หรือบางทีแม้แต่เลว , แนะนำผลซึ่งคุณภาพ
ผิด ครั้งแรกที่ ' โครงการ ' ลดปล่อยคาร์บอนต่ำทั่วโลกเพื่อ
ระดับและสำรวจการใช้ลูกเต๋า
รูปแบบการประเมินแบบบูรณาการพัฒนาโดยนอร์ดเฮาส์ ( 2008 ) ทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณขนาดใหญ่ข้อผิดพลาด
พบว่ามีเป็นไปได้ที่เกิดจากลูกเต๋า
รูปแบบผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับη , ส่วนลดยูทิลิตี้δและเป็น
ตัวอย่างของการพึ่งพาพารามิเตอร์รูปแบบ อื่น ๆ , บรรยากาศ
ไว โครงการที่สอง คือ โรงไฟฟ้าพลังน้ำ
' ' นัม 2 โรงไฟฟ้าในลาว โดยใช้ข้อมูลจากธนาคารโลก เราอีกแล้ว
พบได้ทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณขนาดใหญ่ข้อผิดพลาดเป็นไปได้
สำหรับค่าที่เหมาะสมของη และδ .