on an a priori classification of re

on an a priori classification of research methods. In this respect, the interpretation
of the methods adopted by the papers studied is itself interpretative. This was
necessary as some authors did not unambiguously state their adopted methods. The
qualitative methods adopted by the authors comprised interviews (semi-structured
and unstructured), focus groups and group interviews, observation (non-participatory
and/or participatory including ethnography), document or other textual analysis and
visual data analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการใช้ priori จัดประเภทของวิธีการวิจัย ประการนี้ การตีความวิธีที่นำมาใช้ โดยศึกษาเอกสารได้เอง interpretative นี้จำเป็นบางอย่างผู้เขียนไม่ได้ไม่ระบุวิธีการนำมาใช้อย่างชัดเจน ที่สัมภาษณ์ (กึ่งมีโครงสร้างประกอบด้วยวิธีเชิงคุณภาพที่รับรอง โดยผู้เขียนและไม่มีโครงสร้าง), โฟกัสกลุ่มและสัมภาษณ์ การสังเกต (ไม่ใช่มีส่วนร่วมและ/หรือมีส่วนร่วมรวมทั้งชาติพันธุ์วรรณนา), เอกสารหรืออื่น ๆ วิเคราะห์ข้อความ และการวิเคราะห์ข้อมูลภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการจำแนกเบื้องต้นของวิธีการวิจัย ในแง่นี้การตีความ
ในวิธีการที่นำมาใช้โดยการศึกษาเอกสารที่เป็นตัวการแปลความหมาย นี่เป็น
สิ่งที่จำเป็นในขณะที่บางคนเขียนไม่ได้อย่างไม่น่าสงสัยระบุวิธีการที่ใช้ของพวกเขา
วิธีการเชิงคุณภาพนำไปใช้โดยผู้เขียนประกอบด้วยการสัมภาษณ์ (กึ่งโครงสร้าง
และไม่มีโครงสร้าง) กลุ่มและการสัมภาษณ์กลุ่มการสังเกต (ที่ไม่ได้มีส่วนร่วม
และ / หรือมีส่วนร่วมรวมถึงกลุ่มชาติพันธุ์) เอกสารหรือการวิเคราะห์เกี่ยวกับใจอื่น ๆ และ
การวิเคราะห์ข้อมูลภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน priori การจำแนกวิธีการวิจัย ในความเคารพนี้ตีความ
ของวิธีการที่ใช้โดยเอกสารทางตัวเองตีความ นี้คือ
ที่จําเป็นบางคนเขียนไม่ได้กันสถานะของพวกเขาใช้วิธีการ
เชิงคุณภาพรับรองโดยผู้เขียนมีสัมภาษณ์ ( แบบกึ่งโครงสร้าง และไม่มีโครงสร้าง
) สนทนากลุ่ม และการสัมภาษณ์กลุ่มสังเกต ( ไม่ใช่แบบมีส่วนร่วม
และ / หรือ เอกสาร หรือการมีส่วนร่วม รวมทั้งกลุ่มชาติพันธุ์ ) การวิเคราะห์ข้อความอื่น ๆและ
การวิเคราะห์ข้อมูลภาพ