(Takahashi et al., 2000) and confirm

(Takahashi et al., 2000) and confirm the idea that the dietary administration of LPS has a beneficial effect in terms of growth performance in aquatic animals, and confirms the tolerance of fish to this compound at low doses of oral administration (Novoa et al., 2009), although comparison among studies of different sources of LPS are difficult due to differences in LPS structure from different bacteria and extraction procedures (Koyama et al., 2000). In addition, the dietary inclusion of LPSp in trout feeds affected fish proximate biochemical body composition, as fry fed IS diets contained higher levels of crude protein and fat. These results might be explained by the higher growth performance of rainbow trout fry fed IS diets in comparison to those fed the control diet. Several studies have evidenced that LPS administration modifies the activity of the hypothalamo–pituitary–interrenal (HPI) axis (Balm et al., 1995; Haukenes et al., 2008; Pepels et al., 2004). In fish, the HPI

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(ทะกะฮะชิ et al., 2000) และ confirm ความคิดที่ว่า การจัดการอาหารของ LPS มีผล beneficial ในแง่ของประสิทธิภาพการเจริญเติบโตในสัตว์น้ำ และ confirms ค่าเผื่อของ fish นี้ผสมในปริมาณต่ำสุดของการดูแลช่องปาก (Novoa et al., 2009), แม้ว่าเปรียบเทียบระหว่างการศึกษาแหล่งที่มาต่าง ๆ ของ LPS difficult เนื่องจากความแตกต่างในโครงสร้างของ LPS จากแบคทีเรียแตกต่างกันและขั้นตอนการสกัด (โคะยะมะ et al, 2000) นอกจากนี้ LPSp รวมอาหารในเทราต์เนื้อหาสรุปองค์ประกอบร่างกายชีวเคมีเคียงได้รับผลกระทบ fish ทอดเลี้ยงอาหาร IS มีโปรตีนหยาบและไขมันสูงกว่าระดับ ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะอธิบาย โดยประสิทธิภาพการเจริญเติบโตสูงของเรนโบว์เทราต์ทอดเลี้ยงอาหาร IS โดยผู้เลี้ยงควบคุมอาหาร หลายการศึกษาได้เป็นหลักฐานว่า modifies จัดการ LPS กิจกรรมแกน (HPI) hypothalamo – ต่อมใต้สมอง – interrenal (สบู่และ al., 1995 Haukenes et al., 2008 Pepels et al., 2004) ใน fish, HPI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ทากาฮาชิ et al., 2000) และนักโทษ Fi RM คิดว่าการบริหารการบริโภคอาหารของ LPS มีผล Fi Bene ทางการในแง่ของประสิทธิภาพการเจริญเติบโตในสัตว์น้ำและไฟแย้ง RMS ความอดทนของ SH Fi เพื่อสารนี้ในปริมาณที่ต่ำของการบริหารช่องปาก (Novoa และคณะ ., 2009) แม้ว่าเปรียบเทียบระหว่างการศึกษาที่แตกต่างกันของแหล่งที่มาของ LPS มีความยากที่เนื่องจากความแตกต่างในโครงสร้าง LPS จากเชื้อแบคทีเรียที่แตกต่างกันและขั้นตอนการสกัด (Koyama et al., 2000) นอกจากนี้รวมอาหารของปลาเทราท์ LPSp ในฟีด Fi ได้รับผลกระทบดวลจุดโทษองค์ประกอบของร่างกายทางชีวเคมีใกล้เคียงกันเป็นทอดที่เลี้ยงเป็นอาหารที่มีระดับที่สูงขึ้นของโปรตีนและไขมัน ผลลัพธ์เหล่านี้อาจจะอธิบายได้ด้วยการเจริญเติบโตที่สูงขึ้นของทอดเรนโบว์เทราท์ที่เลี้ยงเป็นอาหารในการเปรียบเทียบกับผู้ที่ได้รับอาหารควบคุม มีงานวิจัยหลายหลักฐานว่าสายบริหาร LPS Modi es กิจกรรมของ hypothalamo ขับเสมหะ-interrenal (HPI) แกน (บาล์มและคณะ, 1995;. Hauke​​nes et al, 2008;.. Pepels et al, 2004) ในการดวลจุดโทษ fi, HPI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ทากา et al . , 2000 ) และคอนจึง RM ความคิดการบริหารอาหารของหล่อลื่นได้ดีจึง่ผลในแง่ของการเจริญเติบโตของสัตว์น้ำ และคอนจึงเรื ความอดทนของ SH เพื่อถ่ายทอดสารนี้ในขนาดต่ำ รับประทานยา ( novoa et al . , 2009 )ถึงแม้ว่าการเปรียบเทียบระหว่างการศึกษาของแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันของสเปรย์จะดิฟถ่ายทอดศาสนาเนื่องจากความแตกต่างในโครงสร้างหล่อลื่นจากแบคทีเรียที่แตกต่างกันและการสกัดขั้น ( โคยาม่า et al . , 2000 ) นอกจากนี้ การบริโภครวมของ lpsp ในปลาเทราท์ฟีด ผลกระทบจึงดวลจุดโทษกันทางร่างกาย เช่น อาหารทอดเป็นอาหารที่มีระดับที่สูงขึ้นของโปรตีนและไขมันผลลัพธ์เหล่านี้อาจอธิบายสูงกว่าการเจริญเติบโตของปลาเทราท์ทอดอาหารเป็นอาหารในการเปรียบเทียบกับผู้ที่เลี้ยงอาหารควบคุม การศึกษาหลายแห่งมีหลักฐานว่าสเปรย์หล่อลื่นงานโมดิจึงและกิจกรรมของ hypothalamo –ต่อมใต้สมอง– interrenal ( HPI ) แกน ( ยาหม่อง et al . , 1995 ; haukenes et al . , 2008 ; pepels et al . , 2004 ) จึง HPI ในอังกฤษ