ConclusionThe development and evalu

Conclusion
The development and evaluation of complex interventions in palliative care benefit from the application of mixed methodology within the MRC framework As demonstrated in the examples given, mixed methods
provide evidence from a variety of sources, enabling better understanding of whether and how an intervention
works (or does not work) and inform the design of subsequent studies. However, mixing methods should
not be seen as a panacea;38 mixed methods are not always appropriate. They can be costly and bring with
them their own unique challenges in relation to data collection, integration in analysis and dissemination. Mixed
method studies in palliative care will benefit from working with agreed protocols, multidisciplinary teams and engaging experienced staff with appropriate skill sets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปการพัฒนาและประเมินผลของการแทรกแซงการซับซ้อนในการรักษาบรรเทาได้รับประโยชน์จากการประยุกต์ใช้ระเบียบวิธีแบบผสมภายใต้กรอบ MRC ดังที่แสดงในตัวอย่างกำหนด วิธีการผสมแสดงหลักฐานจากหลากหลายแหล่งที่มา ทำให้เข้าใจ วิธีการแทรกแซง และการทำงาน (หรือไม่ทำงาน) และแจ้งการออกแบบของการศึกษาตามมา อย่างไรก็ตาม ผสมวิธีควรไม่เห็นเป็นยาครอบจักรวาล วิธีผสม 38 มักไม่เหมาะสม สามารถค่าใช้จ่ายสูง และนำไปใช้ได้ความสัมพันธ์ การเก็บรวบรวมข้อมูลในการวิเคราะห์และการเผยแพร่ ผสมศึกษาวิธีในการรักษาบรรเทาจะได้ประโยชน์จากการทำงานกับโปรโตคอตกลง ทีมสหสาขาวิชาชีพ และพนักงานที่มีประสบการณ์หาก มีทักษะที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
การพัฒนาและการประเมินผลของการแทรกแซงที่ซับซ้อนในผลประโยชน์การดูแลแบบประคับประคองจากการใช้วิธีการผสมอยู่ในกรอบของคณะกรรมาธิการแม่น้ำโขงแสดงให้เห็นในตัวอย่างที่กำหนดวิธีการผสม
ให้มีหลักฐานจากความหลากหลายของแหล่งที่มาช่วยให้ความเข้าใจที่ดีว่าและวิธีการแทรกแซง
การทำงาน ( หรือไม่ทำงาน) และแจ้งการออกแบบของการศึกษาถัดไป อย่างไรก็ตามวิธีการผสมควร
ไม่ถูกมองว่าเป็นยาครอบจักรวาล; 38 วิธีการผสมไม่เหมาะสมเสมอ พวกเขาสามารถเป็นค่าใช้จ่ายและนำมากับ
พวกเขาความท้าทายที่ไม่ซ้ำกันของตัวเองในความสัมพันธ์กับการเก็บรวบรวมข้อมูลบูรณาการในการวิเคราะห์และการเผยแพร่ ผสม
การศึกษาวิธีการในการดูแลแบบประคับประคองจะได้รับประโยชน์จากการทำงานกับโปรโตคอลที่ตกลงกันไว้ทีมสหสาขาวิชาชีพและพนักงานที่มีประสบการณ์มีส่วนร่วมกับชุดทักษะที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปการพัฒนาและประเมินผลของมาตรการในการดูแลแบบประคับประคองที่ได้รับประโยชน์จากการผสมวิธีการภายในภายใต้กรอบดังที่แสดงในตัวอย่างให้ วิธีการผสมมีหลักฐานจากแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย ช่วยให้เข้าใจได้ดีว่าและวิธีการแทรกแซงงาน ( ไม่ได้ทำงาน ) และแจ้งออกแบบตามมาศึกษา อย่างไรก็ตาม วิธีการผสมไม่เห็นเป็นยาครอบจักรวาล ; 38 วิธีผสมไม่ได้เสมอที่เหมาะสม พวกเขาสามารถจะแพง และเอากับพวกเขาเฉพาะของตนเอง ความท้าทายในความสัมพันธ์กับการเก็บรวบรวมข้อมูล การบูรณาการในการวิเคราะห์และการเผยแพร่ . ผสมวิธีการศึกษาในการดูแลแบบประคับประคอง จะได้รับประโยชน์จากการทำงานกับทีมสหสาขาวิชาชีพ และการยอมรับโปรโตคอล พนักงานที่มีประสบการณ์กับชุดทักษะที่เหมาะสม