A summary of the IELTS performance analysis is presented in this section. The Table 2 displays the descriptive statistics for each language skill. The lowest attainment is for speaking with a mean of (5.568) and standard deviation (.889). In contrast, reading with the mean (6.987), and standard deviation (.789) shows the highest achievement. As indicated on Table 2, listening entailing the mean (5.724), standard deviation (.069) places one before the last skill writing score with the mean (6.564) and standard deviation (.029). In brief, participants scored lower on aural/oral skills than orthographic skills in IELTS.
A one-way between – group analysis of variance (see table 2) was conducted to explore the relationship between listening and speaking, reading and writing skills. IELTS‟ scores are divided into three groups according to different language skills (listening and speaking, listening and reading and listening and writing). There is a statically significant difference at the p ≤ .05 level in performance within three groups: F (7200) = 703.756, p = .000.
However, the relationship between listening and other language skills is closely intertwined. As Table 4 indicates, the relationship between listening performance and speaking, reading and writing skill performance was investigated using Pairwise correlation coefficient in Table 5. Preliminary analyses were performed to ensure the violation of assumptions. There was a strong, positive correlation between the variables, listening and speaking (r = .654, n = 1800, p ≤ .000), reading (r = .735, n = 1800, p ≤ .000) and writing (r = .643, n = 1800, p ≤ .000). The correlation between listening and the overall IELTS performance (r = .887, n = 1800, p ≤ .000) is even stronger.
A summary of the IELTS performance analysis is presented in this section. The Table 2 displays the descriptive statistics for each language skill. The lowest attainment is for speaking with a mean of (5.568) and standard deviation (.889). In contrast, reading with the mean (6.987), and standard deviation (.789) shows the highest achievement. As indicated on Table 2, listening entailing the mean (5.724), standard deviation (.069) places one before the last skill writing score with the mean (6.564) and standard deviation (.029). In brief, participants scored lower on aural/oral skills than orthographic skills in IELTS.A one-way between – group analysis of variance (see table 2) was conducted to explore the relationship between listening and speaking, reading and writing skills. IELTS‟ scores are divided into three groups according to different language skills (listening and speaking, listening and reading and listening and writing). There is a statically significant difference at the p ≤ .05 level in performance within three groups: F (7200) = 703.756, p = .000.However, the relationship between listening and other language skills is closely intertwined. As Table 4 indicates, the relationship between listening performance and speaking, reading and writing skill performance was investigated using Pairwise correlation coefficient in Table 5. Preliminary analyses were performed to ensure the violation of assumptions. There was a strong, positive correlation between the variables, listening and speaking (r = .654, n = 1800, p ≤ .000), reading (r = .735, n = 1800, p ≤ .000) and writing (r = .643, n = 1800, p ≤ .000). The correlation between listening and the overall IELTS performance (r = .887, n = 1800, p ≤ .000) is even stronger.
การแปล กรุณารอสักครู่..

บทสรุปของ IELTS การวิเคราะห์สมรรถนะที่แสดงในส่วนนี้ ตารางที่ 2 แสดงสถิติสำหรับแต่ละภาษาทักษะ ความสำเร็จต่ำสุดคือพูดด้วยค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( 5.568 ) ( 889 ) ในทางตรงกันข้าม การอ่านด้วยค่าเฉลี่ย ( 6.987 ) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( 789 ) แสดงผลสัมฤทธิ์สูงสุด ตามที่ระบุไว้บนโต๊ะ 2ฟังเพลง Entailing ค่าเฉลี่ย ( 5.724 ) ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( . 069 ) สถานที่หนึ่งก่อนที่สุดท้ายทักษะการเขียนคะแนนกับค่าเฉลี่ย ( 6.564 ) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( . 029 ) ในช่วงสั้น ๆ , ผู้ได้คะแนนลดลงในการพูดการฟัง / กว่าทักษะการสะกดคำใน IELTS
ทางเดียวการวิเคราะห์ความแปรปรวนระหว่างกลุ่มฯ ( ดู ตาราง 2 ) มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการฟังและการพูดฝึกทักษะการอ่านและการเขียน คะแนน‟ IELTS แบ่งเป็นสามกลุ่มตามทักษะที่แตกต่างกันภาษา ( การฟัง การพูด การฟัง และการอ่าน การฟัง และการเขียน มีรวมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p ≤อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . 05 ในการปฏิบัติงานภายในสามกลุ่ม : F ( 7200 ) = 703.756 , p = . 000 .
อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ระหว่างการฟังและทักษะอื่นๆด้านภาษาเป็นพันอย่างใกล้ชิด . เป็นตารางที่ 4 แสดง , ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพและการฟัง การพูด การอ่าน และการเขียน ทักษะการปฏิบัติงานสอบสวนโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์คู่ใน ตารางที่ 5 วิเคราะห์เบื้องต้นได้ว่า การละเมิดข้อสมมติ มีความแข็งแรงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร การฟัง และการพูด ( r = . 654 , N = 1800 , p ≤ . 000 ) , อ่าน ( r = . 426 , N = 1800 , p ≤ . 000 ) และการเขียน ( r = . 643 , N = 1800 , p ≤ . 000 ) ความสัมพันธ์ระหว่างการฟังและการปฏิบัติงานสอบ IELTS โดยรวม ( r = - . 887 , N = 1800 , p ≤ . 000 ) ที่แข็งแกร่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
