This thesis aimed to study legal pr

This thesis aimed to study legal problems related in using machinery and equipment as collaterals to financial institutions under the provisions of laws relating to the pledge and mortgage because it causes problems and obstacles to using them as collaterals, including studying for finding solutions to those problems.
The study found using machinery and equipment as collaterals by pledge contracts which financial institutions made with customers has legal problems by the Supreme Court Judgment makes a decision the machinery and equipment using as collaterals does not comply with pledges principle because pledge process to using machinery and equipment as collaterals to financial institutions has not considered to deliver machinery and equipment as pledges property to financial institutions as pledgee or delivered to the third party appointed by the pledgee to keep the pledged property according to Civil and Commercial Law Code article 747 and article 749. For mortgage according to Civil and Commercial Law Code article 703 (4) provides movables with regard to law may provide registration for the purpose to mortgage that make any machinery and equipment which not required cannot us for collaterals. The obstacle legal process by Supreme Court Judgment make both party using machinery and equipment as collaterals by pledges.
Because of above reason, the author has a suggestion by the legal relating of collateral should modify the legal principles to support using machinery and equipment as collaterals at present, including specific legislation to support and improve the Draft Business Guarantee Act B.E…. to resolve using machinery and equipment as concrete collaterals without delivering the property possessions as collaterals to the guarantor same as the collateral property principle of Article 9 (Secured Transactions) Uniform Commercial Code (U.C.C.) of the United States of America and Floating Charge principle of England in order to develop the potential to use machinery and equipment as collaterals to financial institutions with efficiency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นชิ้นกับสถาบันการเงินภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจำนำการจำนองเนื่องจากจะทำให้ปัญหาและอุปสรรคเพื่อใช้เป็นชิ้น รวมทั้งศึกษาหาวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านั้น การศึกษาพบว่าการใช้เครื่องจักร และอุปกรณ์เป็นชิ้นโดยสัญญาจำนำที่ทำสถาบันการเงินที่ลูกค้ามีปัญหาทางกฎหมาย โดยให้คำพิพากษาศาลฎีกาตัดสินเครื่องจักรและอุปกรณ์ที่ใช้เป็นชิ้นไม่สอดคล้องกับหลักการบริจาคเนื่องจากกระบวนการพิสูจน์การใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นชิ้นกับสถาบันการเงินมีการส่งมอบเครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นคำมั่นสัญญาแห่งให้สถาบันการเงินเป็น pledgee หรือส่งให้บุคคลที่แต่งตั้งโดยการ pledgee ให้คุณสมบัติ pledged ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กฎหมายรหัส 747 ของบทความ และบทความ 749 จำนองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กฎหมายรหัส 703 (4) บทความให้ movables ตามกฎหมายอาจให้ลงทะเบียนสำหรับวัตถุประสงค์ในการจำนองที่ทำให้เครื่องจักรใด ๆ และอุปกรณ์ที่ไม่จำเป็นไม่สามารถเราสำหรับชิ้น กระบวนการอุปสรรคทางกฎหมาย โดยศาลฎีกาพิพากษาให้ทั้งสองฝ่ายที่ใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นชิ้น โดยการบริจาค เนื่องจากอยู่เหนือเหตุผล ผู้เขียนมีข้อเสนอแนะทางกฎหมายเกี่ยวกับหลักประกันควรปรับหลักกฎหมายเพื่อสนับสนุนการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นชิ้นปัจจุบัน รวมถึงกฎหมายเฉพาะเพื่อสนับสนุน และปรับปรุงแบบร่างธุรกิจประกันตามพระราชบัญญัติพ.ศ.... แก้ไขโดยใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นชิ้นคอนกรีตโดยไม่ส่งมอบทรัพย์สินคุณสมบัติเป็นชิ้นกับผู้ค้ำประกัน เหมือนกับหลักการแห่งหลักประกันข้อ 9 (ธุรกรรมที่ปลอดภัย) เป็นรูปแบบเชิงพาณิชย์รหัส (U.C.C.) สหรัฐอเมริกาและค่าลอยตัวหลักการของอังกฤษเพื่อพัฒนาศักยภาพในการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นชิ้นกับสถาบันการเงิน มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นหลักประกันให้กับสถาบันการเงินภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจำนำและจำนองเพราะมันทำให้เกิดปัญหาและอุปสรรคในการใช้พวกเขาเป็นหลักประกันรวมทั้งการศึกษาในการหาแนวทางในการแก้ปัญหาเหล่านั้น
จากการศึกษาพบการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นหลักประกันสัญญาจำนำซึ่งสถาบันการเงินที่ทำกับลูกค้าที่มีปัญหาทางกฎหมายโดยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ทำให้การตัดสินใจของเครื่องจักรและอุปกรณ์ที่ใช้เป็นหลักประกันไม่สอดคล้องกับหลักการคำมั่นสัญญาเนื่องจากกระบวนการจำนำกับการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์ เป็นหลักประกันกับสถาบันการเงินที่ยังไม่ได้รับการพิจารณาในการส่งมอบเครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นคำมั่นสัญญาของสถานที่ให้กับสถาบันการเงินเป็นจำนำหรือส่งมอบให้กับบุคคลที่สามได้รับการแต่งตั้งโดยจำนำเพื่อให้ทรัพย์สินจำนำตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กฎหมายบทความ 747 และ 749 สำหรับบทความ จำนองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กฎหมายบทความรหัส 703 (4) ให้ movables เกี่ยวกับกฎหมายอาจจัดให้มีการลงทะเบียนเพื่อวัตถุประสงค์ในการจำนองที่ทำให้เครื่องจักรและอุปกรณ์ที่ไม่จำเป็นต้องใช้ไม่ได้เราสำหรับหลักประกัน กระบวนการทางกฎหมายที่เป็นอุปสรรคโดยคำพิพากษาศาลฎีกาให้บุคคลทั้งสองโดยใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นหลักประกันโดยคำมั่นสัญญา.
เพราะเหตุผลข้างต้นผู้เขียนมีข้อเสนอแนะโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องของหลักประกันควรปรับเปลี่ยนหลักการทางกฎหมายที่จะสนับสนุนการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์ที่เป็นหลักประกัน ปัจจุบันรวมทั้งการออกกฎหมายเฉพาะเพื่อสนับสนุนและปรับปรุงพระราชบัญญัติการรับประกันธุรกิจ พ.ศ. ... ร่าง ในการแก้ปัญหาโดยใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นหลักประกันคอนกรีตโดยไม่ต้องส่งมอบทรัพย์สินทรัพย์สินที่เป็นหลักประกันในการค้ำประกันเดียวกับหลักการหลักประกันในมาตรา 9 (Secured การทำธุรกรรม) รหัสพาณิชย์ Uniform (UCC) ของสหรัฐอเมริกาและหลักการลอยตัวค่าของอังกฤษ เพื่อพัฒนาศักยภาพในการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นหลักประกันให้กับสถาบันการเงินได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นหลักประกันให้กับสถาบันการเงินภายใต้บทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจำนอง จำนำ และเพราะสาเหตุ ปัญหา และอุปสรรค เพื่อใช้เป็นหลักประกัน รวมทั้งศึกษาหาแนวทางการแก้ไขปัญหาเหล่านั้น .
ผลการศึกษาพบว่า การใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์ เช่น ธนาคารแห่งประเทศไทย ( ธปท. ) โดยสัญญาสัญญาที่สถาบันการเงินให้กับลูกค้ามีปัญหากฎหมายโดยศาลฎีกาพิพากษาตัดสินใจเครื่องจักรและอุปกรณ์ที่ใช้ เช่น ธนาคารแห่งประเทศไทย ( ธปท. ) ไม่สอดคล้องกับหลักการคํามั่นสัญญาเพราะสัญญาการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นหลักประกันให้กับสถาบันการเงินได้ไม่เพื่อให้เครื่องจักรและอุปกรณ์ เช่น คํามั่นสัญญาทรัพย์สินสถาบันการเงินเป็นผู้รับจำนำ หรือส่งมอบให้กับบุคคลที่สามที่ได้รับการแต่งตั้งโดยผู้รับจำนำต้องให้สัญญาทรัพย์สินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ กฎหมาย บทความและบทความการ .จำนอง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ กฎหมายมาตรา 703 ( 4 ) ให้ movables เกี่ยวกับกฎหมายอาจให้ลงทะเบียนเพื่อการจำนองที่ทำให้เครื่องจักรและอุปกรณ์ซึ่งไม่ต้องไม่เราให้ธนาคารแห่งประเทศไทย ( ธปท. ) อุปสรรคทางกฎหมายโดยกระบวนการพิพากษาศาลฎีกาให้ทั้งสองฝ่ายใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์ ตามที่ธนาคารแห่งประเทศไทย ( ธปท. ) โดยคํามั่นสัญญา .
เพราะเหตุผลข้างต้นผู้เขียนได้เสนอแนะโดยกฎหมายเกี่ยวกับหลักประกันควรปรับเปลี่ยนหลักเกณฑ์ทางกฎหมายที่จะสนับสนุนการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์ เช่น ธนาคารแห่งประเทศไทย ( ธปท. ) ปัจจุบัน รวมถึงกฎหมายเพื่อสนับสนุนและพัฒนาธุรกิจประกันร่าง พ.ศ. . . . . . . .เพื่อแก้ปัญหาการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์ที่ง่ายโดยไม่ต้องส่งมอบทรัพย์สินเงินทองเป็นคอนกรีต บริเวณที่จะรับประกันเช่นเดียวกับทรัพย์สินหลักประกันหลักการข้อ 9 ( การรักษาความปลอดภัย ) ( u.c.c. มิรู้วาย) ของสหรัฐอเมริกา และลอยตัวค่าหลักของอังกฤษ เพื่อพัฒนาศักยภาพในการใช้เครื่องจักรและอุปกรณ์เป็นหลักประกันให้กับสถาบันการเงินที่มีประสิทธิภาพ .