Reading of preprints at ORNLIn some

Reading of preprints at ORNL
In some scientific fields, preprints of journal articles are an important distribution means. Physics, particularly high-energy physics, is an example. In a 1977 national survey of scientists, it was estimated that scientists received and read 2.1 million preprints.14 In 1981, physicists read about 20,000 separate copies of articles from 19 American Institute of Physics journals; 4,500 of them were preprints. Physical science authors averaged distributing 110 preprints per article.15 Several digital preprint services have evolved in recent years, including the LANL (now at Cornell) arXiv.org e-print archive and the Department of Energy (DOE) Preprint Network. We did not specifically include preprint reading in the 1984 survey of ORNL scientists, but rather included it as part of a general category of separate copies of articles. In the 2000 survey we asked respondents about their awareness of these(and other) preprint services, how much reading they did from them, and whether they submitted articles to the services. About 29% of the ORNL respondents were aware of the arXiv.org service, and about three-quarters of those who were aware had read an average of 7.9 per person from the service in the past 12 months. Roughly one-half of physicists were aware of arXiv.org, and nearly all of those aware had read preprints from it in the past year. Other fields particularly acquainted with the service included engineering (31% aware) and chemistry (20% aware). Of all the respondents aware of the service, only 14% of them had ever submitted article preprints to arXiv.org, even though those respondents averaged authoring or co- authoring about eight articles per person in the last two years. About 10% of the articles published by those aware of arXiv.org were submitted to the LANL service. A similar proportion of respondents (25%) were aware of the DOE Preprint Network, but fewer of them (53%) actually read preprints mentioned by the service. Those who did so averaged reading six preprints per person in the last year. Most of these readers were physicists or engineers. Other services were mentioned and used by a few of the respondents, including Physics of Plasmas, Institute of Physics (IOP) and Nuclear Fusion; Association of Computing Machinery (ACM); and High Tc Update. The total electronic e-print reading amounted to about 3.6% of all reading among ORNL scientists. In addition, about 4.5% of readings were from preprints sent to respondents for article review or refereeing. Since about one-half of reading from separate copies of articles involved preprints, the increase in amount of reading from those separate copies may be partially attributable to reading from preprints and corresponding preprint services.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ่านของ preprints ที่ ORNLในบางเขตข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ preprints บทความวารสารที่มีวิธีการแจกจ่ายที่สำคัญ ฟิสิกส์ ฟิสิกส์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง high-energy เป็นตัวอย่าง ใน 1977 แห่งชาติสำรวจของนักวิทยาศาสตร์ มันถูกคาดว่า นักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับ และอ่าน preprints.14 2.1 ล้านในปี 1981, physicists อ่านประมาณ 20000 แยกสำเนาบทความจากสมุดรายวันของสถาบันฟิสิกส์อเมริกัน 19 4500 ของพวกเขา preprints ได้ ผู้เขียนวิทยาศาสตร์กายภาพ averaged preprints 110 กระจายต่อ article.15 ที่มีพัฒนาบริการดิจิตอลพิมพ์ล่วงหน้าหลายปีที่ผ่านมา รวมทั้งเก็บถาวรการพิมพ์อี arXiv.org LANL (ที่ Cornell) และเครือข่ายการพิมพ์ล่วงหน้าแผนกของพลังงาน (ป้องกัน) เราโดยเฉพาะไม่มีพิมพ์ล่วงหน้าอ่านสำรวจ 1984 นักวิทยาศาสตร์ ORNL แต่แทนที่จะ รวมเป็นส่วนหนึ่งของเป็นประเภทของบทความทั่วไป ในการสำรวจ 2000 ที่เราถามตอบเกี่ยวกับบริการพิมพ์ล่วงหน้ารับรู้เหล่านี้ (และอื่น ๆ) อ่านเท่าไรก็ได้จากพวกเขา และว่าจะส่งบทความเพื่อการบริการ ประมาณ 29% ของผู้ตอบที่ ORNL ได้ทราบถึงบริการ arXiv.org และเกี่ยวกับ three-quarters ของผู้ที่เกี่ยวข้องได้อ่านโดยเฉลี่ย 7.9 ต่อบุคคลจากบริการในรอบ 12 เดือน ประมาณครึ่งหนึ่งของ physicists นั้นทราบถึง arXiv.org และเกือบทั้งหมดของผู้เกี่ยวข้องได้อ่าน preprints จากนั้นในปีผ่านมา เขตข้อมูลอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคุ้นเคยกับบริการรวมวิศวกรรม (ตระหนักถึง 31%) และเคมี (ตระหนักถึง 20%) ของทั้งหมดผู้ตอบตระหนักถึงบริการ เพียง 14% ของพวกเขาได้เคยส่งบทความ preprints กับ arXiv.org แม้ว่าเหล่าผู้ตอบ averaged เขียนหรือ co-เขียนบทความเกี่ยวกับแปดต่อคนในปีที่สอง ประมาณ 10% ของบทความที่เผยแพร่ โดยที่ทราบ arXiv.org ถูกส่งไปยังบริการ LANL สัดส่วนของผู้ตอบ (25%) คล้ายนั้นทราบถึงเครือข่ายการพิมพ์ล่วงหน้าป้องกัน แต่น้อยของพวกเขา (53%) จริงอ่าน preprints กล่าวถึงบริการ ผู้ที่ไม่ให้ averaged preprints หกอ่านต่อคนในปีสุดท้าย ส่วนใหญ่เหล่านี้ผู้อ่านถูก physicists หรือวิศวกร บริการอื่น ๆ กล่าวถึง และใช้ของผู้ตอบ ฟิสิกส์ Plasmas สถาบันของฟิสิกส์ (IOP) และนิวเคลียร์ฟิว ชัน ความสัมพันธ์ของเอ็ม (พลอากาศ); และปรับปรุง Tc สูง อ่านอีพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์รวมมีประมาณ 3.6% อ่านทั้งหมดระหว่างนักวิทยาศาสตร์ ORNL นอกจากนี้ ประมาณ 4.5% ของอ่านได้จาก preprints ส่งไปยังผู้ตอบเพื่อตรวจสอบบทความหรือ refereeing ตั้งแต่เกี่ยวกับครึ่งหนึ่งอ่านจากบทความที่เกี่ยวข้อง preprints สำเนาเพิ่มขึ้นในจำนวนที่อ่านจากที่สำเนาได้บางส่วนรวมการอ่านจาก preprints และบริการพิมพ์ล่วงหน้าสอดคล้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอ่านของร่างบทความที่ ORNL
ในสาขาวิทยาศาสตร์บางร่างบทความของบทความในวารสารที่มีวิธีการจัดจำหน่ายที่สำคัญ ฟิสิกส์โดยเฉพาะฟิสิกส์พลังงานสูงเป็นตัวอย่าง ใน 1977 การสำรวจแห่งชาติของนักวิทยาศาสตร์มันเป็นที่คาดว่านักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับและอ่าน 2,100,000 preprints.14 ในปี 1981 นักฟิสิกส์อ่านเกี่ยวกับ 20,000 เล่มที่แยกต่างหากจากบทความจาก 19 สถาบันอเมริกันวารสารฟิสิกส์; 4500 ของพวกเขาเป็นร่างบทความ ผู้เขียนวิทยาศาสตร์ทางกายภาพเฉลี่ยกระจาย 110 ร่างบทความต่อ article.15 หลายบริการ Preprint ดิจิตอลมีการพัฒนาในปีที่ผ่านมารวมทั้ง LANL (ตอนที่ Cornell) arXiv.org เก็บอีเมลพิมพ์และกระทรวงพลังงาน (DOE) เครือข่าย Preprint เราไม่ได้โดยเฉพาะรวมถึงการอ่าน Preprint ในปี 1984 การสำรวจของนักวิทยาศาสตร์ ORNL แต่รวมเป็นส่วนหนึ่งของประเภททั่วไปของสำเนาที่แยกต่างหากจากบทความ ในการสำรวจปี 2000 เราถามผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการรับรู้ของพวกเขาเหล่านี้ (และอื่น ๆ ) ให้บริการ Preprint อ่านวิธีการมากที่พวกเขาได้จากพวกเขาและไม่ว่าจะส่งบทความเพื่อการบริการ เกี่ยวกับ 29% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ORNL มีความตระหนักในการให้บริการ arXiv.org และประมาณสามในสี่ของผู้ที่ได้รับรู้ได้อ่านเฉลี่ย 7.9 ต่อคนจากการให้บริการในรอบ 12 เดือน ประมาณครึ่งหนึ่งของนักฟิสิกส์มีความตระหนักใน arXiv.org และเกือบทุกคนตระหนักได้อ่านร่างบทความจากในปีที่ผ่านมา สาขาอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคุ้นเคยกับการบริการรวมถึงวิศวกรรม (31% ทราบ) และเคมี (20% ทราบ) ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดตระหนักถึงการให้บริการเพียง 14% ของพวกเขาได้ส่งเคยร่างบทความบทความ arXiv.org แม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านั้นมีค่าเฉลี่ยการเขียนหรือการเขียนร่วมประมาณแปดบทความต่อคนในช่วงสองปีที่ผ่านมา ประมาณ 10% ของบทความที่ตีพิมพ์โดยผู้ที่ตระหนักถึง arXiv.org ถูกส่งไปยังบริการ LANL สัดส่วนที่ใกล้เคียงของผู้ตอบแบบสอบถาม (25%) มีความตระหนักใน DOE Preprint เครือข่าย แต่น้อยของพวกเขา (53%) จริงอ่านร่างบทความที่กล่าวถึงโดยบริการ บรรดาผู้ที่ได้เฉลี่ยเพื่อให้อ่านหกร่างบทความต่อคนในปีที่ผ่านมา ส่วนใหญ่ของผู้อ่านเหล่านี้เป็นนักฟิสิกส์หรือวิศวกร บริการอื่น ๆ ที่ได้รับการกล่าวถึงและใช้งานโดยไม่กี่ของผู้ตอบแบบสอบถามรวมทั้งฟิสิกส์พลาสมาของสถาบันฟิสิกส์ (IOP) และนิวเคลียร์ฟิวชั่น; สมาคมเครื่องจักรคำนวณ (ACM); และ High Tc ปรับปรุง อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดอ่านอีเมลพิมพ์เป็นจำนวนเงินประมาณ 3.6% ของการอ่านในหมู่นักวิทยาศาสตร์ ORNL นอกจากนี้ประมาณ 4.5% ของการอ่านมาจากร่างบทความส่งไปยังผู้ตอบแบบสอบถามเพื่อการตรวจสอบบทความหรือตัดสิน ตั้งแต่ประมาณครึ่งหนึ่งของการอ่านจากสำเนาที่แยกต่างหากจากบทความที่เกี่ยวข้องกับการร่างบทความเพิ่มขึ้นในจำนวนของการอ่านจากสำเนาแยกต่างหากเหล่านั้นอาจจะเป็นส่วนที่บางส่วนที่จะอ่านจากร่างและบริการที่สอดคล้อง Preprint