Fig. 1. Effect of ethanol treatment

Fig. 1. Effect of ethanol treatment on the color of lettuce stem discs during storage at
5 C. Color parameters: (A) L* (from 0 black to 100 white); (B) a* (from ea* green

to þa* red) and (C) b* (from eb* blue to þb* yellow). Data presented are the means of six replicates. Different letters indicate significant differences among mean values (P < 0.05; t-test). -C: untreated control; E: 200 mL/L ethanol treatment. (D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 เอทานอลรักษาสีของผักกาดหอมต้นกำเนิดดิสก์ระหว่างการเก็บรักษาที่ค. 5 สีพารามิเตอร์: (A) L * (จาก 0 ถึง 100 ขาวดำ); (ข) * (จากเขียว ea * การ þa * สีแดง) และ (C) b * (จาก eb * สีฟ้าไปสีเหลือง þb *) ข้อมูลที่นำเสนอมีความเหมือนกับหก ตัวอักษรที่แตกต่างบ่งชี้งมากความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ย (P < 0.05; t-ทดสอบ) -C:ได้รับการรักษาควบคุม E:เอทานอล 200 mL/L การรักษา (D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1. ผลของการใช้เอทานอลกับสีของแผ่นผักกาดหอมต้นกำเนิดระหว่างการเก็บรักษาที่
5 พารามิเตอร์ซีสี: (A) L * (จาก 0 ถึง 100 สีดำสีขาว); (ข) * (จาก EA * สีเขียว

ท่า * สีแดง) และ (C) b * (จาก EB * สีฟ้าบาท * สีเหลือง) ข้อมูลที่นำเสนอจะหมายถึงหกซ้ำ ตัวอักษรที่แตกต่างกันบ่งบอกถึงความแตกต่างที่มีนัยสำคัญ Fi ลาดเทหมู่ค่าเฉลี่ย (P <0.05; t-test) -C: การควบคุมการรับการรักษา; E: 200 มล / L การรักษาเอทานอล (D)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 ผลของการใช้เอทานอลในสีของลำต้นผักกาดหอมระหว่างการเก็บรักษาที่อุณหภูมิแผ่น5 . สีพารามิเตอร์ : ( A ) L * ( จาก 0 ถึง 100 สีขาวดำ ) ; ( b ) * ( จาก EA * สีเขียวเพื่อþ * แดง ) และ ( c ) B * ( จาก EB * สีฟ้าþ B * สีเหลือง ) ข้อมูลที่นำเสนอเป็นวิธีที่ 6 ได้แก่ ตัวอักษรที่แตกต่างกัน signi จึงไม่สามารถระบุความแตกต่างระหว่างค่าเฉลี่ยอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ; ) ) - C : ควบคุมดิบ ; E : 200 มล. / ลิตรเอทานอล การรักษา ( D )