On the basis of analysis we may con

On the basis of analysis we may conclude that Essberger’s writing style, as is revealed by an examination of the most prominent linguistic features in The Winepress, does not have anything unique. Very common types of stylistic features of short story writing have been found. Essberger’s style, especially with reference to The Winepress, is by no means aphoristic like that of Frances Bacon; neither is it similar to that of Dickens’s, which is universally recognized as being pompous, filled with sharp-edged irony, together with criticism so direct and forceful. This is due to the fact that this short story is written especially for teaching vocabulary and grammar. One can claim that his style is sensitive, delicate, poetic, seemingly impersonal yet emotional. In the last it can be said that the analysis of the stylistic features of The Winepress, in relation to the analysis of other literary corpus of Josef Essberger, will certainly bring out some specific features of his writing style.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้การวิเคราะห์ เราอาจสรุปได้ว่า สไตล์การเขียนของ Essberger เปิดเผย โดยการตรวจสอบการภาษาศาสตร์เด่นที่สุดในเดอะ Winepress ไม่มีอะไรที่ไม่ซ้ำ พบชนิดทั่วไปมากของคุณลักษณะเป็นสำนวนเขียนเรื่องสั้น ลักษณะของ Essberger โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการอ้างอิง Winepress เป็น aphoristic ไม่มีทางเหมือนของฟรานเซสเบคอน ไม่เป็นดิคเก้นของ ซึ่งเป็นที่เกลียดชังรู้จักเป็น pompous การเติมขอบคมประชด พร้อมวิจารณ์ตรงนั้น และพลัง นั้น นี่คือเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องนี้เขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสอนคำศัพท์และไวยากรณ์ หนึ่งสามารถอ้างได้ว่าสไตล์ของเขาบอบบาง ละเอียดอ่อน บท กวี ดูเหมือนไม้มี แต่อารมณ์ได้ สุดท้าย ก็สามารถจะกล่าวว่า การวิเคราะห์คุณลักษณะเป็นสำนวนของเดอะ Winepress เกี่ยวกับการวิเคราะห์อื่น ๆ คอร์พัสคริวรรณกรรมของเซฟ Essberger แน่นอนจะนำมาออกบางคุณลักษณะเฉพาะของลักษณะการเขียนของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของการวิเคราะห์เราอาจสรุปได้ว่ารูปแบบการเขียน ESSBERGER ฯ ตามที่ถูกเปิดเผยโดยการตรวจสอบคุณสมบัติด้านภาษาที่โดดเด่นที่สุดในบ่อย่ำองุ่นไม่ได้มีอะไรที่ไม่ซ้ำกัน ชนิดที่พบมากของคุณสมบัติโวหารของการเขียนเรื่องสั้นที่ได้รับพบ สไตล์ ESSBERGER โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการอ้างอิงถึงบ่อย่ำองุ่น, โดยไม่มีหมายถึงคำพังเพยเช่นที่ฟรานเซสเบคอน; ไม่เป็นมันคล้ายกับที่ของดิคเก้นซึ่งเป็นที่ยอมรับในระดับสากลว่าเป็นขี้โอ่เต็มไปด้วยถ้อยคำคมร่วมกับการวิจารณ์เพื่อให้ตรงและมีพลัง เพราะนี่คือความจริงที่ว่าเรื่องนี้สั้นจะถูกเขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการสอนคำศัพท์และไวยากรณ์ หนึ่งสามารถอ้างว่าสไตล์ของเขาเป็นคนอ่อนไหวละเอียดอ่อนบทกวีที่ดูเหมือนจะยังไม่มีตัวตนอารมณ์ ในช่วงก็อาจกล่าวได้ว่าการวิเคราะห์ของคุณสมบัติโวหารของบ่อย่ำองุ่นในส่วนที่เกี่ยวกับการวิเคราะห์ของคลังวรรณกรรมอื่น ๆ ของโจเซฟ ESSBERGER แน่นอนจะนำมาออกคุณลักษณะเฉพาะบางส่วนของรูปแบบการเขียนของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ เราอาจสรุปได้ว่า essberger เป็นลักษณะการเขียนเป็นเปิดเผยโดยการตรวจสอบของภาษา ลักษณะโดดเด่นที่สุดในบ่อย่ำองุ่น ไม่ได้มีอะไรพิเศษ ชนิดที่พบมากของรูปแบบลักษณะของเรื่องสั้นที่เขียนได้พบ . essberger เป็นรูปแบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการอ้างอิงถึงบ่อย่ำองุ่นโดยไม่มีหมายถึง aphoristic แบบนั้นของฟรานซิส เบคอน ;ไม่เป็นมันคล้ายกับที่ของผี ซึ่งจะสามารถรับรู้เป็นผึ่งผายเต็มไปด้วยคมขอบประชด พร้อมกับวิจารณ์เพื่อให้ตรงและหนักแน่น ที่เป็นเช่นนี้เนื่องจากว่าเรื่องสั้นนี้เขียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการสอนคำศัพท์ และไวยากรณ์ หนึ่งสามารถเรียกร้องว่าสไตล์ของเขามีความอ่อนไหว ละเอียดอ่อนสุนทรีย์ ดูเหมือนไม่มีตัวตน แต่อารมณ์สุดท้ายอาจกล่าวได้ว่า การวิเคราะห์ลักษณะโวหารของบ่อย่ำองุ่นในความสัมพันธ์กับการวิเคราะห์ของคลังวรรณกรรมอื่น ๆของ โจเซฟ essberger จะเอาคุณสมบัติเฉพาะของรูปแบบการเขียนของเขาออกมา