o sum up the process of translating

o sum up the process of translating, Newmark suggests to keep in parallel the four levels, the textual, the referential, the cohesive, the natural; they are distinct from but frequently impinge on and may be in the conflict with each other. Your first and last level is the text; then you have to continually bear in mind the level of reality (which may be simulated i.e. imagined, as well as real), but you let it filter into the text only when this is necessary to complete or secure the readership’s understanding of the text, and then normally only within informative and vocative texts. As regards the level of naturalness, you translate informative and vocative texts on his this level irrespective of the naturalness of the original, bearing in mind that naturalness is, say, formal texts is quite different from naturalness in colloquial texts. For the expressive and authoritative texts, however, you keep to a linguistically or stylistically innovate, you should aim at a corresponding degree of innovation, representing the degree of deviation from naturalness, in your translation ironically even when translating this innovative texts, their natural level remains as a point of reference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

o สรุปกระบวนการการแปล Newmark แนะนำให้เก็บพร้อมกัน 4 ระดับ ที่เป็นข้อความ การอ้างอิง ความเหนียว ธรรมชาติ พวกเขาจะแตกต่างจาก แต่บ่อย impinge บน และอาจมีความขัดแย้งกัน ระดับแรก และสุดท้ายคือ ข้อความ แล้วคุณจะต้องอย่างต่อเนื่องโปรดทราบระดับของความจริง (ซึ่งอาจจะจำลองเช่นเรื่องสมมติ เป็นจริง), แต่คุณให้กรองเป็นข้อความเฉพาะเมื่อจำเป็นเพื่อดำเนินการ หรือความปลอดภัยของอ่านเข้าใจข้อความ แล้วปกติภายในข้อความข้อมูล และ vocative เท่านั้น ส่วนระดับของประดับ คุณแปลข้อมูล และ vocative ข้อความในระดับนี้โดยไม่คำนึงถึงบ้านกลมของเดิม ระลึกที่บ้านกลม พูด ข้อความเป็นทางการก็คือการประดับในข้อความที่พูด สำหรับข้อความที่แสดงออก และมีสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม คุณให้เป็นภาษา หรือโวหารสร้างสรรค์ คุณควรมุ่งในระดับที่สอดคล้องกันของนวัตกรรม แสดงถึงระดับของความเบี่ยงเบนจากบ้านกลม ในคำแปลแม้แต่แดกดัน แปลข้อความนี้นวัตกรรม ระดับธรรมชาติยังคงเป็นจุดอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

o สรุปขั้นตอนของการแปลที่ Newmark แนะนำให้เก็บไว้ในแบบคู่ขนานสี่ระดับที่เป็นข้อความอ้างอิงที่เหนียวธรรมชาติ; พวกเขามีความแตกต่างจาก แต่บ่อยครั้งที่มีผลกระทบและอาจจะอยู่ในความขัดแย้งกับแต่ละอื่น ๆ ระดับแรกและครั้งสุดท้ายของคุณคือข้อความ; แล้วคุณจะต้องแบกรับอย่างต่อเนื่องในใจระดับของความเป็นจริง (ซึ่งอาจจะจำลองจินตนาการเช่นเช่นเดียวกับของจริง) แต่คุณปล่อยให้มันกรองลงในข้อความเฉพาะเมื่อนี้เป็นสิ่งจำเป็นที่จะเสร็จสมบูรณ์หรือป้องกันความเข้าใจของผู้อ่านของข้อความ แล้วปกติเฉพาะในตำราให้ข้อมูลและแหลม ที่เกี่ยวกับระดับของความเป็นธรรมชาติที่คุณแปลตำราให้ข้อมูลและแหลมในระดับนี้ของเขาโดยไม่คำนึงถึงความเป็นธรรมชาติของเดิม, แบริ่งในใจว่าธรรมชาติคือการพูด, ข้อความอย่างเป็นทางการค่อนข้างแตกต่างจากความเป็นธรรมชาติในตำราภาษา สำหรับข้อความที่มีความหมายและมีอำนาจ แต่คุณให้กับภาษาหรือสไตล์สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ที่คุณควรมุ่งที่การศึกษาระดับปริญญาที่สอดคล้องกันของนวัตกรรมที่เป็นตัวแทนของระดับของการเบี่ยงเบนจากธรรมชาติในการแปลของคุณแดกดันแม้ในขณะที่แปลนี้ตำรานวัตกรรมระดับธรรมชาติของพวกเขา ยังคงเป็นจุดอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โอ สรุปกระบวนการของการแปล ด้วยแนะนำให้ขนาน 4 ระดับ , ต้นฉบับเดิม , การพูด , เหนียว , ธรรมชาติ พวกเขาจะแตกต่างจากแต่บ่อยกระทบกระแทก และอาจอยู่ในความขัดแย้งกับแต่ละอื่น ๆ ระดับสุดท้ายของคุณแรกและเป็นข้อความ แล้ว คุณต้องยังคงใส่ใจในระดับของความเป็นจริง ( ที่อาจจะ ) คือ คิด เป็น จริง แต่ท่านให้มันกรองเป็นข้อความเฉพาะเมื่อมันจำเป็นที่จะเสร็จสมบูรณ์หรือความปลอดภัยของผู้อ่านเข้าใจข้อความ แล้วปกติเท่านั้น ภายในข้อความและข้อมูลเกี่ยวกับคำนามที่ใช้เรียกขาน . ส่วนระดับชาติ คุณแปล และข้อมูลเกี่ยวกับคำนามที่ใช้เรียกขานข้อความของเขาระดับนี้โดยไม่คำนึงถึงธรรมชาติของเดิม , แบริ่งในใจว่า ธรรมชาติคือ , พูด , ข้อความที่เป็นทางที่ค่อนข้างแตกต่างจากธรรมชาติในข้อความแบบไม่เป็นทางการ สำหรับข้อความที่แสดงออกและเผด็จการ แต่คุณเก็บมีภูมิหลังหรือ stylistically สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ คุณควรมีจุดมุ่งหมายในระดับที่สอดคล้องกันของนวัตกรรม แสดงถึงระดับของการเบี่ยงเบนจากธรรมชาติในการแปลของคุณ แต่แม้เมื่อแปลข้อความนี้นวัตกรรมระดับธรรมชาติของพวกเขายังคงเป็นจุดอ้างอิง