These costs would increase the toxin release rate by $0.90 per pound ($3,240,000/3,600,000). This increase, in turn, would increase the amount assigned to each product: $2,700,000 to the herbicide and $540,000 to the insecticide. Unit costs, then, would increase by $0.225 for the herbicide ($2,700,000/12,000,000) and $0.018 for the insecticide ($540,000/30,000,000). This is a "full-costing" approach, which many feel ought to be the way environmental costs are assigned. However, it is often difficult to estimate the societal costs, and many firms restrict their cost assignments to private costs.
ต้นทุนเหล่านี้จะเพิ่มอัตราการปลดปล่อยสารพิษ โดย $0.90 ต่อปอนด์ ($3,240,000/3,600,000) เพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน จะเพิ่มยอดเงินที่กำหนดให้กับแต่ละผลิตภัณฑ์: $2,700,000 เพื่อสารกำจัดวัชพืชและ $540,000 การแมลง ต้นทุนต่อหน่วย แล้ว จะเพิ่ม $0.225 สำหรับสารกำจัดวัชพืช ($2,700,000/12,000,000) และ $0.018 สำหรับยาฆ่าแมลง ($540,000/30,000,000) นี้เป็น "ต้นทุนเต็ม" วิธี ที่หลายคนรู้สึกว่า ควรจะเป็นวิธีกำหนดต้นทุนสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะประเมินต้นทุนสังคม และหลายบริษัทจำกัดการกำหนดต้นทุนค่าใช้จ่ายส่วนตัว
การแปล กรุณารอสักครู่..

ค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะเพิ่มอัตราการปล่อยสารพิษโดย $ 0.90 ต่อปอนด์ ($ 3,240,000 / 3,600,000) การเพิ่มขึ้นนี้ในที่สุดก็จะเพิ่มจำนวนเงินที่ได้รับมอบหมายให้แต่ละผลิตภัณฑ์: $ 2,700,000 สารกำจัดวัชพืชและ $ 540,000 เพื่อยาฆ่าแมลง ต้นทุนต่อหน่วยแล้วจะเพิ่มขึ้น 0.225 $ สำหรับสารกำจัดวัชพืช ($ 2,700,000 / 12,000,000) และ $ 0.018 สำหรับยาฆ่าแมลง ($ 540,000 / 30,000,000) นี่คือ "เต็มรูปแบบต้นทุน" วิธีการที่หลายคนรู้สึกว่าควรจะเป็นวิธีการที่ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้รับมอบหมาย แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะประเมินค่าใช้จ่ายทางสังคมและหลาย บริษัท ที่ได้รับมอบหมาย จำกัด ค่าใช้จ่ายของพวกเขาเพื่อค่าใช้จ่ายส่วนตัว
การแปล กรุณารอสักครู่..
