As shown in Fig. 1(b), the average

As shown in Fig. 1(b), the average of FET responses for prion adsorbed on the surface prior to any chemical modification(Vg= −25 mV) was much lower than the detection of modified prion. Whereas the FET biosensors exhibit 3–4 folds higher signal of Vg for prion after the chemical modification using EDC/NHS(Vg= −84 mV) and further conjugation reaction with ethylenediamine (Vg= −109 mV).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังแสดงในรูป 1(b) ค่าเฉลี่ยของการตอบสนองของ FET สำหรับพรีออน adsorbed บนพื้นผิวก่อนการเปลี่ยนแปลงทางเคมี (Vg =− 25 mV) ถูกมากต่ำกว่าการตรวจหาการปรับเปลี่ยนพรีออน ในขณะที่ FET biosensors มี 3-4 เท่าสูงกว่าสัญญาณของ Vg สำหรับพรีออนหลังจากการเปลี่ยนแปลงทางเคมีที่ใช้ EDC/NHS (Vg = −84 mV) และต่อปฏิกิริยาผันกับ ethylenediamine (Vg = −109 mV)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในรูป 1 (ข) ค่าเฉลี่ยของการตอบสนอง FET สำหรับพรีออนดูดซับบนพื้นผิวก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงทางเคมีใด ๆ (? Vg = -25 mV) ต่ำกว่าการตรวจสอบของพรีออนที่ถูกปรับเปลี่ยน ในขณะที่ไบโอเซนเซอร์ FET จัดแสดง 3-4 พับสัญญาณที่สูงขึ้นของ? Vg สำหรับพรีออนหลังจากการเปลี่ยนแปลงทางเคมีโดยใช้ EDC / พลุกพล่าน (? Vg = -84 mV) และปฏิกิริยาผันต่อกับ ethylenediamine (? Vg = -109 mV)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในรูปที่ 1 ( B ) , ค่าเฉลี่ยของการตอบสนองที่ถูกดูดซับบนพื้นผิว FET สำหรับก่อนการดัดแปรทางเคมีใด ๆ ( VG = − 25 หาบ ) ต่ำกว่าการแก้ไขผิดปกติ ส่วนเฟต 3 – 4 เท่าสูงกว่าตามแสดงสัญญาณของ VG สำหรับซึ่งหลังจากการเปลี่ยนแปลงทางเคมีโดยใช้เครื่อง EDC / NHS ( VG = − ( MV ) และปฏิกิริยาการต่อไปกับลลีนไดแอม ( VG = − 109 MV )