On the one side, various researcher

On the one side, various researchers claim that income correlates only weakly with
individual well-being, so that continuous income growth does not lead to ever-happier
individuals. Easterlin (1974, 1995, 2001) finds that while richer individuals in a country
are happier than their poorer fellows, income increases do not lead to increases in wellbeing.
In her book The Overworked American, Schor (1991, Chap. 5) reports that the
percentage of United States population who felt bvery happyQ peaked in 1957 and has
decreased since then, despite continuous economic growth (for similar ideas, see also
Campbell et al., 1976; Frank, 1990; Scitovsky, 1976). Thus, the studies that use timeseries
data for one country seem to imply that income is not very relevant for wellbeing.
Most economists have used (and are fond of) cross-section micro-empirical data,
i.e. data at the individual level and for only one country. The empirical evidence based
on studies employing such data is mixed, although the majority of studies find a low
correlation between income and subjective well-being (see, e.g., Clark and Oswald, 1994
for the UK; and Frey and Stutzer, 2000a for Switzerland). The few micro-panel data
studies, in which the same individuals are followed across time, report a positive effect
of income on subjective well-being (van Praag et al., 2003 for Germany; and Ferrer-iCarbonell
and Frijters, 2004 for Germany). Finally, some studies use cross-section data
on multiple countries, i.e. they base their results on country comparisons. The results
thus obtained indicate a much lower correlation between income and subjective wellbeing
within a country than between countries (Diener et al., 1999). In all, it can be
concluded that richer individuals in the same country are only (if at all) slightly happier
than their poor co-citizens, and economic growth in Western countries has not led to
happier individuals

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในด้านหนึ่ง นักวิจัยต่าง ๆ อ้างว่า รายได้คู่เท่ากับการสูญแต่ละ เพื่อเติบโตอย่างต่อเนื่องรายได้ที่ไม่นำไปเคยจตุรคน Easterlin (1974, 1995, 2001) พบว่าในขณะที่บุคคลขึ้นในประเทศจะมีความสุขกว่าตนย่อม fellows รายได้ที่เพิ่มขึ้นนำสร้างสุขภาพที่ดีในหนังสือของเธอที่ Overworked อเมริกัน Schor (1991, Chap. 5) รายงานที่จะเปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐอเมริกาที่คิด bvery happyQ peaked ใน 1957 และมีลดลงตั้งแต่นั้น แม้มีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง (สำหรับความคิดที่คล้ายกัน ดูCampbell et al., 1976 Frank, 1990 Scitovsky, 1976) ดังนั้น ศึกษาที่ใช้ timeseriesดูข้อมูลสำหรับประเทศหนึ่งนัยว่า รายได้ไม่มากเกี่ยวข้องกับสุขภาพที่ดีนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่มีใช้ (และชอบ) ระหว่างส่วนไมโครรวมข้อมูลเช่นข้อมูล ในแต่ละระดับ และ ในประเทศเดียวกัน ตามหลักฐานประจักษ์ในการศึกษา ใช้ข้อมูลดังกล่าวผสม แม้ว่าส่วนใหญ่ศึกษาพบเป็นความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และตามอัตวิสัย (ดู เช่น คลาร์กและออสวาลด์เฉิงอินเตอร์ 1994สำหรับสหราชอาณาจักร และ Frey และ Stutzer, 2000a สำหรับสวิตเซอร์แลนด์) ข้อมูลไมโครแผงบางการศึกษา ซึ่งตามบุคคลเดียวกันตลอดเวลา รายงานผลบวกรายได้บนตามอัตวิสัย (van Praag et al., 2003 เยอรมนีและ Ferrer iCarbonellก Frijters, 2004 ในเยอรมนี) ในที่สุด บางการศึกษาใช้ข้อมูลระหว่างส่วนในหลายประเทศ เช่นเขายึดผลลัพธ์ของประเทศเปรียบเทียบ ผลลัพธ์จึง ได้ระบุมากล่างความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และสุขภาพที่ดีตามอัตวิสัยภายในประเทศกว่าระหว่างประเทศ (Diener et al., 1999) ทั้งหมด สามารถสรุปว่า บุคคลยิ่งขึ้นในประเทศเดียวกันได้เฉพาะ (หากมี) มีความสุขเล็กน้อยของพลเมืองดีร่วม และเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศตะวันตกได้ไม่นำไปบุคคลที่มีความสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอีกด้านหนึ่งนักวิจัยต่าง ๆ ที่อ้างว่ามีความสัมพันธ์เพียงรายได้ที่ไม่ค่อยมีบุคคลที่เป็นอยู่ที่ดีเพื่อให้ต่อเนื่องเติบโตของรายได้ไม่นำไปสู่ความสุขที่เคยบุคคล Easterlin (1974, 1995, 2001) พบว่าในขณะที่บุคคลที่ดียิ่งขึ้นในประเทศที่มีความสุขมากกว่าพวกที่ยากจนของพวกเขาเพิ่มขึ้นของรายได้ที่ไม่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของสุขภาพที่ดี. ในหนังสือของเธอทำงานหนักเกินไปอเมริกัน Schor (1991, บท. 5) รายงานว่าร้อยละของประชากรสหรัฐที่รู้สึก bvery happyQ แหลมในปี 1957 และได้ลดลงตั้งแต่นั้นมาแม้จะมีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง(สำหรับความคิดที่คล้ายกันเห็นแคมป์เบล, et al, 1976;. แฟรงก์ 1990; Scitovsky, 1976) ดังนั้นการศึกษาที่ใช้ timeseries ข้อมูลสำหรับประเทศใดประเทศหนึ่งดูเหมือนจะบ่งบอกถึงรายได้ที่ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องมากสำหรับสุขภาพที่ดี. นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ได้ใช้ (และชอบ) ข้ามส่วนข้อมูลไมโครเชิงประจักษ์ข้อมูลเช่นในระดับบุคคลและเพียง ประเทศใดประเทศหนึ่ง หลักฐานเชิงประจักษ์ตามการศึกษาการใช้ข้อมูลดังกล่าวมีการผสมแม้ว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาพบว่าระดับต่ำสุดในความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และอัตนัยเป็นอยู่ที่ดี(ดูเช่นคลาร์กและออสวอล 1994 สำหรับสหราชอาณาจักรและเฟรย์และ Stutzer, 2000a สำหรับวิตเซอร์แลนด์ ) ข้อมูลไมโครแผงไม่กี่ศึกษาซึ่งเป็นบุคคลเดียวกันตามข้ามเวลารายงานผลบวกกำไรขาดทุนโดยส่วนตัวเป็นอยู่ที่ดี(รถตู้ Praag et al, 2003 เยอรมนี. และเรอ-iCarbonell และ Frijters 2004 เยอรมนี ) ในที่สุดการศึกษาบางส่วนใช้ข้อมูลตัดในหลายประเทศเช่นพวกเขาฐานผลของพวกเขากับการเปรียบเทียบประเทศ ผลที่ได้รับจึงแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ต่ำกว่ามากระหว่างรายได้และคุณภาพชีวิตส่วนตัวในประเทศกว่าระหว่างประเทศ(Diener et al., 1999) ในทุกที่จะสามารถสรุปได้ว่าบุคคลที่ดียิ่งขึ้นในประเทศเดียวกันเพียง (ถ้า) เล็กน้อยมีความสุขกว่าประชาชนร่วมยากจนของพวกเขาและการเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศตะวันตกยังไม่ได้นำไปสู่บุคคลที่มีความสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้างหนึ่ง นักวิจัยอ้างว่ามีความสัมพันธ์กับรายได้เพียงอย่างอ่อน
ความเป็นอยู่แต่ละตัว ดังนั้นการขยายตัวของรายได้อย่างต่อเนื่อง ไม่ก่อให้เกิดบุคคลที่เคยมีความสุข

กับ ( 1974 , 1995 , 2001 ) พบว่า ในขณะที่คนรวยบุคคลในประเทศที่ยากจนกว่าคน
มีความสุขของพวกเขา เพิ่มรายได้ ไม่นำไปสู่การเพิ่มคุณภาพชีวิต ในหนังสือของเธอมากไป
อเมริกัน ,ชอร์ ( 1991 , CHAP 5 ) รายงานว่า ร้อยละของประชากรสหรัฐอเมริกา
รู้สึก bvery happyq แหลมในปี 1957 และมี
ลดลงตั้งแต่นั้นมา แม้จะมีการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง ( ซึ่งความคิดเห็น
Campbell et al . , 1976 ; แฟรงค์ , 1990 ; scitovsky , 1976 ) ดังนั้น การศึกษาใช้ข้อมูลอนุกรมเวลา
สำหรับประเทศหนึ่งที่ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่า รายได้ไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับ
wellbeingนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ได้ใช้ ( และรัก ) ข้อมูลภาคตัดขวางเชิงประจักษ์ไมโคร
เช่นข้อมูลในระดับบุคคลและเพียงประเทศเดียว หลักฐานเชิงประจักษ์ที่ใช้ในการศึกษาเป็นข้อมูล
ใช้ผสม ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาพบความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และความอยู่ดีมีสุขน้อย
( ดู เช่น คลากส์ และ ออสวอลด์ ปี 1994
สำหรับ UK ; และเฟรย์ แล้ว stutzer ประกอบสำหรับ , สวิตเซอร์แลนด์ )การศึกษาข้อมูลแผงไมโคร
น้อยซึ่งในบุคคลเดียวกันตามมาในเวลา , รายงานผลเป็นบวก
รายได้บนความสุขเชิงอัตวิสัย ( รถตู้ปราก et al . , 2003 สำหรับเยอรมนี และเฟอร์เรอร์และ icarbonell
frijters 2004 เยอรมัน ) ในที่สุดก็มีการศึกษาใช้ข้อมูลภาคตัดขวางในประเทศหลาย
คือพวกเขาฐานของผลในการเปรียบเทียบประเทศ ผลลัพธ์
จึงได้ชี้ให้เห็นว่าราคาเท่าไหร่ ความสัมพันธ์ระหว่างรายได้และอัตนัยคุณภาพชีวิต
ภายในประเทศกว่าระหว่างประเทศ ( ไดเนอร์ et al . , 1999 ) ใน ทั้งหมด สามารถสรุปได้ว่ารวย
บุคคลในประเทศเดียวกันเท่านั้น ( ถ้าที่ทั้งหมด ) มีความสุข
กว่าประชาชน Co ตนไม่ดี และการเติบโตทางเศรษฐกิจในประเทศตะวันตกไม่ได้นำไปสู่
บุคคลมีความสุข