So, what are we to make of the uses

So, what are we to make of the uses which are being made of terms like ‘innovation system’, system innovation’, ‘systemic innovation’? In undertaking this inquiry, and before concerning ourselves with questions of institutionalisation and enabling or disabling policies, do we seek some conceptual clarification, even cleansing? Or do we start in ‘the swamp’ of practice, to borrow Donald Schön’s metaphor, and explore what people are doing in the name of different conceptions? The latter is an inquiry into what we do when we do what we do, that I take from my conversations with Humberto Maturana (see Ison 2010). Before responding to these questions let me first address two matters that are relevant to our discussions. The first concerns the nature of the thinking that informs a conversation about systems. The second is the intellectual territory that a conversation about systems can draw upon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น สิ่งเราต้องการใช้ซึ่งจะเป็นเงื่อนไขเช่น 'นวัตกรรมระบบ' ระบบนวัตกรรม ', 'ระบบนวัตกรรม' ในการดำเนินการสอบถามนี้ ก่อนที่ จะเกี่ยวข้องกับตนเองด้วยคำถามของ institutionalisation และการเปิดใช้งาน หรือปิดใช้งานนโยบาย ทำเราหาชี้แจงบางแนวคิด ได้ทำความสะอาด หรือเราเริ่มใน 'พรุ' ฝึก โดนัลด์ Schön เทียบ การกู้ยืม และสำรวจสิ่งที่คนกำลังทำใน conceptions ที่แตกต่างกัน หลังมีคำถามในสิ่งที่เราทำเมื่อเราทำสิ่งที่เราทำ ที่ใช้จากการสนทนาของฉันกับ Humberto Maturana (ดู Ison 2010) ก่อนตอบคำถามเหล่านี้ผม แรกอยู่สองเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการสนทนาของเรา แรกที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติของความคิดที่จะแจ้งให้ทราบการสนทนาเกี่ยวกับระบบ สองดินแดนปัญญาที่สนทนาเกี่ยวกับระบบสามารถวาดตามได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสิ่งที่เราจะทำให้การใช้งานที่มีการทำข้อตกลงเช่น 'ระบบนวัตกรรม' นวัตกรรมระบบ ',' นวัตกรรมระบบ '? ในการดำเนินการสอบสวนนี้และก่อนที่จะเกี่ยวกับตัวเองด้วยคำถามของสถ​​าบันและการเปิดหรือปิดการใช้งานนโยบายทำเราพยายามชี้แจงความคิดบางอย่างแม้กระทั่งการทำความสะอาด? หรือว่าเราจะเริ่มต้นใน 'ล้น' ของการปฏิบัติที่จะยืมคำอุปมาโดนัลด์Schönและสำรวจสิ่งที่ผู้คนกำลังทำในนามของแนวความคิดที่แตกต่างกัน? หลังมีการสอบถามเข้ามาในสิ่งที่เราทำเมื่อเราทำสิ่งที่เราทำว่าผมใช้เวลาจากการสนทนาของฉันกับอุมแบร์โต Maturana (ดู Ison 2010) ก่อนที่จะตอบสนองต่อคำถามเหล่านี้ให้ฉันอยู่สองครั้งแรกในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายของเรา ความกังวลแรกลักษณะของการคิดที่แจ้งการสนทนาเกี่ยวกับระบบ ประการที่สองคือดินแดนทางปัญญาที่เกี่ยวกับระบบการสนทนาสามารถวาดเมื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วเราจะทำของใช้ที่ถูกสร้างขึ้นของคำเช่น ' นวัตกรรมระบบ ' นวัตกรรม ' ระบบ ' นวัตกรรม ' ระบบ ? ในการสอบถามนี้ และก่อนที่จะเกี่ยวกับตัวเองด้วยคำถามของนโยบายความเป็นสถาบัน และการเปิดหรือปิดการใช้งาน เราขอชี้แจงแนวคิดบางอย่าง แม้การชำระล้าง หรือว่าเราเริ่ม ' บึง ' ของการฝึกขอยืมของ Donald Sch ö n เปรียบเทียบและสำรวจสิ่งที่ผู้คนทำในนามของมโนทัศน์ที่แตกต่างกัน ? หลังการสอบถามในสิ่งที่เราทำ เมื่อเราทำสิ่งที่เราทำ ผมเอาจากการสนทนาของฉันกับฮัมเบอร์โต มาตูรานา ( เห็นไอ้ศร 2010 ) ก่อนตอบคำถามให้ผมอยู่สองเรื่อง ที่เกี่ยวข้องกับการสนทนาของเราแรกเกี่ยวกับลักษณะของการคิดที่แจ้งการสนทนาเกี่ยวกับระบบ ส่วนที่สอง คือ ปัญญา ดินแดนที่พูดคุยเกี่ยวกับระบบสามารถวาดบน