Background This review provides an

Background This review provides an overview of the range of methods that have been developed for the assessment
of exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders.
............................................................................................................................................................
Methods Relevant publications and material on exposure assessment techniques have been gathered for
inclusion in this review.
............................................................................................................................................................
Results The methods have been categorized under three main headings: (1) self-reports from workers can be
used to collect data on workplace exposure to both physical and psychosocial factors by using methods
that include worker diaries, interviews and questionnaires; (2) observational methods that may be
further subdivided between (a) simpler techniques developed for systematically recording workplace
exposure that enable an observer to assess and record data on a number of factors using specifically
designed pro-forma sheets for establishing priorities for workplace intervention; and (b) advanced
techniques developed for the assessment of postural variation for highly dynamic activities that record
data either on videotape or are computer analysed using dedicated software; (3) direct measurements
using monitoring instruments that rely on sensors attached directly to the subject for the measurement
of exposure variables at work.
............................................................................................................................................................
Conclusions The choice between the methods available will depend upon the application concerned and the
objectives of the study. General, observation-based assessments appear to provide the levels of costs,
capacity, versatility, generality and exactness best matched to the needs of occupational safety and
health practitioners (or those from related professions) who have limited time and resources at their
disposal and need a basis for establishing priorities for intervention.
............................................................................................................................................................
Key words Ergonomics; exposure assessment; measurement; musculoskeletal disorders; observation; review; risk
factors; self-reports.
............................................................................................................................................................

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังของบทความนี้แสดงภาพรวมของวิธีที่ได้รับการพัฒนาสำหรับการประเมินของการสัมผัสกับปัจจัยเสี่ยงสำหรับโรค musculoskeletal ที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน............................................................................................................................................................สิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้องวิธีการและวัสดุกับเทคนิคการประเมินความเสี่ยงได้ถูกรวบรวมสำหรับรวมในบทความนี้............................................................................................................................................................ผลที่ได้รับวิธีการแบ่งหัวข้อหลักที่สามภายใต้: (1) รายงานตนเองจากผู้ปฏิบัติงานสามารถใช้ในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับที่ทำงานสัมผัสกับปัจจัยทางกายภาพ และ psychosocial โดยใช้วิธีการที่รวมไดอารีส์ผู้ปฏิบัติงาน การสัมภาษณ์ และแบบสอบ ถาม (2) วิธีการการสังเกตการณ์ที่อาจปฐมภูมิเพิ่มเติม ระหว่าง (ก) เทคนิคง่ายกว่าที่พัฒนาสำหรับบันทึกการทำงานอย่างเป็นระบบแสงที่ใช้เป็นแหล่งการประเมิน และบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนของปัจจัยที่ใช้ specificallyแผ่นกำกับออกแบบมาสำหรับการกำหนดระดับความสำคัญสำหรับการแทรกแซงการทำงาน และขั้นสูง (b)พัฒนาเทคนิคสำหรับการประเมินความผันแปรเนื้อ postural สำหรับกิจกรรมแบบไดนามิกสูงที่บันทึกข้อมูลบนคอมพิวเตอร์วิดีโอเทปหรือจะ analysed ใช้เฉพาะซอฟต์แวร์ (3) วัดโดยตรงใช้เครื่องมือตรวจสอบที่ใช้เซนเซอร์โดยตรงกับเรื่องการประเมินตัวแปรความเสี่ยงในการทำงาน............................................................................................................................................................บทสรุปของการเลือกระหว่างวิธีการใช้จะขึ้นอยู่กับโปรแกรมประยุกต์ที่เกี่ยวข้องและวัตถุประสงค์ของการศึกษา จะ มีระดับต้นทุน ทั่วไป การสังเกตประเมินผลกำลัง ความคล่องตัว generality และไปสุดตรงกับความต้องการของความปลอดภัยในอาชีพ และผู้สุขภาพ (หรือจากอาชีพ) ที่มีจำกัดเวลาและทรัพยากรที่พวกเขาขายทิ้งและจำเป็นสำหรับการกำหนดระดับความสำคัญสำหรับการแทรกแซง............................................................................................................................................................คำสำคัญให้ การประเมินความเสี่ยง วัด โรค musculoskeletal สังเกต ตรวจสอบ ความเสี่ยงปัจจัย รายงานตนเอง............................................................................................................................................................

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติความเป็นมารีวิวนี้ให้ภาพรวมของความหลากหลายของวิธีการที่ได้รับการพัฒนาสำหรับการประเมิน
การสัมผัสกับปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกระดูกและกล้ามเนื้อทำงาน สิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้องและวัสดุที่เกี่ยวกับเทคนิคการประเมินการรับสัมผัสได้รับการรวมตัวกันเพื่อรวมไว้ในนี้ วิธีการที่ได้รับการจัดอยู่ในสามหัวข้อหลักคือ (1) รายงานตัวเองจากคนงานที่สามารถใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการสัมผัสสถานที่ทำงานทั้งปัจจัยทางกายภาพและทางจิตสังคมโดยใช้วิธีการที่มีการบันทึกประจำวันของผู้ปฏิบัติงาน, การสัมภาษณ์และแบบสอบถาม; (2) วิธีการสังเกตที่อาจจะแบ่งระหว่าง (ก) เทคนิคง่ายการพัฒนาสำหรับการบันทึกระบบการทำงานการสัมผัสที่ช่วยให้ผู้สังเกตการณ์การประเมินและบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนของปัจจัยที่ใช้ไฟ speci ถอนรากถอนโคนออกแบบแผ่นโปรสมมติฐานสำหรับการสร้างความสำคัญให้มีการแทรกแซงการทำงาน; และ (ข) ขั้นสูงเทคนิคการพัฒนาสำหรับการประเมินผลของการเปลี่ยนแปลงการทรงตัวสำหรับกิจกรรมแบบไดนามิกสูงที่บันทึกข้อมูลทั้งในเทปหรือคอมพิวเตอร์วิเคราะห์โดยใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะ; (3) การวัดโดยตรงใช้เครื่องมือการตรวจสอบที่ต้องพึ่งพาเซ็นเซอร์ติดโดยตรงกับเรื่องการวัดของตัวแปรที่เปิดรับ ทางเลือกระหว่างวิธีการที่มีอยู่จะขึ้นอยู่กับความกังวลการประยุกต์ใช้และวัตถุประสงค์ของการศึกษา ทั่วไป, การประเมินผลการสังเกตตามที่ปรากฏให้มีระดับของค่าใช้จ่าย, ความสามารถเก่งกาจทั่วไปและความถูกต้องจับคู่ที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนองความต้องการด้านความปลอดภัยอาชีวอนามัยและปฏิบัติงานด้านสุขภาพ (หรือผู้ที่มาจากอาชีพที่เกี่ยวข้อง) ที่ได้รับการ จำกัด เวลาและทรัพยากรที่พวกเขาและความจำเป็นในการกำจัด พื้นฐานสำหรับการสร้างลำดับความสำคัญ คำศาสตร์; ประเมินการรับสัมผัส; วัด ความผิดปกติของกล้ามเนื้อและกระดูก; สังเกต; ทบทวน; ความเสี่ยงปัจจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบพื้นหลังนี้ให้ภาพรวมของช่วงของวิธีการที่ได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อประเมินปัจจัยเสี่ยงของการ


............................................................................................................................................................ ความผิดปกติของระบบกระดูกและกล้ามเนื้อที่สัมพันธ์กับงาน .วิธีการที่เกี่ยวข้องสิ่งพิมพ์และวัสดุเทคนิคการประเมินการสัมผัสได้รวบรวม
รวมในรีวิวนี้ ผล ............................................................................................................................................................

วิธีการได้รับการจัดหมวดหมู่ตาม 3 หัวข้อหลัก ได้แก่ ( 1 ) self-reports จากคนงานสามารถ
ใช้ในการเก็บข้อมูลในการทำงานความเสี่ยงจากปัจจัยทั้งทางร่างกาย จิตสังคมและโดยการใช้วิธีการ
ที่รวมบันทึกงาน , สัมภาษณ์ ; ( 2 ) วิธีการสังเกตว่าอาจจะเป็น
เพิ่มเติมแบ่งระหว่าง ( ) ง่ายกว่าเทคนิคพัฒนาอย่างเป็นระบบสถานที่ทำงาน
บันทึกแสงที่ใช้สังเกตการณ์ เพื่อประเมินและบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนของปัจจัยการใช้กาจึงคอลลี่
ออกแบบชั่วคราวแผ่นสำหรับจัดลำดับความสำคัญสำหรับการแทรกแซงการทำงาน และ ( ข ) เทคนิคขั้นสูง
พัฒนาการประเมินรูปแบบท่าทางสำหรับแบบไดนามิกสูงกิจกรรมที่บันทึกข้อมูลบนเทป
หรือคอมพิวเตอร์ที่ใช้วิเคราะห์โดยซอฟต์แวร์( 3 ) การวัดโดยตรงโดยใช้การตรวจสอบเครื่องมือที่
พึ่งเซนเซอร์แนบตรงเรื่องการวัดตัวแปรการเปิดรับทำงาน


............................................................................................................................................................ .สรุปทางเลือกระหว่างวิธีการที่ใช้ได้จะขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่เกี่ยวข้องและ
วัตถุประสงค์ของการศึกษา ทั่วไป สังเกตจากการประเมินปรากฏเพื่อให้ระดับของค่าใช้จ่าย
ความสามารถหลากหลาย โดยทั่วไปที่ดีที่สุดตรงกับความต้องการและ ความถูกต้องของความปลอดภัยอาชีวและ
ผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพ ( หรือผู้ที่มาจากอาชีพที่เกี่ยวข้อง ) ที่ได้รับการ จำกัด เวลาและทรัพยากรไป
และความต้องการพื้นฐานสำหรับจัดลำดับความสำคัญสำหรับการแทรกแซง ............................................................................................................................................................

คำสำคัญที่การยศาสตร์ การประเมินการสัมผัส ; การวัดเฟลิซิตี ฮัฟฟ์แมน ; สังเกต ; ความคิดเห็น ; ปัจจัยเสี่ยง
; self-reports .




............................................................................................................................................................