3. Results Because the survey was p

3. Results Because the survey was provided on-line, we do not have a count of the number of potential survey participants. As such, we cannot calculate a response rate. However, we were able to track the number of individuals who initiated (n ¼ 180) and completed (n ¼ 143) the survey. The majority of the responses came from UCCE (41%) and California Agricultural Commissioner’s offices (31%). Every county in the state was represented by at least one survey participant (see Baldwin et al., 2011 for complete summary of survey respondent demographics). Regionally, the breakdown of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลเนื่องจากการสำรวจได้ เราสามารถนับจำนวนผู้เข้าร่วมสำรวจศักยภาพ เช่น เราไม่สามารถคำนวณอัตราการตอบสนอง อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถติดตามแบบสำรวจจำนวนผู้เริ่มต้น (n ¼ 180) และเสร็จสมบูรณ์ (n ¼ 143) ส่วนใหญ่ของการตอบสนองมาจาก UCCE (41%) และแคลิฟอร์เนียเกษตรหลวงของสำนักงาน (31%) ทุกเขตในรัฐถูกแสดง โดยผู้เข้าร่วมสำรวจน้อย (ดูบอลด์วิน et al., 2011 สำหรับการสำรวจข้อมูลประชากร respondent สรุปสมบูรณ์) เรื่อง การแบ่งของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการสำรวจเพราะได้รับการให้บริการในสายเราไม่ได้มีการนับจำนวนของผู้เข้าร่วมการสำรวจที่มีศักยภาพ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถคำนวณอัตราการตอบสนอง แต่เราก็สามารถที่จะติดตามจำนวนของบุคคลที่ริเริ่ม (n ¼ 180) และเสร็จสมบูรณ์ (n ¼ 143) การสำรวจ ส่วนใหญ่ของการตอบสนองมาจาก UCCE (41%) และสำนักงานของรัฐแคลิฟอร์เนียกรรมาธิการการเกษตร (31%) เขตในรัฐทุกคนเป็นตัวแทนจากอย่างน้อยหนึ่งผู้เข้าร่วมการสำรวจ (ดูบอลด์วิน et al., 2011 สรุปที่สมบูรณ์ของประชากรผู้ตอบการสำรวจ) ในระดับภูมิภาครายละเอียดของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลการสำรวจออนไลน์เป็นให้ เพราะเราไม่ได้มีการนับของจำนวนที่มีศักยภาพเข้าร่วมการสำรวจ . เช่น เราสามารถคำนวณอัตราการตอบสนอง . อย่างไรก็ตาม เราสามารถติดตามจำนวนของผู้ที่ริเริ่ม ( N ¼ 180 ) และสมบูรณ์ ( N ¼ 143 ) การสำรวจ ส่วนใหญ่ของการตอบสนองมาจาก ucce ( 41% ) และแคลิฟอร์เนียกรรมาธิการการเกษตร สำนักงาน ( 31% )ทุกมณฑลในรัฐได้แสดงโดยการสำรวจผู้เข้าร่วมอย่างน้อยหนึ่ง ( ดู Baldwin et al . , 2011 สำหรับสมบูรณ์สรุปการสำรวจกลุ่มตัวอย่างประชากร ) ภูมิภาค , รายละเอียดของ