F. occidentalis has developed widespread insecticide resistance and co การแปล - F. occidentalis has developed widespread insecticide resistance and co ไทย วิธีการพูด

F. occidentalis has developed wides


F. occidentalis has developed widespread insecticide resistance and continues to evolve resistance to new insecticides,
thus management of this pest has become a complex task
(Brødsgaard 1994; Gao et al. 2012a). Hence, biological
control may offer a reliable control method compatible with
other components of an integrated pest management (IPM)
programme (Jacobson et al. 2001). Predatory mites have
been used as an alternative to thrips management on a
variety of plants (de Courcy Williams 2001; Castagnoli and
Simoni 2003; Premachandra et al. 2003; Rahman et al.
2012). Some promising results on greenhouse cucumber
and sweet pepper by the predatory mite Neoseiulus barkeri
Hughes (Acarina: Phytoseiidae) and Neoseiulus cucumeris
(Amblyseius cucumeris) Oudemans (Acarina: Phytoseiidae)
have been reported (Gillespie 1989; Jarosik and Pliva 1995;
Jacobson et al. 2000). Because N. barkeri is distributed
widely and displayed potential for biological control of
several species of thrips and pest mites, it becomes research
focus in China and is currently the largest domestic
production of indigenous species of predatory mites (Xu
et al. 2013). Entomopathogenic fungi, such as Beauveria
bassiana (Balsamo), Metarhizium anisopliae (Metsch) and
Lecanicillium spp. (Zimmermann) demonstrate potential in
managing F. occidentalis (Ravensberg et al. 1990; Jacobson
et al. 2001; Maniania et al. 2002; Ugine et al. 2005).
B. bassiana is reported to be capable of infecting 10 species
of thrips (Butt and Brownbridge 1997). Some newly discovered
strains show potential for F. occidentalis control (Yuan
et al. 2010; Boaria et al. 2011; Gao et al. 2012b, c; Wang
and Zheng 2012). The use of B. bassiana in combination
with predatory mites may be a promising control measure
for maintaining F. occidentalis populations below an economically
damaging level and solving problems of chemical
resistance and environment contamination.
Many studies have evaluated the compatibility of
B. bassiana with predators. B. bassiana Naturalis-L (Troy
Biosciences) had no detrimental effect on N. cucumeris
when sprayed onto excised cucumber leaves or onto glasshouse-
grown cucumbers (Jacobson et al. 2001). Beauveria
bassiana isolate RSB had no significant negative effects on
the predator N. barkeri suggesting that its combined use
has potential to control F. occidentalis under field conditions
(Wang J et al. 2011). Recently, in our laboratory, strain
SZ-26 was identified as one of the most virulent strains
against F. occidentalis adults causing 97% mortality at 85
viable conidia per mm2 in the laboratory bioassays, while it
displayed no virulence to N. barkeri (Wu et al. 2014).
The predatory mites mainly prey on the first larval instars
of thrips and success depends largely on the larval size and
feeding state of the predator; the larger the larva, the less
successful the predator and the capture success increases
with increasing deprivation time for the predator (Brødsgaard
1989; van der Hoeven and van Rijn 1990). Although the
first instar larvae are easily predated, the predators are
not usually successful in preying on larger larvae, often
just injuring them. Therefore, the control efficiency of this
predator for thrips is limited.
Larvae are less susceptible to fungal infection than adult
F. occidentalis (Maniania et al. 2002; Zhang et al. 2009).
The pathogenicity of a fungus to the host is caused by the
conidia penetration of the body not only through intact cuticle
and natural orifices but also through wounds (Ferron 1978;
Tommasini and Maini 1995; Butt 1990). Combining B. bassiana
with predatory mites against thrips may be beneficial
because larger thrips larvae and pupae are often injured
by the predators’ attacks, causing wounds which in the end
may facilitate fungal infection. However, in contrast, efficacy
might be disrupted by negative intraguild interactions.
In this study, we evaluated the compatibility of B. bassiana
with N. barkeri for the management of F. occidentalis
and determined the effect on predation capability of
N. barkeri for thrips which were infected by B. bassiana and
in reverse, the effect on B. bassiana virulence to thrips that
were attacked by N. barkeri.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
F. occidentalis ได้พัฒนาความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงอย่างแพร่หลาย และยังคงพัฒนาความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงใหม่ดังนั้น การจัดการศัตรูพืชนี้ได้กลายเป็น งานซับซ้อน(Brødsgaard 1994 เกาและ al. 2012a) ดังนั้น ชีวภาพตัวควบคุมอาจมีวิธีการควบคุมที่เชื่อถือได้กับส่วนประกอบอื่น ๆ ของการจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ (IPM)โครงการ (เนื่อง et al. 2001) มีไรมหาศาลถูกใช้เป็นทางเลือกเพื่อการบริหารจัดการเพลี้ยไฟในตัวความหลากหลายของพืช (เด Courcy วิลเลียมส์ 2001 Castagnoli และSimoni 2003 Premachandra et al. 2003 Rahman et al2012) . สัญญาบางผลลัพธ์ในเรือนกระจกแตงกวาและพริกหวาน โดย barkeri Neoseiulus ไรมหาศาลสตีเฟ่น (Acarina: Phytoseiidae) และ Neoseiulus cucumeris(Amblyseius cucumeris) Oudemans (Acarina: Phytoseiidae)ได้รับรายงาน (Gillespie 1989 Jarosik และ Pliva 1995เนื่องและ al. 2000) เนื่องจากตอนเหนือ barkeri กระจายอย่างกว้างขวาง และแสดงศักยภาพสำหรับการควบคุมทางชีวภาพหลายชนิดของเพลี้ยไฟและแมลงไร งานวิจัยความสำคัญในประเทศจีน และอยู่ในประเทศที่ใหญ่ที่สุดผลิตพันธุ์พื้นเมืองของไรมหาศาล (Xuร้อยเอ็ด al. 2013) เชื้อรา Entomopathogenic เช่น Beauveriabassiana (Balsamo), Metarhizium anisopliae (Metsch) และโอ Lecanicillium (Zimmermann) แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการจัดการ occidentalis เอฟ (Ravensberg et al. 1990 เนื่องร้อยเอ็ด al. 2001 Maniania et al. 2002 Ugine et al. 2005)รายงานการเกิด bassiana สามารถติด 10 ชนิดของเพลี้ยไฟ (ก้นและ Brownbridge 1997) บางคนที่ค้นพบใหม่สายพันธุ์แสดงอาจควบคุม occidentalis F. (หยวนร้อยเอ็ด al. 2010 Boaria et al. 2011 เกา al. et 2012b, c วังแล้ว 2012 เจิ้ง) ใช้ bassiana เกิดร่วมมีไรมหาศาลอาจวัดควบคุมสัญญาสำหรับการรักษาประชากร occidentalis เอฟด้านล่างปากกัดตีนถีบระดับที่สร้างความเสียหายและการแก้ไขปัญหาของสารเคมีต้านทานและสภาพแวดล้อมที่ปนเปื้อนศึกษาจำนวนมากมีประเมินความเข้ากันได้ของBassiana เกิด ด้วยล่า เกิด bassiana Naturalis-L (Troyเวลาออก) ได้ผลไม่อนุ cucumeris ตอนเหนือเมื่อฉีดพ่นลง บนใบแตงกวา excised หรือ บนเรือนกระจกสำหรับปลูกต้นไม้-ปลูกแตงกวา (เนื่อง et al. 2001) Beauveriabassiana แยก RSB มีกระทบไม่สำคัญbarkeri นักล่า N. แนะนำที่ใช้รวมกันมีศักยภาพในการควบคุม occidentalis เอฟภายใต้ฟิลด์เงื่อนไข(วัง J et al. 2011) เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในห้องปฏิบัติการของเรา สายพันธุ์ระบุเป็นหนึ่งในสายพันธุ์สุด virulent SZ-26กับผู้ใหญ่ occidentalis F. สาเหตุตายร้อยละ 97 ที่ 85conidia ต่อมม 2 ได้ภายในห้องปฏิบัติการ bioassays ที่ทำงานได้ในขณะนั้นแสดง virulence ไม่ barkeri ตอนเหนือ (Wu et al. 2014)ไรมหาศาลส่วนใหญ่กลุ่มเป้าหมายใน instars larval แรกเพลี้ยไฟและความสำเร็จส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับขนาด larval และอาหารของนักล่า หนอนใหญ่มาก น้อยลงประสบความสำเร็จสัมผัสและจับความสำเร็จเพิ่มขึ้นกับเวลาที่เพิ่มขึ้นมาสำหรับพรีเดเตอร์ (Brødsgaard1989 van der Hoeven ก van Rijn 1990) แม้ว่าการตัวอ่อน instar แรกง่าย ๆ predated มีล่าไม่มักจะประสบความสำเร็จใน preying บนตัวอ่อนใหญ่ มักจะเพียงบาดเจ็บดังกล่าว ดังนั้น ควบคุมประสิทธิภาพนี้พรีเดเตอร์สำหรับเพลี้ยไฟมีจำกัดตัวอ่อนมีน้อยความไวต่อการติดเชื้อเชื้อรามากกว่าผู้ใหญ่F. occidentalis (Maniania et al. 2002 Zhang et al. 2009)เกิด pathogenicity ของเชื้อราไปยังโฮสต์conidia เจาะร่างกายไม่เพียงผ่านการตัดแต่งหนังเหมือนเดิมและ orifices ธรรมชาติแต่ยังผ่านบาดแผล (Ferron 1978Tommasini และ Maini 1995 ชน 1990) รวม B. bassianaมีไรมหาศาลกับเพลี้ยไฟอาจเป็นประโยชน์ต่อเนื่องจากตัวอ่อนเพลี้ยไฟและ pupae ใหญ่บาดเจ็บบ่อยโดยการโจมตีของล่า สาเหตุ wounds ซึ่งในสุดอาจช่วยติดเชื้อเชื้อรา อย่างไรก็ตาม ในความคมชัด ประสิทธิภาพอาจจะระหว่างสองวัน โดยโต้ตอบลบ intraguildในการศึกษานี้ เราได้ประเมินความเข้ากันได้ของ bassiana เกิดกับ barkeri ตอนเหนือสำหรับการจัดการของ F. occidentalisและกำหนดผล predation ความสามารถในการBarkeri ตอนเหนือสำหรับเพลี้ยไฟซึ่งถูกเชื้อ bassiana เกิด และในย้อนหลัง ผล virulence bassiana เกิดกับเพลี้ยไฟที่ถูกโจมตี โดย barkeri ตอนเหนือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

เอฟ occidentalis
ได้มีการพัฒนาความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงอย่างกว้างขวางและยังคงมีวิวัฒนาการความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงใหม่จึงจัดการของศัตรูพืชนี้ได้กลายเป็นงานที่ซับซ้อน
(Brødsgaard 1994. Gao et al, 2012a) ดังนั้นทางชีวภาพควบคุมอาจมีวิธีการควบคุมที่เชื่อถือได้ทำงานร่วมกับส่วนประกอบอื่นๆ ของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน (IPM) โปรแกรม (Jacobson et al. 2001) ไรล่าได้ถูกนำมาใช้เป็นทางเลือกในการจัดการเพลี้ยไฟบนความหลากหลายของพืช(เดอโคร์ซี่วิลเลียมส์ 2001 Castagnoli และSimoni 2003; Premachandra et al, 2003;. เราะห์มาน et al. 2012) บางผลที่มีแนวโน้มในแตงกวาเรือนกระจกและพริกหวานโดยไรล่า Neoseiulus barkeri ฮิวจ์ (Acarina: Phytoseiidae) และ Neoseiulus cucumeris (Amblyseius cucumeris) Oudemans (Acarina: Phytoseiidae) ได้รับรายงาน (กิลเลสปี 1989; Jarosik และ Pliva 1995; Jacobson, et al 2000) เพราะเอ็น barkeri มีการกระจายอย่างกว้างขวางและแสดงศักยภาพในการควบคุมทางชีวภาพของหลายชนิดของเพลี้ยไฟและไรศัตรูพืชมันจะกลายเป็นงานวิจัยที่มุ่งเน้นในประเทศจีนและในปัจจุบันคือประเทศที่ใหญ่ที่สุดในการผลิตของสายพันธุ์พื้นเมืองของไรล่า(Xu et al. 2013) เชื้อราแมลงเช่น Beauveria bassiana (ซาโม) Metarhizium anisopliae (Metsch) และเอสพีพีLecanicillium (ซิมเมอ) แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการบริหารจัดการเอฟoccidentalis (Ravensberg et al, 1990;. Jacobson et al, 2001;. Maniania et al, 2002;.. Ugine et al, 2005). บี bassiana เป็นรายงานที่มีความสามารถในการติดไวรัส 10 ชนิดของเพลี้ยไฟ(ก้นและ Brownbridge 1997) บางคนที่เพิ่งค้นพบสายพันธุ์ที่แสดงให้เห็นศักยภาพในการควบคุมเอฟ occidentalis (หยวน et al, 2010;. Boaria et al, 2011;. Gao et al, 2012b ค. วังและเจิ้ง2012) การใช้งานของ B. bassiana ในการรวมกันกับไรล่าอาจจะมีมาตรการควบคุมที่มีแนวโน้มในการรักษาเอฟoccidentalis ประชากรด้านล่างทางเศรษฐกิจในระดับที่สร้างความเสียหายและการแก้ปัญหาของสารเคมีต้านทานการปนเปื้อนและสภาพแวดล้อม. การศึกษาหลายแห่งมีการประเมินความเข้ากันได้ของบี bassiana กับนักล่า B. bassiana ธรรมชาติ-L (ทรอยชีววิทยาศาสตร์) ไม่มีผลกระทบต่อเอ็น cucumeris เมื่อฉีดพ่นลงบนใบแตงกวาพอหรือบน glasshouse- แตงกวาที่ปลูก (Jacobson et al. 2001) Beauveria bassiana แยก RSB ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในbarkeri เอ็นล่าบอกว่าการใช้งานร่วมกันของที่มีศักยภาพในการควบคุมเอฟoccidentalis ภายใต้สภาพสนาม(วัง J et al. 2011) เมื่อเร็ว ๆ นี้ในห้องปฏิบัติการของเราสายพันธุ์SZ-26 ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่รุนแรงมากที่สุดกับเอฟoccidentalis ผู้ใหญ่ที่ก่อให้เกิดการเสียชีวิต 97% ที่ 85 สปอร์ที่ทำงานได้ต่อ mm2 bioassays ในห้องปฏิบัติการในขณะที่มันแสดงความรุนแรงที่จะbarkeri เอ็นไม่มี (วู .. et al, 2014) ไรล่าเหยื่อส่วนใหญ่ในวัยอ่อนแรกของเพลี้ยไฟและความสำเร็จขึ้นอยู่กับขนาดของตัวอ่อนและรัฐให้อาหารของนักล่า; ขนาดใหญ่ตัวอ่อนน้อยที่ประสบความสำเร็จนักล่าและการเพิ่มขึ้นของความสำเร็จในการจับภาพที่มีการเพิ่มเวลาการกีดกันสำหรับนักล่า(Brødsgaard 1989; แวนเดอร์ Hoeven และรถตู้ Rijn 1990) แม้ว่าตัวอ่อนวัยแรกฟิกได้อย่างง่ายดายล่าจะไม่ประสบความสำเร็จมักจะอยู่ในล่าตัวอ่อนที่มีขนาดใหญ่มักจะมีเพียงแค่พวกเขาได้รับบาดเจ็บ ดังนั้นประสิทธิภาพในการควบคุมของนี้ล่าสำหรับเพลี้ยไฟมี จำกัด . ตัวอ่อนน้อยไวต่อการติดเชื้อของเชื้อรากว่าผู้ใหญ่เอฟ occidentalis (Maniania et al, 2002;. Zhang et al, 2009).. ทำให้เกิดโรคของเชื้อราเป็นเจ้าภาพเกิดจากการเจาะ conidia ของร่างกายไม่เพียง แต่ผ่านหนังกำพร้าเหมือนเดิมและกายทวารธรรมชาติแต่ยังผ่านบาดแผล (Ferron 1978; Tommasini และ Maini 1995; ก้น 1990) รวม bassiana บีกับไรล่ากับเพลี้ยไฟอาจจะเป็นประโยชน์เพราะตัวอ่อนเพลี้ยไฟขนาดใหญ่และดักแด้ได้รับบาดเจ็บบ่อยครั้งจากการโจมตีล่า'ที่ก่อให้เกิดบาดแผลซึ่งในท้ายที่สุดอาจจะอำนวยความสะดวกในการติดเชื้อรา แต่ในทางตรงกันข้ามการรับรู้ความสามารถอาจจะหยุดชะงักโดยปฏิสัมพันธ์ intraguild เชิงลบ. ในการศึกษาครั้งนี้เราประเมินความเข้ากันได้ของ B. bassiana กับ barkeri เอ็นสำหรับการจัดการของเอฟ occidentalis และกำหนดผลกระทบต่อความสามารถในการปล้นสะดมของเอ็น barkeri สำหรับเพลี้ยไฟที่มีการติดเชื้อโดย bassiana บีและในสิ่งที่ตรงกันข้ามผลกระทบต่อความรุนแรงB. bassiana เพลี้ยไฟที่จะถูกโจมตีโดยเอ็นbarkeri





































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

F . occidentalis ได้พัฒนาต้านทานยาฆ่าแมลงอย่างกว้างขวางและยังคงพัฒนาความต้านทานต่อสารกำจัดแมลงศัตรูพืช ดังนั้นการจัดการใหม่

งานนี้ได้กลายเป็นที่ซับซ้อน ( BR ขึ้น dsgaard 1994 ; เกา et al . 2012a ) ดังนั้น การควบคุมทางชีวภาพ
อาจมีการควบคุมที่เชื่อถือได้วิธีการเข้ากันได้กับ
ส่วนประกอบอื่น ๆของการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน ( IPM )
) ( Jacobson et al . 2001 )มีไรกิน
ถูกใช้เป็นทางเลือกในการจัดการเพลี้ยไฟบน
ความหลากหลายของพืช ( เดอ courcy วิลเลียมส์ 2001 castagnoli และ
simoni 2003 ; premachandra et al . 2003 ; Rahman et al .
2012 ) บางผลสัญญาบน
แตงกวาเรือนกระจกและพริกหวาน โดยกินไร neoseiulus barkeri
ฮิวจ์ส ( acarina : phytoseiidae ) และ neoseiulus ในลุ่มแม่น้ำท่าจีน
( amblyseius ในลุ่มแม่น้ำท่าจีน ) oudemans ( acarina :phytoseiidae )
ได้รับรายงาน ( กิล 1989 ; และ jarosik PLIVA 1995 ;
Jacobson et al . 2000 ) เพราะ . barkeri กระจาย
อย่างกว้างขวางและแสดงศักยภาพในการควบคุมทางชีวภาพของ
หลายสายพันธุ์ของเพลี้ยไฟและแมลงขี้ มันกลายเป็นงานวิจัย
มุ่งเน้นในประเทศจีนและกำลังการผลิตที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ
พื้นเมืองชนิดของไรล่า ( Xu
et al . 2013 ) แมลงที่ตาย เชื้อราเช่น บิวเวอเรีย (
bassiana บัลซาโม ) เชื้อรา Metarhizium anisopliae ( metsch )
lecanicillium spp . ( Zimmermann ) แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการจัดการ occidentalis
F ( ravensberg et al . 1990 ; Jacobson
et al . 2001 maniania et al . 2002 ; ตลอดจนกระตุ้นอัตราการบริโภคเหล็กกล้าไร้สนิม et al . 2005 ) .
b bassiana รายงานจะสามารถติด 10 ชนิดของเพลี้ยไฟ
( ก้นและ brownbridge 1997 ) บางสายพันธุ์ที่ค้นพบใหม่
แสดงศักยภาพสำหรับ Foccidentalis ควบคุม ( หยวน
et al . 2010 ; boaria et al . 2011 ; เกา et al . 2012b , C ;
เจิ้งหวังและ 2012 ) การใช้พ. bassiana รวมกัน
กับไรล่า อาจจะมีมาตรการควบคุมสัญญาการ F .

เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจ occidentalis ประชากรด้านล่างระดับและแก้ไขปัญหาสารเคมีและมลภาวะสิ่งแวดล้อม

ความต้านทาน .หลายการศึกษาได้ประเมินความเข้ากันได้ของ
B bassiana กับนักล่า B . bassiana naturalis-l ( ทรอย
Biosciences ) ไม่มีอันตรายต่อได้ ในลุ่มแม่น้ำท่าจีน
เมื่อพ่นบนใบหรือตัดแตงกวาลงบนเรือนกระจก -
ปลูกแตงกวา ( Jacobson et al . 2001 ) บิวเวอร์เรีย
bassiana แยก rsb ผลทางลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อ

) barkeri Predator แนะนำว่าใช้รวมมีศักยภาพในการควบคุม เอฟ occidentalis ภายใต้สภาพสนาม
( วัง J et al . 2011 ) เมื่อเร็วๆ นี้ ใน ห้องปฏิบัติการของเรา , ความเครียด
sz-26 ถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่รุนแรงที่สุดต่อ F .
occidentalis ผู้ใหญ่ก่อให้เกิดอัตราการตาย 97% ที่ 85
ได้สร้างต่อแน่นในห้องปฏิบัติการแสดงไม่ละเอียด ในขณะที่มัน
ความรุนแรงเพื่อ barkeri ( Wu et al .
2014 )ไรล่า ส่วนใหญ่เหยื่อคนแรกวัย
ของเพลี้ยไฟ และความสำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับขนาดและสภาพของการเลี้ยงหนอน
นักล่า ; ขนาดใหญ่หนอน น้อย
ประสบความสำเร็จ Predator และการจับความสำเร็จเพิ่มขึ้น
เพิ่มการกีดกันเวลา Predator ( BR ขึ้น dsgaard
1989 ; แวน เดอร์ โฮเวิ่นและ ฟาน แรยน์ 1990 ) แม้ว่า
ตัวอ่อนวัยแรกมีอายุมากกว่าได้อย่างง่ายดาย ,ผู้ล่ามี
มักจะไม่ประสบความสำเร็จในการตามล่า ตัวอ่อนที่มีขนาดใหญ่มักจะ
แค่ทำร้ายพวกเขา ดังนั้น การควบคุมประสิทธิภาพของนักล่านี้

สำหรับทริปจำกัด อ่อนน้อยไวต่อการติดเชื้อรามากกว่าผู้ใหญ่
F . occidentalis ( maniania et al . 2002 ; Zhang et al . 2009 ) .
ก้ำของเชื้อราไปยังโฮสต์เกิดจาก
โคนิซึมของร่างกายไม่เพียง แต่ผ่าน
พร้าเหมือนเดิมและ orifices ธรรมชาติ แต่ยังผ่านบาดแผล ( ferron 1978 ;
tommasini และ maini 1995 ; ก้น , 1990 ) รวมบี bassiana
กับไรล่า อาจเป็นประโยชน์ต่อเพลี้ยไฟเพลี้ยหนอนดักแด้
เพราะขนาดใหญ่และมักจะบาดเจ็บ
โดยการโจมตีล่า ' ก่อให้เกิดบาดแผล ซึ่งในท้ายที่สุดอาจอำนวยความสะดวก
การติดเชื้อรา อย่างไรก็ตามในทางตรงกันข้าม เรี่ยวแรง
อาจจะต้องปฏิสัมพันธ์ intraguild ลบ .
ในการศึกษานี้เราประเมินความเข้ากันได้ของ bassiana
กับเอ็น barkeri สำหรับการจัดการของ F . occidentalis
และมุ่งมั่นต่อค่าความสามารถของ
. barkeri สำหรับทริปที่ติดเชื้อโดย bassiana
ในและย้อนกลับผลของ B bassiana ภัยสังคมกับเพลี้ยที่
ถูกโจมตีโดย barkeri .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: