Soil physicochemical properties The

Soil physicochemical properties
The pH values of the individual soils under the available ecosystems and depths were also analysed individually. In Jhargram soil the pH differed under different ecosystems and followed the order: Orchard (6.36) H” Rice Upland (6.34) H” Rice Low Land (6.33) H” Rice Medium Land (6.22) > Forest (5.50) > Fallow (5.20) (table 2). In Saripbasa soil series different ecosystems and combined effect of different ecosystems and depth of sampling significantly influenced the soil pH. While in forest soil the pH was the lowest (5.38), it was the highest in Rice Medium Land (6.54) (Table 4). In both the soil series forest and fallow land use systems showed slight low pH as compared to other land use systems. Excess leaching of bases from the soil profile due to heavy rainfall might be caused acidity in these soils (Sharma and Singh, 2002).
Irrespective of ecosystem and depth of soil sampling the pH of Jhargram soil was significantly positively correlated with OC (r=0.285), Ws_K (r= 0. 415) and NEx_K (r=0.525) (Table 3) and of Saripbasa soil series was significantly positively correlated with OC (r=0.397), Ws_K (r= 0.501), Ex_K (r=0.654), NEx_K (r=0.308) and Av_K (r=0.661) (Table 5).
In Jhargram soil series the soil EC differed under different ecosystems ranging from 0.05 and 0.07 (table 2). The lowest EC was observed under orchard (0.05) with comparable EC under forest (0.06) and the other ecosystems had comparable EC values (0.07). In Saripbasa soil series Rice Medium Land the EC was the lowest (0.06), it was the highest in Orchard system (0.08) (table 4). Similarly the lowest soil EC was recorded in 15-30 cm soil depth under fallow land use system (0.05),
the highest was observed in 15-30 cm soil depth under orchard (0.09). Less accumulation of soluble salts in soil profile might be due to leaching of soluble salts, releases during weathering of soil forming minerals with sufficient water received by high rainfall (Sharma, 2013).
Irrespective of ecosystem and depth of soil sampling the EC of Jhargram soil series was significantly negatively correlated with NEx_K (r=-0.280) (Table 3), and of Saripbasa soil series was significantly positively correlated with Ws_K (r= 0.308) and significantly negatively correlated with and NEx_K (r=-0.309) (Table 5).
In Jhargram soil series the soil OC differed under different ecosystems and followed the order: Forest (0.503) > Rice Medium Land (0.464) H” Rice Upland (0.424) H” Rice Low Land (0.428) > Orchard (0.308) > Fallow (0.229) (table 2).
Distribution of OC were significantly different across the three depths of sampling and followed the order: 0-15 cm (0.433) > 15-30 cm (0.393) > 30-45 cm (0.361). In Saripbasa soil series forest soil OC was the lowest (0.38), it was the highest in Rice lowland (0.53) (Table 4). Under different ecosystems the OC followed the order: Rice Low Land (0.533) H” Fallow (0.518) H” Rice Medium Land (0.512) > Rice Upland (0.462) > Orchard (0.418) > Forest (0.38). Wide variation in SOC accumulation under different land use systems has also been reported by Singh et al. (2006). Distribution of OC were significantly different across the three depths of sampling and followed the order: 0-15 cm (0.488) > 15-30 cm (0.474) > 30-45 cm (0.449). Similarly the lowest soil OC was recorded in 30-45 cm soil depth under fallow land use system (0.347), the highest was observed in 15-30 cm soil depth under Rice lowland (0.547).
Irrespective of ecosystem and depth of soil sampling the OC content of Jhargram soil series was significantly positively correlated with pH (r=0.285) and Ws_K (r= 0.633) (Table 3) and of Saripbasa soil series was significantly positively correlated with pH (r=0.397), Ws_K (r= 0. 549), Ex_K ( r=0.614), NEx_K (r=0.404) and Av_K (r=0.623) (Table 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณสมบัติทางเคมีกายภาพของดิน ค่า pH ของดินแต่ละภายใต้ระบบนิเวศที่มีอยู่และความลึกได้วิเคราะห์ยังมีเอกลักษณ์ ใน Jhargram ดิน ค่า pH แตกต่างกันภายใต้ระบบนิเวศที่แตกต่างกัน และตามใบสั่ง: ออร์ชาร์ด (6.36) H "ข้าวแห้ง (6.34) H " ที่ดินต่ำข้าว (6.33) H "ที่ดินกลางข้าว (6.22) > ป่า (5.50) > ฟอลโลว์ (5.20) (ตารางที่ 2) ในชุดดิน Saripbasa ระบบนิเวศแตกต่างกันและผลรวมของระบบนิเวศที่แตกต่างกันและความลึกของการสุ่มตัวอย่างอย่างมีนัยสำคัญอิทธิพลค่า pH ดิน ในขณะที่ในดินป่า ค่า pH ต่ำสุด (5.38), ได้สูงที่สุดในดินแดนข้าวปานกลาง (6.54) (ตาราง 4) ในชุดดิน ป่าและที่ดิน fallow ใช้ระบบพบว่าค่า pH ต่ำเล็กน้อยเมื่อเทียบกับระบบอื่น ๆ การใช้ที่ดิน ละลายส่วนเกินของฐานจากโพรไฟล์ดินเนื่องจากฝนตกหนักอาจเกิดกรดในดินเหล่านี้ (ชาร์และสิงห์ 2002)โดยไม่คำนึงถึงระบบนิเวศและความลึกของดินค่า pH ของ Jhargram การเก็บตัวอย่าง ดินถูกมากความสัมพันธ์เชิงบวกกับ OC (r = 0.285), Ws_K (r = 0. 415) และ NEx_K (r = 0.525) (ตาราง 3) และดิน Saripbasa ชุดถูกมากความสัมพันธ์เชิงบวกกับ OC (r = 0.397), Ws_K (r = 0.501), Ex_K (r = 0.654), NEx_K (r = 0.308) และ Av_K (r = 0.661) (ตาราง 5)ในชุดดิน Jhargram ดิน EC ที่แตกต่างภายใต้ระบบนิเวศที่แตกต่างกันตั้งแต่ 0.05 และ 0.07 (ตาราง 2) สังเกตใต้ออร์ชาร์ด (0.05) EC ต่ำ ด้วย EC เทียบภายใต้ป่า (0.06) และระบบนิเวศอื่น ๆ มีเทียบค่า EC (0.07) ใน Saripbasa ดินชุดข้าวกลางที่ดิน EC เป็นต่ำสุด (0.06) มันเป็นสูงที่สุดในระบบออร์ชาร์ด (0.08) (ตาราง 4) ในทำนองเดียวกัน บันทึกใน 15-30 ซม.ความลึกดินดิน EC ต่ำภายใต้ระบบการใช้ที่ดิน fallow (0.05),สูงสุดถูกตรวจสอบใน 15-30 ซม.ความลึกดินใต้ออร์ชาร์ด (0.09) สะสมของเกลือที่ละลายน้ำในโปรไฟล์ดินน้อยอาจเนื่องจากการละลายของเกลือที่ละลายน้ำ นำออกใช้ในระหว่างการผุกร่อนของดินขึ้นรูปแร่น้ำพอรับปริมาณน้ำฝนสูง (ชาร์ 2013)โดยไม่คำนึงถึงระบบนิเวศและความลึกของดินที่เก็บตัวอย่างดิน EC Jhargram ชุดเป็นอย่างมากในเชิงลบมีความสัมพันธ์กับ NEx_K (r =-0.280) (ตาราง 3), และ Saripbasa ดิน ชุดถูกมากความสัมพันธ์เชิงบวกกับ Ws_K (r = 0.308) และมีความสัมพันธ์ในเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญกับ และ NEx_K (r =-0.309) (ตาราง 5)ใน Jhargram ดิน ชุดดิน OC แตกต่างภายใต้ระบบนิเวศที่แตกต่างกัน และตามใบสั่ง: ป่า (0.503) > ที่ดินกลางข้าว (0.464) H "ข้าวแห้ง (0.424) H " ที่ดินต่ำข้าว (0.428) > ออร์ชาร์ด (0.308) > ฟอลโลว์ (0.229) (ตารางที่ 2)การกระจายของ OC ได้แตกต่างในความลึกที่สามของการสุ่มตัวอย่าง และตามใบสั่ง: 0-15 (0.433) > 15-30 ซม. (0.393) > 30-45 ซม (0.361) ใน Saripbasa ดินชุด ดินป่า OC เป็นต่ำสุด (0.38) มันเป็นสูงที่สุดในลุ่มข้าว (0.53) (ตาราง 4) ภายใต้ระบบนิเวศที่แตกต่างกัน การ OC ตามลำดับ: ที่ดินต่ำข้าว (0.533) H "ฟอลโลว์ (0.518) H " ที่ดินกลางข้าว (0.512) > ข้าวแห้ง (0.462) > ออร์ชาร์ด (0.418) > ป่า (0.38) เปลี่ยนแปลงมากมายใน SOC สะสมภายใต้ระบบการใช้ที่ดินต่าง ๆ ยังได้รับรายงานโดยสิงห์ et al. (2006) การกระจายของ OC ได้แตกต่างในความลึกที่สามของการสุ่มตัวอย่าง และตามใบสั่ง: 0-15 (0.488) > 15-30 ซม. (0.474) > 30-45 ซม (0.449) ในทำนองเดียวกันดินต่ำสุดบันทึก OC ใน 30-45 ซม.ความลึกของดินภายใต้ระบบการใช้ที่ดิน fallow (0.347), สูงสุดพบว่า ใน 15-30 ซม.ความลึกดินใต้ข้าวราบ (0.547)โดยไม่คำนึงถึงระบบนิเวศและความลึกของดิน OC การสุ่มตัวอย่าง เนื้อหาของชุดดิน Jhargram ถูกมากความสัมพันธ์เชิงบวกกับค่า pH (r = 0.285) และ Ws_K (r = 0.633) (ตาราง 3) และดิน Saripbasa ชุดถูกมากความสัมพันธ์เชิงบวกกับค่า pH (r = 0.397), Ws_K (r = 0. 549), Ex_K (r = 0.614), NEx_K (r = 0.404) และ Av_K (r = 0.623) (ตาราง 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณสมบัติทางเคมีกายภาพของดิน
มีค่าความเป็นกรดด่างของดินแต่ละบุคคลภายใต้ระบบนิเวศที่มีอยู่และความลึกนอกจากนี้ยังถูกนำมาวิเคราะห์เป็นรายบุคคล ใน Jhargram ดินค่า pH ที่แตกต่างภายใต้ระบบนิเวศที่แตกต่างกันและปฏิบัติตามคำสั่งซื้อ: Orchard (6.36) H "ข้าวไร่ (6.34) H" ข้าวต่ำที่ดิน (6.33) H "ข้าวขนาดกลางที่ดิน (6.22)> ป่า (5.50)> Fallow (5.20 ) (ตารางที่ 2) ในชุดดิน Saripbasa ระบบนิเวศที่แตกต่างกันและผลกระทบโดยรวมของระบบนิเวศที่แตกต่างกันและความลึกของการสุ่มตัวอย่างอย่างมีนัยสำคัญอิทธิพลต่อค่า pH ของดิน ในขณะที่ในดินป่าค่า pH ต่ำสุด (5.38) มันเป็นที่สูงที่สุดในข้าวขนาดกลางที่ดิน (6.54) (ตารางที่ 4) ทั้งในป่าชุดดินและระบบการใช้ที่ดินรกร้างแสดงให้เห็นว่าค่า pH ต่ำเล็กน้อยเมื่อเทียบกับระบบการใช้ประโยชน์ที่ดินอื่น ๆ ชะล้างส่วนเกินของฐานจากโปรไฟล์ของดินเนื่องจากฝนตกหนักที่อาจจะก่อให้เกิดความเป็นกรดในดินเหล่านี้ (ชาร์และซิงห์, 2002).
โดยไม่คำนึงถึงระบบนิเวศและความลึกของดินการสุ่มตัวอย่างค่า pH ของ Jhargram ดินอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงบวกกับ OC (r = 0.285 ) Ws_K (R = 0 415) และ NEx_K (r = 0.525) (ตารางที่ 3) และชุดดิน Saripbasa อย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงบวกกับ OC (r = 0.397) Ws_K (r = 0.501) Ex_K (r = 0.654 ) NEx_K (r = 0.308) และ Av_K (r = 0.661) (ตารางที่ 5).
ในชุดดิน Jhargram ดิน EC แตกต่างกันภายใต้ระบบนิเวศที่แตกต่างกันตั้งแต่ 0.05 และ 0.07 (ตารางที่ 2) ต่ำสุด EC พบว่าภายใต้สวนผลไม้ (0.05) ที่มีการเทียบเคียง EC ภายใต้ป่า (0.06) และระบบนิเวศอื่น ๆ มีค่า EC เทียบเคียง (0.07) ใน Saripbasa ชุดดินข้าวขนาดกลางที่ดิน EC ต่ำสุด (0.06) มันเป็นที่สูงที่สุดในระบบออชาร์ด (0.08) (ตารางที่ 4) ในทำนองเดียวกันดินต่ำสุด EC ถูกบันทึกลงในดินลึก 15-30 ซม. ภายใต้ระบบการใช้ประโยชน์ที่ดินที่รกร้าง (0.05)
สูงสุดพบว่าในดินลึก 15-30 ซม. ภายใต้สวนผลไม้ (0.09) สะสมน้อยของเกลือละลายในรายละเอียดของดินอาจเกิดจากการชะล้างของเกลือที่ละลายน้ำได้เผยแพร่ในช่วงสภาพดินฟ้าอากาศของแร่ธาตุดินขึ้นรูปที่มีน้ำเพียงพอที่ได้รับจากปริมาณน้ำฝนสูง (ชาร์ 2013).
โดยไม่คำนึงถึงระบบนิเวศและความลึกของดินการสุ่มตัวอย่าง EC จาก Jhargram ดิน ชุดอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงลบกับ NEx_K (r = -0.280) (ตารางที่ 3) และชุดดิน Saripbasa อย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงบวกกับ Ws_K (r = 0.308) และมีความหมายสัมพันธ์เชิงลบกับและ NEx_K (r = -0.309) (ตารางที่ 5 .)
ในชุดดิน Jhargram OC ดินแตกต่างกันภายใต้ระบบนิเวศที่แตกต่างกันและปฏิบัติตามคำสั่งซื้อ: ป่า (0.503)> ข้าวขนาดกลางที่ดิน (0.464) H "ข้าวไร่ (0.424) H" ข้าวต่ำที่ดิน (0.428)> ออชาร์ด (0.308)> ที่รกร้าง (0.229) (ตารางที่ 2).
การแพร่กระจายของ OC ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั่วทั้งสามระดับความลึกของการสุ่มตัวอย่างและการปฏิบัติตามคำสั่ง: 0-15 ซม. (0.433)> 15-30 ซม. (0.393)> 30-45 ซม. (0.361) ใน Saripbasa ชุดดิน OC ดินป่าเป็นที่ต่ำที่สุด (0.38) มันเป็นที่สูงที่สุดในข้าวที่ลุ่ม (0.53) (ตารางที่ 4) ภายใต้ระบบนิเวศที่แตกต่างกัน OC ที่ใช้คำสั่ง: ข้าวที่ดินต่ำ (0.533) H "Fallow (0.518) H" ข้าวขนาดกลางที่ดิน (0.512)> ข้าวไร่ (0.462)> ออชาร์ด (0.418)> ป่า (0.38) รูปแบบกว้างในการสะสม SOC ภายใต้ระบบการใช้ประโยชน์ที่ดินที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังได้รับรายงานจากซิงห์, et al (2006) การแพร่กระจายของ OC ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั่วทั้งสามระดับความลึกของการสุ่มตัวอย่างและการปฏิบัติตามคำสั่ง: 0-15 ซม. (0.488)> 15-30 ซม. (0.474)> 30-45 ซม. (0.449) ในทำนองเดียวกัน OC ดินต่ำสุดที่ถูกบันทึกไว้ในดินลึก 30-45 ซม. ภายใต้ระบบการใช้ประโยชน์ที่ดินที่รกร้าง (0.347) ที่สูงที่สุดพบว่าในดินลึก 15-30 ซม. ภายใต้ข้าวที่ลุ่ม (0.547).
โดยไม่คำนึงถึงระบบนิเวศและความลึกของดินการสุ่มตัวอย่าง เนื้อหา OC ของชุดดิน Jhargram อย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงบวกกับค่า pH (r = 0.285) และ Ws_K (r = 0.633) (ตารางที่ 3) และชุดดิน Saripbasa อย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์เชิงบวกกับค่า pH (r = 0.397) Ws_K (r = 0 . 549) Ex_K (r = 0.614) NEx_K (r = 0.404) และ Av_K (r = 0.623) (ตารางที่ 5)