Data were analyzed using Analyses o

Data were analyzed using Analyses of Variance (ANOVA). Prior to analysis data were tested for homogeneity of variance and when necessary Log10 transformations were applied to ensure there was homogenous variation between the test groups. For each analysis the dependent variable was explored in terms of the level of predation, the river the fish came from and the interaction between these two factors. A probability value of 0.05 or less was used to determine the statistical significance of the comparisons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีวิเคราะห์ข้อมูลใช้การวิเคราะห์ผลต่างของ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) ก่อนที่จะวิเคราะห์ ข้อมูลได้ทดสอบสำหรับ homogeneity ของผลต่าง และ เมื่อจำเป็น Log10 แปลงถูกนำไปใช้ให้มีให้ความผันแปรระหว่างกลุ่มทดสอบ สำหรับการวิเคราะห์แต่ละ ตัวแปรขึ้นอยู่กับได้สำรวจในระดับ predation ปลามาจากแม่น้ำ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเหล่านี้สอง ค่าความน่าเป็น 0.05 หรือน้อยกว่าที่ใช้ในการกำหนด significance ทางสถิติของการเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ก่อนที่จะมีการวิเคราะห์ข้อมูลได้ถูกทดสอบความสม่ำเสมอของความแปรปรวนและเมื่อมีความจำเป็น Log10 แปลงถูกนำไปใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติเหมือนกันระหว่างกลุ่มการทดสอบ สำหรับแต่ละการวิเคราะห์ตัวแปรตามการสำรวจในแง่ของระดับของการปล้นสะดม, แม่น้ำปลามาจากการทำงานร่วมกันระหว่างทั้งสองปัจจัย ค่าความน่าจะเป็น 0.05 หรือน้อยกว่าถูกใช้ในการตรวจสอบมีนัยสำคัญทางสถิตินัยของการเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ก่อนการวิเคราะห์ข้อมูล ทำการทดสอบค่าความแปรปรวน และเมื่อแปลงเป็นใช้ LN เพื่อให้แน่ใจว่ามีการยึดเกาะระหว่างกลุ่มทดสอบ ในการวิเคราะห์ตัวแปร สำรวจในแง่ของระดับของการปล้นสะดม ,แม่น้ำปลามาจาก และปฏิสัมพันธ์ระหว่าง เหล่านี้สองปัจจัย น่าจะเป็นที่ค่า 0.05 หรือน้อยกว่าถูกใช้เพื่อตรวจสอบสถิติ signi ถ่ายทอดมะเร็งของการเปรียบเทียบ