Objectives were to compare circulat

Objectives were to compare circulating progesterone (P4) profile and pregnancies per AI
(P/AI) of two commercial intravaginal P4 devices (PRID-Delta
®
vs CIDR
®
). In Experiment
1, ovariectomized dairy cows (PRID-Delta, n = 6 vs CIDR, n = 6) were sampled throughout 7
days to measure circulating P4. In Experiment 2 (PRID-Delta, n = 399 vs CIDR, n = 375), cows
were assigned to treatments, as follows: D0, an intravaginal P4 device containing 1.38 g of
P4 (CIDR) or 1.55 g of P4 (PRID-Delta); D6: 25 mg PGF2 (Dinoprost) and P4 devices were
removed 24 h later. Insemination was performed at 56 h after P4 removal. Cows visually
detected in estrus between days 18 and 24 after 1st synchronized AI were re-inseminated.
PRID-Delta produced greater circulating P4 compared to CIDR, particularly within 4 days
after insertion (P < 0.01). The logistic regression analysis indicated a tendency for improved
P/AI at 1st AI in PRID-Delta cows compared to CIDR (36% vs 31%, P = 0.10). More cows
were detected in estrus in the following cycle nearly 21 d after 1st AI when treated with
PRID-Delta (28% vs 16%), but P/AI in the returning-natural estrus breedings did not differ
(PRID-Delta = 56% vs CIDR = 55%; P = 0.91). As a result, final cumulative P/AI was greater in
cows receiving PRID-Delta (46% vs 37%, P = 0.02). These results indicate that PRID-Delta
seem to maintain greater circulating P4 levels as compared to CIDR in non-lactating dairy
cows. This might explain potential benefits in fertility of dairy cows found in Experiment
2. Underlying physiological consequence of greater circulating P4 during synchronization
programs in lactating cows in terms of oocyte quality and other reproductive structures
warrants further investigation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีวัตถุประสงค์เพื่อ เปรียบเทียบค่าโปรเจสเตอโร (P4) และตั้งครรภ์ต่อ AI หมุนเวียน(ไอพี) สองค้า intravaginal P4 อุปกรณ์ (PRID-เดลต้า®vs CIDR®). ในการทดลอง1, ovariectomized นม (PRID-เดลต้า n = 6 vs CIDR, n = 6) ได้ความตลอด 7วันวัดหมุนเวียน P4 ในการทดลอง 2 (PRID-เดลต้า n = 399 vs CIDR, n = 375), วัวได้กำหนดให้การรักษา ดัง: D0 อุปกรณ์ P4 intravaginal ประกอบด้วย 1.38 กรัมของP4 (CIDR) หรือ 1.55 g ของ P4 (PRID-เดลต้า); D6: 25 mg PGF2 (Dinoprost) และอุปกรณ์ P4เอา 24 ชมในภายหลัง กองผสมเทียมได้ดำเนินการที่ 56 h หลังจากเอา P4 สายตาของโคตรวจพบใน estrus ระหว่างวันที่ 18 และ 24 หลังจาก AI 1 ให้ตรงกันได้อีก inseminatedเดลต้า PRID ผลิต P4 หมุนเวียนมากขึ้นเมื่อเทียบกับ CIDR โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใน 4 วันหลังจากแทรก (P < 0.01) การวิเคราะห์ถดถอยโลจิสติกที่ระบุแนวโน้มสำหรับปรับปรุงP/AI ที่ AI 1 ในเปรียบเทียบกับ CIDR วัวเดลต้า PRID (เทียบกับ 36% 31%, P = 0.10) วัวเพิ่มเติมพบใน estrus ใน d รอบเกือบ 21 ต่อไปนี้หลังจาก AI 1 เมื่อรักษาด้วยเดลต้า PRID (16% เทียบกับ 28%), แต่ P/AI ใน breedings estrus ธรรมชาติความไม่แตกต่าง(เดลต้า PRID = 56% vs CIDR = 55% P = 0.91) ดัง สุดท้ายสะสม P/ไอ มีมากขึ้นในโครับเดลต้า PRID (46% เทียบกับ 37%, P = 0.02) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า เดลต้า PRIDดูเหมือนจะ รักษาระดับ P4 หมุนเวียนมากขึ้นเมื่อเทียบกับ CIDR ในนมไม่ศึกษาcows. This might explain potential benefits in fertility of dairy cows found in Experiment2. Underlying physiological consequence of greater circulating P4 during synchronizationprograms in lactating cows in terms of oocyte quality and other reproductive structureswarrants further investigation

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการหมุนเวียนของฮอร์โมนโปรเจสเตอโรน ( P4 ) โปรไฟล์และการตั้งครรภ์ต่อ AI
( P / AI ) ของทั้งสองอุปกรณ์เชิงพาณิชย์ P4 intravaginal ( prid เดลต้า

® VS cidr ®

) 2
1 รังไข่โคนม ( Delta prid N = 6 vs cidr , n = 6 ) จำนวนตลอด
7 วันวัดหมุนเวียน P4 . ในการทดลองที่ 2 ( Delta prid n = 399 vs cidr , N = 375 ) , วัว
ได้รับการบําบัดดังนี้ + เป็นอุปกรณ์ที่มี intravaginal P4 1.38 กรัม
P4 ( cidr ) หรือ 1.55 กรัม P4 ( prid Delta ) ; D6 : 25 มก. pgf2  ( dinoprost ) และอุปกรณ์ P4
ลบออกเป็น 24 ชั่วโมงต่อมา การกระทำที่ 56 H หลังจากเอา P4 . วัวที่ตรวจพบในสายตา
เป็นสัดระหว่างวันที่ 18 และ 24 หลัง 1 ตรง AI เป็นอีกครั้งที่ผสมเทียม .
prid เดลต้าผลิตมากขึ้นเมื่อเทียบกับ cidr หมุนเวียน P4 ,โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใน 4 วัน
หลังจากที่การแทรก ( P < 0.01 ) การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก พบแนวโน้มดีขึ้น
P / ไอ 1 ไอใน prid เดลต้าวัวเมื่อเทียบกับ cidr 36% vs 31 % , P = 0.10 ) มากกว่าวัว
พบว่าเป็นสัดตามรอบเกือบ 21 D 1 หลังจากไอ เมื่อรักษาด้วย
prid เดลต้า ( 28 ) VS 16 % ) แต่ P / AI ในคืนธรรมชาติกลุ่มพันธุ์ไม่แตกต่างกัน
( prid เดลต้า = 56 % ต่อ cidr = 55 % ; p = 0.91 ) ผล สุดท้าย สะสม P / AI ได้มากขึ้นใน
วัวได้รับ prid เดลต้า ( 46% vs 37 % , P = 0.02 ) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า prid เดลต้า
ดูเหมือนจะรักษามากกว่าหมุนเวียน P4 ระดับเมื่อเทียบกับ cidr ไม่ใช่ให้นมนม
วัว นี้อาจอธิบายได้ว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในความอุดมสมบูรณ์ของโคนมที่พบในการทดลอง
2พื้นฐานทางสรีรวิทยาการ หมุนเวียนมากขึ้นในโปรแกรมให้ตรงกันใน P4
เลี้ยงโครีดนมในแง่คุณภาพของไข่และการสืบพันธุ์โครงสร้าง
ใบสำคัญสืบสวนต่อไป