There are, however, three schools o

There are, however, three schools of thought regarding the distribution
of applied shear between the chord members at an opening.
The first, as proposed by Lorensten [21], assumes that the
compression chord carries the total shear and the tension chord
merely acts as a link carrying no shear. This is probably true when
the opening is near the bottom. The second proposal by Nasser et
al. [14] and Ragan and Warwaruk [22], distributes the total shear
between the chord members in proportion to their cross-sectional
areas. The third, suggested by Barney et al. [12], distributes the
shear force in proportion to the flexural stiffness of the chord
members. Accordingly:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี แต่ สามโรงเรียนคิดเกี่ยวกับการกระจายของแรงเฉือนที่ใช้ระหว่างสมาชิกคอร์ดในการเปิดครั้งแรก ตามที่เสนอโดย Lorensten [21], สันนิษฐานที่ดำเนินการรวมคอร์ดคอร์ดแรงดึงและแรงเฉือนทั้งหมดเพียงทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมต่อแรงเฉือนไม่ถือครอง ก็คงเมื่อเปิดที่ด้านล่างได้ ข้อเสนอที่สอง โดย Nasser ร้อยเอ็ดกระจายแรงเฉือนรวม al. [14] และ Ragan และ Warwaruk [22],ระหว่างสมาชิกคอร์ดสัดของเหลวพื้นที่ แนะนำที่สาม โดยบาร์นีย์ et al. [12], กระจายการแรงเฉือนสัดตึง flexural ของคอร์ดสมาชิก ตาม:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี แต่สามโรงเรียนแห่งความคิดเกี่ยวกับการกระจาย
ของแรงเฉือนประยุกต์ระหว่างสมาชิกคอร์ดที่เปิด.
ครั้งแรกที่เสนอโดย Lorensten [21], อนุมานว่า
คอร์ดอัดดำเนินเฉือนทั้งหมดและคอร์ดตึงเครียด
เพียงทำหน้าที่เป็น การเชื่อมโยงการดำเนินการเฉือนไม่มี นี่อาจจะเป็นจริงเมื่อ
เปิดเป็นอยู่ด้านล่าง ข้อเสนอที่สองโดยนัสและ
อัล [14] และ Ragan และ Warwaruk [22], จำหน่ายเฉือนรวม
ระหว่างสมาชิกคอร์ดในสัดส่วนที่ตัดขวางของพวกเขา
ในพื้นที่ สามแนะนำโดยบาร์นีย์และคณะ [12], กระจาย
แรงเฉือนในสัดส่วนที่ตึงดัดของคอร์ด
สมาชิก ดังนั้น: