AbstractRecently a commercial enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA การแปล - AbstractRecently a commercial enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA ไทย วิธีการพูด

AbstractRecently a commercial enzym

Abstract

Recently a commercial enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) kit for detecting antibody against H1N1 swine influenza virus (SIV) has been made available to diagnosticians and veterinary practitioners. Because the hemagglutination inhibition (HI) test has been considered the standard test for SIV serology, diagnostic performance of the new ELISA was evaluated using positive (n = 60) and negative (n = 188) serum samples from young pigs with known status of SIV infection and compared with that of the HI test. Both ELISA and HI test identified all negative animals correctly. None of the serum samples (n = 64) from pigs inoculated with H3N2 SIV was positive by ELISA for SIV antibody. The H1N1 SIV antibody detectable by ELISA appears to develop more slowly in comparison with antibody detectable by HI test. Although antibody was detected by HI test in all inoculated animals (n = 20) by day 7 postinoculation (PI), antibody was detected by ELISA in 0%, 75%, and 100% of the inoculated animals on days 7, 14, and 28 PI, respectively. Discrepancy in test results between the 2 serologic tests appeared to be because of differences in antibody isotypes detected by each test. Enzyme-linked immunosorbent assay mainly detected IgG antibody, whereas the HI test detects IgM antibody very efficiently as well as IgG antibody. Collectively, the commercial ELISA is highly specific for antibody to H1N1 SIV but may not identify positive animals at the early stage of infection as effectively as the HI test, particularly when SIV is introduced to a naïve swine population.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อเพิ่ง พาณิชย์ลิงค์เอนไซม์ immunosorbent assay (ELISA) ชุดสำหรับตรวจหาแอนติบอดีต่อไวรัสไข้หวัดหมู H1N1 (SIV) ได้มีการ diagnosticians และผู้ประกอบวิชาชีพสัตวแพทย์ เนื่องจากทดสอบ hemagglutination ยับยั้ง (HI) ได้รับการพิจารณาแบบทดสอบมาตรฐานวิทยาเซรุ่ม SIV วินิจฉัยประสิทธิภาพของ ELISA ใหม่รับการประเมินโดยใช้ค่าบวก (n = 60) และลบ (n = 188) ซีรั่มตัวอย่างจากสุกรหนุ่มทราบสถานะของการติดเชื้อ SIV และเปรียบเทียบกับการทดสอบ HI ทดสอบ ELISA และ HI ระบุสัตว์ค่าลบทั้งหมดอย่างถูกต้อง ไม่มีตัวอย่างซีรั่ม (n = 64) จาก inoculated ด้วย H3N2 SIV หมูเป็นบวก โดย ELISA สำหรับ SIV แอนติบอดี แอนติบอดี H1N1 SIV ตรวจ ELISA โดยปรากฏการ พัฒนาช้ากว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการตรวจแอนติบอดี โดยทดสอบ HI แม้ว่าจะตรวจพบแอนติบอดี โดยทดสอบ HI ทั้งหมด inoculated สัตว์ (n = 20) โดย postinoculation วันที่ 7 (PI), ตรวจพบแอนติบอดี โดย ELISA ใน 0%, 75% และ 100% ของสัตว์ inoculated ในวันที่ 7, 14 และ 28 พาย ตามลำดับ ความขัดแย้งในผลการทดสอบระหว่างการทดสอบเซรุ่ม 2 ปรากฏตัวเนื่องจากความแตกต่างของแอนติบอดี isotypes พบ โดยแต่ละการทดสอบ วิเคราะห์เชื่อมโยงเอนไซม์ immunosorbent ตรวจพบแอนติบอดีหา igg จำเพาะ ส่วนใหญ่ในขณะที่การทดสอบ HI ตรวจพบแอนติบอดีการระบาดของโรคอย่างมีประสิทธิภาพ เป็นแอนติบอดี IgG รวม ELISA ในเชิงพาณิชย์สูงเฉพาะสำหรับแอนติบอดีเพื่อ H1N1 SIV แต่อาจระบุบวกสัตว์ในระยะแรก ๆ ของการติดเชื้ออย่างมีประสิทธิภาพเป็นไฮทดสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ SIV จะนำไปสู่ประชากรสุกรหน่อมแน้ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อเมื่อเร็ว ๆ นี้เอนไซม์ที่เชื่อมโยงการทดสอบอิมมูโน (ELISA) ชุดในเชิงพาณิชย์สำหรับการตรวจหาแอนติบอดีต่อไวรัส H1N1 ไข้หวัดหมู (SIV) ได้รับการให้บริการแก่ตรวจอาการและผู้ปฏิบัติงานสัตวแพทย์ เพราะการยับยั้ง hemagglutination นี้ (HI) การทดสอบได้รับการพิจารณาการทดสอบมาตรฐานสำหรับการ SIV เซรุ่มวิทยาประสิทธิภาพการวินิจฉัยของ ELISA ใหม่ที่ได้รับการประเมินโดยใช้ในเชิงบวก (n = 60) และลบ (n = 188) ตัวอย่างซีรั่มจากหมูหนุ่มสาวที่มีสถานะเป็นที่รู้จักของ SIV การติดเชื้อและเมื่อเทียบกับการทดสอบ HI ทั้งสองวิธี ELISA และการทดสอบ HI ระบุสัตว์เชิงลบทุกอย่างถูกต้อง ไม่มีตัวอย่างซีรั่ม (n = 64) จากสุกรเชื้อ H3N2 SIV เป็นบวกโดยวิธี ELISA สำหรับ SIV แอนติบอดี สายพันธุ์ H1N1 SIV แอนติบอดีที่ตรวจพบโดยวิธี ELISA ดูเหมือนจะพัฒนาช้ากว่าในการเปรียบเทียบกับแอนติบอดีที่ตรวจพบโดยการทดสอบ HI แม้ว่าแอนติบอดีที่ตรวจพบโดยการทดสอบ HI ในสัตว์เชื้อทั้งหมด (n = 20) โดยวันที่ 7 postinoculation (PI), แอนติบอดีถูกตรวจพบโดยวิธี ELISA ใน 0%, 75% และ 100% ของสัตว์เชื้อในวันที่ 7, 14 และ 28 PI ตามลำดับ ความแตกต่างในผลการทดสอบระหว่าง 2 ทดสอบเรื่องเซรุ่มที่ดูเหมือนจะเป็นเพราะความแตกต่างใน isotypes แอนติบอดีที่ตรวจพบโดยการทดสอบแต่ละ เอนไซม์ที่เชื่อมโยงอิมมูโน assay ตรวจพบส่วนใหญ่ IgG แอนติบอดีในขณะที่การทดสอบ HI ตรวจพบ IgM แอนติบอดีได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับ IgG แอนติบอดี รวมเรียกว่าเชิงพาณิชย์เป็นวิธี ELISA เจาะจงสำหรับแอนติบอดีต่อ H1N1 SIV แต่ไม่อาจระบุสัตว์ในเชิงบวกในช่วงแรกของการติดเชื้ออย่างมีประสิทธิภาพเป็นการทดสอบ HI เฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ SIV แนะนำให้รู้จักกับประชากรสุกรไร้เดียงสา

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: