Integrated BF protection reduces cost by eliminating the
extra device and the associated wiring, engineering, drafting,
and construction costs. The integration can be done in a
number of ways, yielding different balances between security
and dependability. Referring to Fig. 1, four relays (ZPR-1A,
ZPR-1B, ZPR-2A, and ZPR-2B) may be capable of
integrating the BF function. Should all of them run the BF
function, one of them, some of them? Should the allocation of
the BF function be static or dynamic depending on availability
of the hosting relays? This paper presents various alternative
solutions and evaluates them in the context of their basic
การลดต้นทุนโดยการรวม BF
อุปกรณ์พิเศษและสายไฟที่เชื่อมโยง , วิศวกรรม , ร่าง , ค่าใช้จ่าย
และการก่อสร้าง รวมสามารถทำได้ใน
เลขยอดที่แตกต่างกันระหว่างการรักษาความปลอดภัยและความเชื่อถือได้ดี
. หมายถึงรูปที่ 1 , 4 แบบ ( zpr-1a
zpr-1b zpr-2a , , , และ zpr-2b ) อาจจะสามารถ
รวมฟังก์ชัน BF .ควรทั้งหมดของพวกเขาเรียกใช้ฟังก์ชัน (
, หนึ่งของพวกเขา บางส่วนของพวกเขา ? ควรจัดสรร
ฟังก์ชัน BF เป็นแบบคงที่หรือแบบไดนามิก ขึ้นอยู่กับความพร้อมของเจ้าภาพ
รีเลย์ ? บทความนี้นำเสนอโซลูชั่นทางเลือก
ต่างๆและประเมินไว้ในบริบทพื้นฐาน
การแปล กรุณารอสักครู่..