2nd INTERNATIONAL CONFERENCE ON MANAGEMENT
(2nd ICM 2012) PROCEEDING
11th - 12th JUNE 2012. HOLIDAY VILLA BEACH RESORT & SPA, LANGKAWI KEDAH, MALAYSIA
ISBN: 978-967-5705-07-6. WEBSITE: w w w . i n t e r n a t i o n a l c o n f e r e n c e . c o m . m y
Customer satisfaction will come from the experience of consumers by comparing expected level of
service and delivered level of service. In this relationship Perception has a direct effect on customer
satisfaction but expectation does not have a direct effect on customer satisfaction (Anderson & Sullivan,
1993).
Therefore, quality of service has an indirect effect on company’s performance. It is crucial for companies
to find out what their customers need, want and what they perceive. One of the most important
elements in customer satisfaction and company profitability is quality of service (product). In addition,
managers need to identify weaknesses and consider planning for improvement in quality, thereby
improving efficiency, profitability and overall performance. Because of that, interest in this area has
increased during recent decades and researchers have started to find the best way of measuring
customer perspective.
2. LITERATURE REVIEW
Researchers believe that the service quality theory is based on the literature of customer satisfaction
and product quality (Brady & Cronin, 2001). There are many service quality models but scientists are not
of one mind about these models and measurements. Service quality has different dimensions regarding
the various service sectors (Pollack, 2009) Nevertheless, service quality measurement enables managers
to recognize quality problems and enhance the efficiency and quality of services to exceed expectations
and reach customer satisfaction.
Service quality perception wildly has been studied in last three decades. Zeithaml (1988) define service
quality as an assessment of customer from the overall excellence of service. It is because of service
quality nature, which is intangible, heterogeneous and inseparable. In recent decades, many models
have been developed for measuring service quality and the first attempt was by Gronroos in 1984. He
believes in distinguish between technical quality as an outcome for performance of service and
functional quality as a subjective perception of service delivered. Rust and Oliver have expanded
Gronroos model in 1994 by adding service environment as a new dimension.
In 1985 Parasuraman, Zeithaml, and Berry suggested the most used and famous model named
SERVQUAL. At first, they suggested ten dimensions for service quality but after some initial study in
1988, they reduced to five dimensions for service quality model. The SERVQUAL model was based on
difference between perception and expectation of quality of service through five dimensions.
Some researchers believe measuring the gap between expectation and perception, psychometrically
cannot obtain superior assessment of service quality. Hence, in 1992 Cronin and Taylor recommended
the SERVPERF model that was based on performance in service quality measurement. SERVPERF was
inclusive more of variance in overall service quality measurement than SERVQUAL. In addition,
Dobholkar, Thorpe, and Rentz in 1996 tested SERVQUAL and reported that this measurement has not
been adapted in some areas like retail store environment. They proposed a new model so called Retail
Service Quality Scale (RSQS). Brady and Cronin proposed Hierarchical and Multidimensional model for
service quality in 2001. They combined Rust and Oliver (1994) three components model and Dabholkar
et al. (1996) the multilevel model.
นานาชาติครั้งที่ 2 การประชุมเกี่ยวกับการบริหาร
(ที่ 2 ICM 2012) ดำเนินการ
11-12 มิถุนายน 2012 อลิเดย์วิลล่าบีชรีสอร์ทแอนด์สปาลังกาวีเกดะห์, มาเลเซีย
ISBN: 978-967-5705-07-6 เว็บไซต์: www CE internationalconferen COM ฉัน
พึงพอใจของลูกค้าจะมาจากประสบการณ์ของผู้บริโภคโดยการเปรียบเทียบระดับที่คาดหวังของ
การบริการและระดับของการบริการจัดส่ง ในการรับรู้ความสัมพันธ์นี้มีผลโดยตรงต่อลูกค้า
พึงพอใจ แต่ความคาดหวังไม่ได้มีผลกระทบโดยตรงต่อความพึงพอใจของลูกค้า (Anderson & ซัลลิแวน,
1993).
ดังนั้นคุณภาพของการบริการมีผลกระทบทางอ้อมต่อการดำเนินงานของ บริษัท มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ บริษัท ที่
จะหาสิ่งที่ลูกค้าของพวกเขาต้องการต้องการและสิ่งที่พวกเขารับรู้ หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด
องค์ประกอบในความพึงพอใจของลูกค้าและผลกำไรของ บริษัท คือคุณภาพของการบริการ (ผลิตภัณฑ์) นอกจากนี้
ผู้จัดการต้องระบุจุดอ่อนและพิจารณาการวางแผนสำหรับการปรับปรุงคุณภาพดังนั้น
การปรับปรุงประสิทธิภาพในการทำกำไรและประสิทธิภาพโดยรวม เพราะการที่สนใจในพื้นที่นี้ได้
เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและนักวิจัยได้เริ่มต้นที่จะหาวิธีที่ดีที่สุดในการวัด
มุมมองของลูกค้า.
2 การทบทวนวรรณกรรม
นักวิจัยเชื่อว่าทฤษฎีคุณภาพการให้บริการจะขึ้นอยู่กับวรรณกรรมของความพึงพอใจของลูกค้า
และคุณภาพของผลิตภัณฑ์ (เบรดี้และโครนิน, 2001) มีรูปแบบการให้บริการที่มีคุณภาพจำนวนมาก แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้เป็น
หนึ่งใจเกี่ยวกับสินค้าเหล่านี้และการวัด คุณภาพการให้บริการมีขนาดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ
ภาคบริการที่หลากหลาย (พอลแล็ค 2009) อย่างไรก็ตาม, บริการตรวจวัดคุณภาพช่วยให้ผู้จัดการ
ที่จะรับรู้ปัญหาเกี่ยวกับคุณภาพและการเพิ่มประสิทธิภาพและคุณภาพของการบริการเกินความคาดหวัง
และการเข้าถึงความพึงพอใจของลูกค้า.
บริการรับรู้ที่มีคุณภาพอย่างดุเดือดได้รับการศึกษาใน ช่วงสามทศวรรษ Zeithaml (1988) กำหนดให้บริการ
ที่มีคุณภาพเช่นการประเมินของลูกค้าจากความเป็นเลิศโดยรวมของการบริการ มันเป็นเพราะการให้บริการของ
ธรรมชาติที่มีคุณภาพซึ่งเป็นที่ไม่มีตัวตนที่แตกต่างกันและแยกกันไม่ออก ในทศวรรษที่ผ่านมาหลายรุ่น
ได้รับการพัฒนาสำหรับการวัดคุณภาพการให้บริการและความพยายามครั้งแรกโดย Gronroos ในปี 1984 เขา
เชื่อมั่นในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างคุณภาพทางเทคนิคเป็นผลการปฏิบัติงานของการบริการและ
คุณภาพการทำงานเป็นอัตนัยการรับรู้ของการบริการจัดส่ง สนิมและโอลิเวอร์ได้ขยาย
รูปแบบ Gronroos ในปี 1994 โดยการเพิ่มสภาพแวดล้อมบริการเป็นมิติใหม่.
ในปี 1985 Parasuraman, Zeithaml และแบล็กเบอร์แนะนำรูปแบบการตั้งชื่อที่ใช้มากที่สุดและมีชื่อเสียง
SERVQUAL ตอนแรกพวกเขาบอกสิบมิติสำหรับคุณภาพการให้บริการ แต่หลังจากที่บางการศึกษาเริ่มต้นใน
ปี 1988 พวกเขาลดลงไปมิติที่ห้าสำหรับรูปแบบการให้บริการที่มีคุณภาพ รุ่น SERVQUAL อยู่บนพื้นฐานของ
ความแตกต่างระหว่างการรับรู้และความคาดหวังที่มีคุณภาพในการให้บริการผ่านมิติที่ห้า.
นักวิจัยบางคนเชื่อว่าวัดช่องว่างระหว่างความคาดหวังและการรับรู้ทางจิตวิทยา
ไม่สามารถรับการประเมินที่เหนือกว่าของคุณภาพการให้บริการ ดังนั้นในปี 1992 โครนินเทย์เลอร์และแนะนำ
รูปแบบ SERVPERF ที่อยู่บนพื้นฐานของการปฏิบัติงานในการวัดคุณภาพการให้บริการ SERVPERF เป็น
รวมมากขึ้นความแปรปรวนในการวัดคุณภาพการให้บริการโดยรวมกว่า SERVQUAL นอกจากนี้
Dobholkar ธ อร์ปและ Rentz ในปี 1996 ได้รับการทดสอบและ SERVQUAL รายงานว่าวัดนี้ยังไม่ได้
รับการปรับในบางพื้นที่เช่นสภาพแวดล้อมของร้านค้าปลีก พวกเขานำเสนอรูปแบบใหม่ที่เรียกว่าการค้าปลีก
บริการคุณภาพชั่ง (RSQS) เบรดี้และโครนินที่นำเสนอรูปแบบลำดับชั้นและหลายมิติสำหรับ
คุณภาพการให้บริการในปี 2001 พวกเขารวมกันสนิมและโอลิเวอร์ (1994) สามองค์ประกอบและรูปแบบ Dabholkar
et al, (1996) หลายรูปแบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""