BackgroundThe enjoyment of the high

Background
The enjoyment of the highest attainable standard of
health is one of the fundamental rights of every human
being without distinction of race, religion, political belief,
and economic or social condition [1]. Everyone has the
right to a standard of living adequate for the health of
himself and of his family, including food, clothing, housing,
necessary social services, and medical care [2]. Governments
and the international community have an
obligation to see the right to health progressively realized
which includes the responsibility for prevention, treatment
and control of disease; and the creation of conditions
to ensure access to health facilities, goods and
services [3]. Access to goods and services include of course
the provision of essential medicines necessary for the prevention
and treatment of prevalent diseases [4]. In addition,
access to essential medicines is fundamental to
human rights [5].
Pharmaceuticals have made an important contribution to
global reductions in morbidity and mortality [6]. In many
developing countries, medicines represent the largest
household health expenditure. To help save lives and
improve health by closing huge gap between the potential
that essential drugs have to offer and the reality that for
millions of people medicines are unavailable, unaffordable,
unsafe or improperly used, World Health Organization
(WHO) is already working with a wide range of
partners to achieve this aim by drugs and medicines, and
by working with countries to ensure equity to access to
drugs, drug quality and safety, and rational use of drugs
[7]. The National Drug Policy (NDP) process brings all
interested parties; legislation/regulation, quality control,
local production, education of consumers, prescribers,
dispensers, drug evaluation, selection and registration and
rational use; together to focus political improvement and
also policy guidance, management tools, and training
materials, derived from successful drug list initiatives, do
exist.
Essential drugs are one of the tools for fighting ill health.
By increasing access to essential drugs, their safety and
their rational use, we could make the pharmaceutical
potential to improve health and save development gains
[8].
Essential drugs are high-value commodities. Their availability
draws patients to health facilities, where they can
also benefit from preventive services. Moreover, if drug
procurement is efficient and transparent, the confidence
of governments and ministry in the country's health system
is increased, and provision of financial and other
resources for health system development encouraged
[7,9,10].
Since using appropriate drug list has a lot of benefits and
impact in health and economic status, it seems that evaluation
of this list could be useful for evaluation of country-adapted
policies. Iran has already adapted a National
Drug List (NDL). This list is selected by Iran Drug Selecting
Committee (IDSC). All drug supply management
including registration, procurement, inspection, quality
control and post marketing control could be done for a
drug that it is accepted to be in Iran drug list. Thinking the
drug list is one very important element of a NDP, thus
analysis and evaluation of the IDSC's decision-making is
one necessary part of the process of evaluating the NDP.
Therefore, evaluation of IDSC's decision-making during
last 5 years may be an appropriate way to evaluate drug
supply system in Iran. Actually, these kinds of studies are
necessary to assess the organizational and political determinants
of the policy process; to help explain the
strengths and weaknesses identified by the indicators; and
to assist in identifying and assessing strategies to improve
pharmaceutical policy implementation.
The main study questions discussed in the study are the
followings:
1. Are the existing basic characteristics of the pharmaceutical
system as well structures and processes within it
ensure achievement of the main NDP goals?
2. Are the criteria used for drug selection by the IDSC for
the purposes of NDL creation compatible with the
achievement of main NDP goals?
Methods
In this study, a descriptive, explanatory, and prescriptive
objectives methodology has been designed to describe the
consequences, stakeholders, interests, and networks
involved in the NDP; to help explain how and why a particular
decision was reached in the past; and to assist decision-makers
in managing the politics of formulation or
implementation.
To identify strengths and weaknesses of pharmaceutical
policy formation and implementation in Iran, four standard
questionnaires that were designed by WHO (Action
Program on Essential Drugs) was used (see table 1 for
more information). Questionnaires contained four categories
of drug policy indicators including background
information, structural indicators, process indicators, and
outcome indicators. The indicators serve two purposes in
the research: assessment of the implementation of NDP
by measuring progres

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังความสนุกสนานของการตามมาตรฐานสูงสุดสุขภาพเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ทุกอย่างใดอย่างหนึ่งไม่มีความแตกต่างของเชื้อชาติ ศาสนา ความ เชื่อทางการเมืองและสภาพทางเศรษฐกิจ หรือสังคม [1] ทุกคนมีการการมีมาตรฐานการครองชีพอย่างเพียงพอสำหรับสุขภาพของตัวเองและ ของ ครอบครัวของเขา รวมอาหาร เสื้อผ้า ที่อยู่อาศัยบริการสังคมที่จำเป็น และการรักษาพยาบาล [2] รัฐบาลและประชาคมระหว่างประเทศมีการหน้าที่ต้องดูสิทธิด้านสุขภาพการรับรู้ความก้าวหน้าซึ่งรวมถึงความรับผิดชอบการป้องกัน รักษาและการควบคุมโรค และการสร้างเงื่อนไขเพื่อให้เข้าถึงบริการสาธารณสุข สินค้า และบริการ [3] การเข้าถึงสินค้าและบริการรวมของหลักสูตรการจัดหายาจำเป็นที่จำเป็นในการป้องกันและรักษาโรคแพร่หลาย [4] นอกจากนี้การเข้าถึงยาจำเป็นเป็นพื้นฐานสิทธิมนุษยชน [5]ยามีผู้แจ้งเบาะแสลดระดับโลกในการเจ็บป่วยและการตาย [6] ในหลายประเทศกำลังพัฒนา ยาแทนใหญ่ที่สุดรายจ่ายสุขภาพในครัวเรือน เพื่อช่วยเหลือชีวิต และปรับปรุงสุขภาพ โดยปิดช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างศักยภาพว่า ยาที่จำเป็นต้องมีและความเป็นจริงว่าล้านคนยาจะไม่พร้อมใช้งาน หมากไม่ปลอดภัย หรือ ใช้ไม่ถูกต้อง องค์การอนามัยโลก(ที่) กำลัง มีหลากหลายคู่ค้าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ โดยยาและยา และby working with countries to ensure equity to access todrugs, drug quality and safety, and rational use of drugs[7]. The National Drug Policy (NDP) process brings allinterested parties; legislation/regulation, quality control,local production, education of consumers, prescribers,dispensers, drug evaluation, selection and registration andrational use; together to focus political improvement andalso policy guidance, management tools, and trainingmaterials, derived from successful drug list initiatives, doexist.Essential drugs are one of the tools for fighting ill health.By increasing access to essential drugs, their safety andtheir rational use, we could make the pharmaceuticalpotential to improve health and save development gains[8].Essential drugs are high-value commodities. Their availabilitydraws patients to health facilities, where they canalso benefit from preventive services. Moreover, if drugprocurement is efficient and transparent, the confidenceof governments and ministry in the country's health systemis increased, and provision of financial and otherresources for health system development encouraged[7,9,10].Since using appropriate drug list has a lot of benefits andimpact in health and economic status, it seems that evaluationof this list could be useful for evaluation of country-adaptedpolicies. Iran has already adapted a NationalDrug List (NDL). This list is selected by Iran Drug SelectingCommittee (IDSC). All drug supply managementincluding registration, procurement, inspection, qualitycontrol and post marketing control could be done for adrug that it is accepted to be in Iran drug list. Thinking thedrug list is one very important element of a NDP, thusanalysis and evaluation of the IDSC's decision-making isone necessary part of the process of evaluating the NDP.Therefore, evaluation of IDSC's decision-making duringlast 5 years may be an appropriate way to evaluate drugsupply system in Iran. Actually, these kinds of studies arenecessary to assess the organizational and political determinantsof the policy process; to help explain thestrengths and weaknesses identified by the indicators; andto assist in identifying and assessing strategies to improvepharmaceutical policy implementation.The main study questions discussed in the study are thefollowings:1. Are the existing basic characteristics of the pharmaceuticalsystem as well structures and processes within itensure achievement of the main NDP goals?2. Are the criteria used for drug selection by the IDSC forthe purposes of NDL creation compatible with theachievement of main NDP goals?MethodsIn this study, a descriptive, explanatory, and prescriptiveobjectives methodology has been designed to describe theconsequences, stakeholders, interests, and networksinvolved in the NDP; to help explain how and why a particulardecision was reached in the past; and to assist decision-makersin managing the politics of formulation orimplementation.To identify strengths and weaknesses of pharmaceuticalpolicy formation and implementation in Iran, four standardquestionnaires that were designed by WHO (ActionProgram on Essential Drugs) was used (see table 1 formore information). Questionnaires contained four categoriesof drug policy indicators including backgroundinformation, structural indicators, process indicators, andoutcome indicators. The indicators serve two purposes inthe research: assessment of the implementation of NDPby measuring progres

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง
เพลิดเพลินมาตรฐานสูงสุดเท่า
สุขภาพเป็นหนึ่งในสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ทุกคน
เป็นอยู่ไม่มีความแตกต่างของเชื้อชาติศาสนาความเชื่อทางการเมือง
และภาวะเศรษฐกิจหรือสังคม [1] ทุกคนมี
สิทธิที่จะมาตรฐานการครองชีพที่เพียงพอสำหรับสุขภาพของ
ตัวเองและครอบครัวของเขารวมทั้งอาหารเสื้อผ้าที่อยู่อาศัย
บริการทางสังคมที่จำเป็นและการดูแลทางการแพทย์ [2] รัฐบาล
และประชาคมระหว่างประเทศมี
ภาระที่จะต้องดูสิทธิด้านสุขภาพตระหนักถึงความก้าวหน้า
ซึ่งรวมถึงความรับผิดชอบในการป้องกันการรักษา
และควบคุมโรค และการสร้างเงื่อนไข
เพื่อให้เข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพ, สินค้าและ
บริการ [3] การเข้าถึงสินค้าและบริการรวมของหลักสูตร
การจัดหายาที่จำเป็นที่จำเป็นสำหรับการป้องกัน
และการรักษาโรคที่แพร่หลาย [4] นอกจากนี้การ
เข้าถึงยาที่จำเป็นเป็นพื้นฐานของ
สิทธิมนุษยชน [5].
ยาได้ทำบทบาทสำคัญในการ
ลดระดับโลกในการเจ็บป่วยและการตาย [6] ในหลาย
ประเทศที่กำลังพัฒนายาที่ใหญ่ที่สุดเป็นตัวแทนของ
ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพของใช้ในครัวเรือน เพื่อช่วยในการช่วยชีวิตและ
ปรับปรุงสุขภาพโดยการปิดช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างที่มีศักยภาพ
ว่ายาเสพติดที่สำคัญมีให้และความเป็นจริงที่ว่า
ผู้คนนับล้านยาไม่สามารถใช้งาน unaffordable,
ไม่ปลอดภัยหรือไม่ถูกต้องใช้องค์การอนามัยโลก
(WHO) ที่มีอยู่แล้วการทำงานร่วมกับ ช่วงกว้างของ
พันธมิตรเพื่อให้บรรลุจุดมุ่งหมายนี้จากยาเสพติดและยารักษาโรคและ
โดยทำงานร่วมกับประเทศเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ถือหุ้นในการเข้าถึง
ยาเสพติดยาเสพติดที่มีคุณภาพและความปลอดภัยและการใช้เหตุผลของยาเสพติด
[7] (ที่ NDP) กระบวนการนโยบายยาเสพติดแห่งชาตินำทุก
ฝ่ายให้ความสนใจ; กฎหมาย / กฎระเบียบการควบคุมคุณภาพการ
ผลิตในประเทศ, การศึกษาของผู้บริโภค, ยา,
ตู้ยาเสพติดการประเมินผลการเลือกและการลงทะเบียนและการ
ใช้เหตุผล; ร่วมกันเพื่อมุ่งเน้นการปรับปรุงทางการเมืองและ
ยังให้คำแนะนำนโยบายเครื่องมือในการจัดการและการฝึกอบรม
วัสดุที่ได้มาจากความคิดริเริ่มรายการยาที่ประสบความสำเร็จไม่
อยู่.
ยาเสพติดที่สำคัญเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำหรับการต่อสู้สุขภาพไม่ดี.
โดยการเพิ่มการเข้าถึงยาที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัยของพวกเขาและ
พวกเขา การใช้เหตุผลที่เราจะทำให้ยา
ที่มีศักยภาพในการปรับปรุงสุขภาพและบันทึกกำไรจากการพัฒนา
[8].
ยาเสพติดที่สำคัญเป็นสินค้าที่มีมูลค่าสูง พร้อมของพวกเขา
ดึงผู้ป่วยที่จะอำนวยความสะดวกด้านสุขภาพที่พวกเขาสามารถ
ยังได้รับประโยชน์จากการบริการด้านการป้องกัน นอกจากนี้ถ้ายาเสพติด
จัดซื้อจัดจ้างที่มีประสิทธิภาพและมีความโปร่งใส, ความเชื่อมั่น
ของรัฐบาลและกระทรวงในระบบสุขภาพของประเทศที่
เพิ่มขึ้นและการให้ทางการเงินและอื่น ๆ
ทรัพยากรเพื่อการพัฒนาระบบสุขภาพได้รับการสนับสนุน
[7,9,10].
ตั้งแต่ใช้รายการยาที่เหมาะสม จำนวนมากของผลประโยชน์และ
ผลกระทบในด้านสุขภาพและสถานะทางเศรษฐกิจมันก็ดูเหมือนว่าการประเมินผล
ของรายการนี้อาจจะมีประโยชน์สำหรับการประเมินผลของประเทศที่ปรับ
นโยบาย อิหร่านมีการปรับแล้วแห่งชาติ
รายการยา (NDL) รายการนี้จะถูกเลือกโดยอิหร่านยาเสพติดการเลือก
คณะกรรมการ (IDSC) ทั้งหมดการจัดการอุปทานยาเสพติด
รวมทั้งการลงทะเบียนการจัดซื้อจัดจ้างการตรวจสอบคุณภาพ
การควบคุมและการควบคุมการตลาดโพสต์สามารถทำได้สำหรับ
ยาเสพติดที่ได้รับการยอมรับที่จะอยู่ในรายชื่อยาเสพติดอิหร่าน คิด
รายการยาเสพติดเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญมากของ NDP ดังนั้น
การวิเคราะห์และการประเมินผลของ IDSC ของการตัดสินใจเป็น
ส่วนหนึ่งที่จำเป็นของกระบวนการของการประเมิน NDP ได้.
ดังนั้นการประเมินผลของ IDSC ของการตัดสินใจในช่วง
5 ปีที่ผ่านอาจจะเป็น วิธีการที่เหมาะสมในการประเมินยาเสพติด
ระบบการจัดหาในอิหร่าน ที่จริงเหล่านี้ชนิดของการศึกษามีความ
จำเป็นที่จะต้องประเมินปัจจัยทางการเมืองขององค์กรและ
ของกระบวนการนโยบาย; ที่จะช่วยอธิบาย
จุดแข็งและจุดอ่อนระบุตัวชี้วัด; และ
เพื่อช่วยในการระบุและประเมินกลยุทธ์ในการปรับปรุง
. ดำเนินนโยบายยา
คำถามวิจัยหลักที่กล่าวถึงในการศึกษามี
ดังต่อไปนี้:
1 มีลักษณะพื้นฐานที่มีอยู่ของยา
ระบบโครงสร้างและกระบวนการภายในเป็นอย่างดี
ให้บรรลุในเป้าหมายหลัก NDP?
2 มีเกณฑ์ที่ใช้ในการคัดเลือกยาเสพติดโดย IDSC สำหรับ
วัตถุประสงค์ของการสร้าง NDL เข้ากันได้กับที่
ความสำเร็จของเป้าหมาย NDP หลัก?
วิธีการ
ในการศึกษาครั้งนี้จะมีการบรรยายอธิบายและกำหนด
วิธีการวัตถุประสงค์ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่ออธิบายถึง
ผลกระทบที่ผู้มีส่วนได้เสียผลประโยชน์ และเครือข่าย
ที่เกี่ยวข้องในการ NDP; เพื่อช่วยอธิบายวิธีการและเหตุผลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การตัดสินใจก็มาถึงในอดีตที่ผ่านมา; และการให้ความช่วยเหลือผู้มีอำนาจตัดสินใจ
ในการบริหารจัดการทางการเมืองของการกำหนดหรือ
การดำเนินการ.
การระบุจุดแข็งและจุดอ่อนของยา
กำหนดนโยบายและการดำเนินงานในอิหร่านสี่มาตรฐาน
แบบสอบถามที่ได้รับการออกแบบโดยใคร (Action
โปรแกรมกับยาเสพติดที่จำเป็น) ถูกนำมาใช้ (ดูตารางที่ 1 สำหรับ
ข้อมูลเพิ่มเติม) แบบสอบถามที่มีอยู่สี่ประเภท
ของตัวชี้วัดนโยบายยาเสพติดรวมทั้งพื้นหลัง
ข้อมูลชี้วัดโครงสร้างตัวชี้วัดกระบวนการและ
ตัวชี้วัดผลลัพธ์ ตัวชี้วัดที่มีจุดประสงค์สองใน
การวิจัย: การประเมินผลการดำเนินงานของ NDP
โดยการวัด Progres