A prospective randomized controlled

A prospective randomized controlled study, which included
fifty COPD patients with Type II respiratory failure requiring
initial invasive MV found statistically significant difference
between groups weaned by noninvasive positive pressure
ventilation (NIPPV) and those weaned by conventional
PSV.[30] Randomization of patient groups was done after
failing a T‑piece trial. Statistically significant difference
was found between the two groups in terms of duration
of MV, weaning duration, length of ICU stay, occurrence
of nosocomial pneumonia, and outcome, each favoring
NIPPV. Authors concluded that NIPPV is a promising
weaning modality for mechanically ventilated patients and
be tried in resource‑limited settings in developing countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การคาดหวังแบบสุ่มควบคุมศึกษา รวมผู้ป่วย COPD ห้าสิบต้องหายใจล้มเหลวชนิด IIMV เริ่มต้นรุกรานพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มที่หย่า โดยแรงดันบวก noninvasiveระบายอากาศ (NIPPV) และผู้หย่านม โดยทั่วไปพีเอสวี [30] สุ่มของกลุ่มผู้ป่วยที่ทำหลังจากทดลองใช้ T‑piece ล้มเหลว ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบระหว่างสองกลุ่มในแง่ของระยะเวลาของ MV หย่านมระยะเวลา ความยาวของ ICU พัก เหตุการณ์โรงพยาบาลโรคปอดบวม และผล แต่ละนิยมNIPPV ผู้เขียนสรุปว่า NIPPV เป็นมีแนวโน้มหย่านมกิริยาผู้ป่วยกลไกอากาศถ่ายเทสะดวก และจะพยายามในการตั้งค่า resource‑limited ในประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุ่มควบคุมการศึกษาในอนาคตซึ่งรวมถึง
ผู้ป่วยปอดอุดกั้นเรื้อรังที่มีห้าสิบ Type II หายใจล้มเหลวที่กำหนดให้
เริ่มต้นการรุกราน MV พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ระหว่างกลุ่มหย่านมโดยไม่รุกล้ำความดันเป็นบวก
ระบายอากาศ (NIPPV) และผู้ที่หย่านมโดยทั่วไป
PSV. [30] การสุ่มตัวอย่างในกลุ่มผู้ป่วยที่ได้รับการทำหลังจาก
ความล้มเหลวในการทดลองใช้ T-ชิ้น สถิติความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
คือการพบกันระหว่างทั้งสองกลุ่มในแง่ของระยะเวลา
ของ MV หย่านมระยะเวลาระยะเวลาเข้าพักห้องไอซียูที่เกิดขึ้น
ของโรคปอดบวมในโรงพยาบาลและผลความนิยมในแต่ละ
NIPPV เขียนสรุปว่า NIPPV เป็นแนวโน้ม
กิริยาหย่านมสำหรับผู้ป่วยที่ใช้เครื่องช่วยหายใจและ
จะพยายามในการตั้งค่าทรัพยากร จำกัด ในประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาควบคุมการศึกษาในอนาคต ซึ่งได้แก่50 โรคผู้ป่วยชนิดที่สองให้ระบบหายใจล้มเหลวเริ่มต้นเพลงที่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มที่ใช้และไม่บวกความดันโดยการระบายอากาศ ( nippv ) และผู้ใช้โดยทั่วไปPSV [ 30 ] การสุ่มของกลุ่มผู้ป่วยได้หลังจากล้มเหลว ไม่‑ชิ้นทดสอบ ความแตกต่างพบระหว่างสองกลุ่มในแง่ของระยะเวลาของ MV เครื่องช่วยหายใจ , ระยะเวลา , ความยาวของห้องไอซียูอยู่ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของปอดอักเสบจากการติดเชื้อในโรงพยาบาล และผลแต่ละนิยมnippv . ผู้เขียนสรุปได้ว่า nippv เป็นสัญญาเครื่องช่วยหายใจสำหรับผู้ป่วยที่ใช้เครื่องช่วยหายใจ และกิริยาต้องพยายามในการตั้งค่าที่ จำกัด ‑ทรัพยากรในการพัฒนาประเทศ