For each species, we calculated the

For each species, we calculated the D. for each
of the three possible pairwise combinations of forest types.

The area was calculated as the integral of the absolute value of the difference
between distributions; if the ROAPs crossed once, the two sub-areas
were added (so D. was always positive).

Finally, we compared theempirical D. to the distribution generated by randomization and
considered results significant for p < 0.05 using a one-sided test
(i.e., a high observed D.).

We applied a correction for multiple tests,
controlling for false discovery rate by setting a threshold of 0.05 (61
total tests: 13 species for which we performed one habitat pair
comparison plus 16 species for which we conducted three habitat
pair comparisons; Benjamini and Hochberg, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ละสายพันธุ์ เราคำนวณ D. การสำหรับแต่ละของแพร์ไวส์ที่สามที่ผสมชนิดป่า คำนวณพื้นที่ที่เป็นตั้งของค่าสัมบูรณ์ของความแตกต่างระหว่างการกระจาย ถ้า ROAPs การข้ามพื้นที่ย่อยสองครั้งถูกเพิ่ม (เพื่อ D. เป็นบวกเสมอ) ในที่สุด เราเปรียบเทียบ theempirical D. การแจกจ่ายที่สร้างขึ้น โดยการสุ่ม และพิจารณาผลลัพธ์ที่สำคัญสำหรับ p < 0.05 โดยใช้การทดสอบเดียว(เช่น สูงสังเกต D.) เราใช้การแก้ไขสำหรับการทดสอบหลายควบคุมอัตราการค้นหาที่เป็นเท็จ โดยการตั้งค่าขีดจำกัดของ 0.05 (61รวมทดสอบ: 13 สายพันธุ์ที่เราได้อยู่อาศัยหนึ่งคู่เปรียบเทียบบวก 16 สายพันธุ์ที่เราดำเนินอยู่สามเปรียบเทียบคู่ Benjamini และ Hochberg, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับแต่ละชนิดเราคำนวณ D. สำหรับแต่ละ
ของทั้งสามรวมกันคู่เป็นไปได้ของป่าประเภท. พื้นที่ที่ถูกคำนวณเป็นหนึ่งของค่าสัมบูรณ์ของความแตกต่างระหว่างการกระจาย; ถ้า ROAPs ข้ามครั้งเดียวย่อยสองพื้นที่มีการเพิ่ม (เพื่อ D. เป็นบวกเสมอ). สุดท้ายเราเมื่อเทียบ theempirical D. การกระจายที่สร้างขึ้นโดยการสุ่มและการพิจารณาผลที่สำคัญสำหรับ p <0.05 โดยใช้การทดสอบด้านเดียว( . กล่าวคือเป็นที่สังเกตสูง D. ) เราใช้การแก้ไขสำหรับการทดสอบหลายควบคุมอัตราการค้นพบที่ผิดพลาดโดยการตั้งค่าเกณฑ์ 0.05 (61 การทดสอบทั้งหมด: 13 ชนิดที่เราดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งที่อยู่อาศัยคู่เปรียบเทียบบวก 16 ชนิดที่เราดำเนินการ สามที่อยู่อาศัยกับคู่; Benjamini และ Hochberg, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับแต่ละชนิด เราคำนวณสำหรับแต่ละ .ของทั้งสามได้รับประเภทคู่ผสมป่าพื้นที่แห่งนี้เป็นส่วนหนึ่งของค่าสัมบูรณ์ของความแตกต่างระหว่างการกระจาย ถ้า roaps ข้ามหนึ่งครั้ง สองพื้นที่ย่อยเพิ่ม ( งั้น ก็มักจะเป็นบวก )สุดท้ายเราเปรียบเทียบเชิงดี เพื่อการกระจายที่สร้างขึ้นโดยการสุ่มและพิจารณาผลลัพธ์ที่สําคัญสําหรับ p < 0.05 การใช้ทดสอบข้างเดียว( เช่น สูงพบ D . )เราใช้แก้ไขสำหรับการทดสอบหลายการควบคุมอัตราการค้นพบเท็จโดยการตั้งค่าเกณฑ์ 0.05 ( 61การทดสอบทั้งหมด 13 ชนิดที่เราแสดงหนึ่งที่อยู่คู่การเปรียบเทียบบวก 16 ชนิดที่เราดำเนินการสามที่อยู่อาศัยเปรียบเทียบและ benjamini คู่ ; hochberg , 1995 )