We may extend this premise to say t

We may extend this premise to say that international interaction is not the monopoly of any particular language. Since the merits and demerits of each of the opposing side are more or less equally balanced, the debate on the issue of the use of English is frustratingly deadlocked.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราอาจขยายสถานนี้ที่กล่าวว่า ปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศไม่ใช่ผูกขาดของภาษาเฉพาะใด ๆ เนื่องจากบุญและนิทานชาดกต่าง ๆ ของแต่ละด้านตรงข้ามมีมากหรือน้อยอย่างเท่าเทียมกันความสมดุล การอภิปรายในปัญหาของการใช้ภาษาอังกฤษถูกล็อกเนื่องจากเฉื่อยชา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราอาจจะขยายสถานที่ตั้งนี้จะบอกว่าการทำงานร่วมกันระหว่างประเทศไม่ได้ผูกขาดของภาษาใดภาษาใด ๆ ตั้งแต่คุณธรรมและ demerits ของแต่ละฝั่งตรงข้ามจะมากหรือน้อยสมดุลเท่าเทียมกันอภิปรายในเรื่องของการใช้ภาษาอังกฤษที่เป็นถกเถียงเฉื่อยชา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราอาจขยายสถานที่นี้ว่านานาชาติปฏิสัมพันธ์ไม่ผูกขาดของภาษาใดโดยเฉพาะ เนื่องจากคุณธรรมและ demerits ของแต่ละฝั่งตรงข้ามมีมากหรือน้อยอย่างสมดุล การอภิปรายเกี่ยวกับปัญหาของการใช้ภาษาอังกฤษเป็น deadlocked เฉื่อยชา .