4.1. Forest harvesting and soil car

4.1. Forest harvesting and soil carbon stock
The most common forest management activities are harvesting and site preparation. Because the forest floor comprises the most dynamic part of SOC stock, estimating the effects of these activities on SOC dynamics are critical to predicting the local effects on ecosystem sustainability and global C exchange with the atmosphere (Yanai et al., 2003). The so-called ‘‘Covington Curve’’, which described SOC dynamicsfollowing forest harvesting (Covington, 1981), states that SOC stock declines sharply following harvest, with as much as 50% of SOC lost within first 20 years or more (Fig. 2a, Bouwman, 1990; Johnson, 1992; Davidson and Ackerman, 1993). The loss of SOC stock was attributed to decreased litter input, shifts in abundance of woody and herbaceous vegetation, changes in depth distribution of plant roots, altered soil water and temperature regimes which accelerate decomposition, and a decrease in NPP (Covington, 1981; Johnson et al., 1995; Jackson et al., 2000). Knoepp and Swank (1997) studied the SOC dynamics in five watersheds in the southern Appalachian region and compared their results to the Covington model. They reported that the SOC and N concentrations generally declined during the first year following the whole tree harvest, but SOC remained stable 14 years after cutting. In California, Black and Harden (1995) also observed that timber harvest resulted in an initial loss of SOC (15%) within 1–7 years due to oxidation and erosion. For 17 years of forest re-growth, there was a continued loss of SOC (another 15%) despite the slight accumulation of new litter and roots. After 80 years of re-growth, rates of C accumulation exceeded rates of loss. Over the 80-year period, the SOC stock did not recover to the pre-harvest level. In Oregon, Law et al. (2001) observed that SOC stock was consistently lower at all soil depths compared to pre- disturbance conditions.
Other studies have, however, shown that the observed post-harvesting decline in SOC is generally
due to mixing and movement of the organic material or litter layer into the mineral soil (Yanai et al., 2003). Harvesting operations often cause drastic soil dis- turbance (Nyland, 2001) mixing the forest floor into the mineral soils. The exposure of the soil also exacerbates losses due to soil erosion (Elliot, 2003), and leaching of dissolved organic carbon (Kalbitz et al., 2000). Numerous studies have shown that decomposition rates of surface litter generally decrease after clear cutting because of the reduction in biotic activity and decrease in soil moisture content. Consequently, some studies have documented an increase in forest floor carbon several years after harvest (Mattson and Swank, 1989; Johnson and Todd, 1998; Johnson et al., 1985; Mroz et al., 1985). If forest harvesting is done with sufficient care, and does not result in disruption of natural processes, there may be a little or no effect on SOC stock (Fig. 2b). Further, any decline in biomass input may be compensated by the large amount of harvest residues left behind (Post, 2003; Yanai et al., 2003).
A goal of site preparation, following the use of heavy machinery for harvesting and other vehicular traffic, is to alleviate soil compaction. Therefore, sub- soiling can be useful to improve seedling growth and vigor. Improving soil moisture storage in the root zone is another goal of site preparation. Carmean (1970) observed low tree growth in soils of low available water capacity. Improving sub-soil drainage can also enhance tree growth. Kelting (1999) observed that productivity of loblolly pine was strongly influencedby the water table depth. Schoenholtz et al. (1991) observed a strong relationship between soil physical properties (e.g. bulk density, hydraulic conductivity, total and macroporosity) on growth of nuttalli oak (Quercus nuttalli). Zou (2001) observed a strong relationship between root growth of radiata pine (Pinus radiata) and soil physical quality parameters. Because of the strong impact of soil physical quality on biomass productivity (Wagnet and Hustson, 1997), site preparation to enhance soil quality is crucial to increasing terrestrial C pool in forest plantations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1. ป่าเก็บเกี่ยวและดินคาร์บอนหุ้นกิจกรรมการจัดการป่าทั่วเตรียมเก็บเกี่ยวและเว็บไซต์ได้ เนื่องจากพื้นป่าประกอบด้วยส่วนที่สุดของหุ้น SOC ประเมินผลของกิจกรรมเหล่านี้บน SOC dynamics มีความสำคัญกับการคาดการณ์ผลกระทบภายในในความยั่งยืนของระบบนิเวศและแลกเปลี่ยน C ส่วนกลางบรรยากาศ (Yanai และ al., 2003) เรียกว่า '' Covington โค้ง '', ซึ่งอธิบาย SOC dynamicsfollowing ป่าเก็บเกี่ยว (Covington, 1981), ระบุว่า SOC ลดอัตราหุ้นอย่างรวดเร็วต่อการเก็บเกี่ยว มากถึง 50% ของ SOC หายไปภายใน 20 ปีแรกหรือเพิ่มเติม (Fig. 2a, Bouwman, 1990 Johnson, 1992 Davidson ก Ackerman, 1993) ขาดทุนของหุ้น SOC ถูกบันทึกลดแคร่ป้อน กะในความอุดมสมบูรณ์ของไม้ยืนต้น และพืช herbaceous การเปลี่ยนแปลงในการกระจายความลึกของรากพืช เปลี่ยนดินน้ำและอุณหภูมิระบอบซึ่งเร่งแยกส่วนประกอบ และการลดลงของ NPP (Covington, 1981 Johnson และ al., 1995 Jackson et al., 2000) Knoepp และ Swank (1997) ศึกษา dynamics SOC ในรูปธรรมห้าภาค Appalachian และเปรียบเทียบผลลัพธ์ของแบบจำลอง Covington พวกเขารายงานว่า ความเข้มข้น SOC และ N โดยทั่วไปปฏิเสธระหว่างต่อปีแรกยังคงอยู่ มั่นคง 14 ปีหลังจากตัดเก็บเกี่ยวต้นไม้ทั้งหมด แต่ SOC ในแคลิฟอร์เนีย ดำและกับบริษัท (1995) นอกจากนี้ยังสังเกตว่า เก็บเกี่ยวไม้ให้ที่เริ่มสูญหาย SOC (15%) ภายใน 1-7 ปีเนื่องจากการเกิดออกซิเดชันและพังทลาย 17 ปีป่าใหม่โต มีขาดทุนอย่างต่อเนื่องของ SOC (อีก 15%) แม้ มีการสะสมของแคร่ใหม่และรากเล็กน้อย หลังจากเติบโตใหม่ 80 ปี ราคา C สะสมเกินราคาขาดทุน ในช่วงปี 80 หุ้น SOC ไม่กู้คืนระดับก่อนการเก็บเกี่ยว ในออริกอน กฎหมายและ al. (2001) สังเกตว่า หุ้น SOC ไม่สม่ำเสมอต่ำที่ระดับความลึกทั้งหมดดินเปรียบเทียบกับสภาพก่อนรบกวนศึกษาอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ได้ แสดงปฏิเสธ harvesting หลังพบใน SOC ว่าโดยทั่วไปผสมและการเคลื่อนไหวของชั้นแคร่หรือวัสดุอินทรีย์ลงดินแร่ (Yanai และ al., 2003) การเก็บเกี่ยวการดำเนินงานมักจะรุนแรงสาเหตุดินหรือไม่??-turbance (Nyland, 2001) ผสมพื้นป่าเป็นดินเนื้อปูนแร่ ความเสี่ยงของดิน exacerbates ขาดทุนเนื่องจากการพังทลายของดิน (Elliot, 2003), และการละลายของคาร์บอนอินทรีย์ละลาย (Kalbitz et al., 2000) การศึกษาจำนวนมากได้แสดงว่า แยกส่วนประกอบราคากระบะพื้นผิวโดยทั่วไปลดลงหลังจากตัดชัดเจนลดกิจกรรม biotic และลดในดินชื้น ดังนั้น บางการศึกษาได้จัดเพิ่มในป่าชั้นคาร์บอนหลายปีหลังการเก็บเกี่ยว (รับเชิญและ Swank, 1989 Johnson และทอดด์ 1998 Johnson และ al., 1985 Mroz และ al., 1985) ถ้าป่าเก็บเกี่ยวทำได้ ด้วยการดูแลที่เพียงพอ และไม่ทำให้เกิดทรัพยของกระบวนการธรรมชาติ อาจจะมีผลน้อย หรือไม่มีในสต็อก SOC (Fig. 2b) เพิ่มเติม ปฏิเสธใด ๆ ในชีวมวลเข้าอาจได้รับการชดเชย โดยจำนวนมากตกค้างเก็บเกี่ยวทิ้ง (ไปรษณีย์ 2003 Yanai และ al., 2003)เป้าหมายของเว็บไซต์เตรียม วิธีการใช้เครื่องจักรหนักสำหรับการเก็บเกี่ยวและการจราจรอื่น ๆ ยานพาหนะคิรี จะบรรเทากระชับข้อมูลดิน ดังนั้น ย่อย - จำนวนมากได้ประโยชน์ในการปรับปรุงแหล่งเจริญเติบโตและแข็ง ปรับปรุงดินเก็บความชื้นในเขตรากมีเป้าหมายอื่นของไซต์เตรียม Carmean (1970) สังเกตต้นไม้ต่ำเติบโตในดินเนื้อปูนน้ำต่ำมีกำลังการผลิต ปรับปรุงการระบายน้ำดินย่อยยังสามารถเพิ่มการเจริญเติบโตของต้นไม้ Kelting (1999) พบว่า ประสิทธิภาพของ loblolly สนไม่ขอ influencedby ลึกตารางน้ำ Schoenholtz และ al. (1991) พบความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างดินคุณสมบัติทางกายภาพ (เช่นความหนาแน่นจำนวนมาก นำไฮดรอลิก ผลรวม และ macroporosity) ในการเจริญเติบโตของ nuttalli โอ๊ค (Quercus nuttalli) Zou (2001) พบความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างดินและรากเจริญเติบโตของไม้สน radiata (Pinus radiata) พารามิเตอร์ทางกายภาพคุณภาพ เนื่องจากผลกระทบที่แข็งแกร่งของดินทางกายภาพคุณภาพในผลผลิตชีวมวล (Wagnet และ Hustson, 1997), ไซต์เตรียมการเพิ่มคุณภาพดินเป็นสิ่งสำคัญการเพิ่มสระว่ายน้ำ C ภาคพื้นในสวนป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1 เก็บเกี่ยวป่าและดินคาร์บอนหุ้นที่พบมากที่สุดกิจกรรมการจัดการป่าไม้มีการเก็บเกี่ยวและการจัดทำเว็บไซต์
เพราะพื้นป่าประกอบด้วยส่วนแบบไดนามิกมากที่สุดของสต็อก SOC, การประเมินผลกระทบของกิจกรรมเหล่านี้ในการเปลี่ยนแปลง SOC มีความสำคัญต่อการคาดการณ์ผลกระทบในท้องถิ่นเกี่ยวกับความยั่งยืนของระบบนิเวศและการแลกเปลี่ยน C ระดับโลกที่มีบรรยากาศ (Yanai et al., 2003) ที่เรียกว่า '' โควิงตัน Curve '' ซึ่งอธิบาย SOC dynamicsfollowing เก็บเกี่ยวป่า (โควิงตัน, 1981) กล่าวว่าหุ้นลดลงอย่างรวดเร็ว SOC เก็บเกี่ยวต่อไปนี้ที่มีมากถึง 50% ของ SOC หายไปภายใน 20 ปีแรกหรือมากกว่า (รูปที่ 2a, Bouwman, 1990; จอห์นสัน, 1992; เดวิดสันและ Ackerman, 1993) การสูญเสียของหุ้น SOC ที่ได้รับมาประกอบกับการลดลงการป้อนข้อมูลครอกการเปลี่ยนแปลงในความอุดมสมบูรณ์ของไม้ยืนต้นและพืชผักสมุนไพรการเปลี่ยนแปลงในการกระจายความลึกของรากพืชเปลี่ยนแปลงน้ำดินและความเข้มข้นของอุณหภูมิซึ่งเร่งการสลายตัวและการลดลงของเอ็นพีพี (โควิงตัน, 1981; จอห์นสัน et al, 1995;.. แจ็คสัน, et al, 2000) Knoepp และแวงค์ (1997) การศึกษาการเปลี่ยนแปลง SOC ในห้าแหล่งต้นน้ำในภูมิภาคทางตอนใต้ของแนวและเมื่อเทียบกับผลของพวกเขาในรูปแบบโควิงตัน พวกเขาได้รายงานว่า SOC และความเข้มข้นยังไม่มีโดยทั่วไปลดลงในช่วงปีแรกต่อไปนี้การเก็บเกี่ยวต้นไม้ทั้งหมด แต่ยังคงมีเสถียรภาพ SOC 14 ปีหลังจากตัด ในแคลิฟอร์เนีย, สีดำและสีฮาร์เดน (1995) นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าการเก็บเกี่ยวไม้ผลในการสูญเสียเริ่มต้นของ SOC (15%) ภายใน 1-7 ปีเนื่องจากการเกิดออกซิเดชันและการกัดกร่อน สำหรับ 17 ปีของป่าเรื่องการเจริญเติบโตมีการสูญเสียอย่างต่อเนื่องของ SOC (อีก 15%) แม้จะมีการสะสมของเศษซากพืชเล็กน้อยใหม่และราก หลังจาก 80 ปีของเรื่องการเจริญเติบโตอัตราการสะสม C เกินอัตราของการสูญเสีย ในช่วงระยะเวลา 80 ปี, หุ้น SOC ไม่ฟื้นตัวสู่ระดับก่อนการเก็บเกี่ยว ในโอเรกอน, กฎหมาย, et al (2001) พบว่าหุ้น SOC เป็นอย่างต่อเนื่องลดลงที่ระดับความลึกของดินทั้งหมดเมื่อเทียบกับสภาพความวุ่นวายก่อน.
ศึกษาอื่น ๆ ได้ แต่แสดงให้เห็นว่าการลดลงหลังการเก็บเกี่ยวที่สังเกตใน SOC
โดยทั่วไปเนื่องจากการผสมและการเคลื่อนไหวของวัสดุอินทรีย์หรือเศษซากพืชชั้นลงไปในดินแร่ (Yanai et al., 2003) การเก็บเกี่ยวการดำเนินงานมักจะทำให้เกิดดินรุนแรงปรากฏ turbance (Nyland, 2001) พื้นป่าผสมลงในดินแร่ การสัมผัสของดินยัง exacerbates สูญเสียเนื่องจากการพังทลายของดิน (เอลเลียต, 2003) และการชะล้างของสารอินทรีย์ที่ละลายในน้ำ (Kalbitz et al., 2000) การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าอัตราการสลายตัวของเศษซากพืชพื้นผิวโดยทั่วไปลดลงหลังจากการตัดที่ชัดเจนเนื่องจากการลดลงของกิจกรรมทางชีววิทยาและลดลงในดินที่มีความชื้น ดังนั้นการศึกษาบางส่วนมีเอกสารเพิ่มขึ้นในพื้นป่าคาร์บอนหลายปีหลังการเก็บเกี่ยว (แมทท์และสแวงค์, 1989; จอห์นสันและทอดด์ 1998. จอห์นสัน, et al, 1985;. Mroz, et al, 1985) หากเก็บเกี่ยวป่าทำด้วยความระมัดระวังเพียงพอและไม่ได้ผลในการหยุดชะงักของกระบวนการทางธรรมชาติอาจจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีในสต็อก SOC (รูป. 2b) นอกจากนี้การลดลงของใด ๆ ในการป้อนข้อมูลชีวมวลอาจจะได้รับการชดเชยตามจำนวนเงินที่มีขนาดใหญ่ของสารตกค้างเก็บเกี่ยวทิ้งไว้ข้างหลัง (โพสต์, 2003; Yanai et al, 2003)..
เป้าหมายของการจัดทำเว็บไซต์ต่อไปนี้การใช้งานของเครื่องจักรกลหนักสำหรับการเก็บเกี่ยวและการจราจรยานพาหนะ คือการบรรเทาการบดอัดดิน ดังนั้นสกปรกย่อยจะมีประโยชน์ในการปรับปรุงการเจริญเติบโตและความแข็งแรง การปรับปรุงการจัดเก็บความชื้นของดินในเขตรากเป็นเป้าหมายของการจัดทำเว็บไซต์อื่น Carmean (1970) ตั้งข้อสังเกตการเจริญเติบโตของต้นไม้ในดินต่ำของความจุน้ำที่มีอยู่ในระดับต่ำ การปรับปรุงการระบายน้ำย่อยดินยังสามารถส่งเสริมการเจริญเติบโตของต้นไม้ Kelting (1999) สังเกตผลผลิตของสน Loblolly ที่ขอ influencedby ลึกตารางน้ำ Schoenholtz et al, (1991) ตั้งข้อสังเกตความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างดินคุณสมบัติทางกายภาพ (เช่นความหนาแน่นการนำไฮดรอลิรวมและ macroporosity) การเจริญเติบโตของไม้โอ๊ค nuttalli (วร์ nuttalli) Zou (2001) ตั้งข้อสังเกตความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างการเจริญเติบโตของรากของสน radiata (ปินัส radiata) และพารามิเตอร์คุณภาพดินทางกายภาพ เพราะผลกระทบที่แข็งแกร่งของคุณภาพทางกายภาพของดินในการผลิตชีวมวล (Wagnet และ Hustson, 1997) การเตรียมสถานที่เพื่อเพิ่มคุณภาพดินที่มีความสำคัญต่อการเพิ่มสระว่ายน้ำซีบกในสวนป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 . การเก็บเกี่ยวป่าและการสะสมคาร์บอน
กิจกรรมการจัดการป่าที่พบมากที่สุดคือการเก็บเกี่ยวและจัดทําเว็บไซต์ เพราะพื้นป่าประกอบด้วยส่วนแบบไดนามิกมากที่สุดรายวิชาหุ้น ประเมินผลของกิจกรรมเหล่านี้ในการเปลี่ยนแปลงสังคมเป็นปัจจัยสําคัญที่จะทำนายผลท้องถิ่นเกี่ยวกับความยั่งยืนของระบบนิเวศและทั่วโลก C แลกกับบรรยากาศ ( Yanai et al . , 2003 )ที่เรียกว่า ' 'covington เส้นโค้ง ' ' ซึ่งอธิบาย ส dynamicsfollowing เก็บเกี่ยวป่า ( โควิงตัน , 1981 ) กล่าวว่า สหุ้นลดลงอย่างรวดเร็วตาม เกี่ยว กับเท่าที่ 50% สหายไปภายใน 20 ปีหรือมากกว่า ( รูปที่ 2A bouwman , 1990 ; จอห์นสัน , 1992 ; เดวิดสัน และ แอคเคอร์แมน , 1993 ) การสูญเสียของข้อมูลหุ้นประกอบลดลง ใส่เกี้ยวกะในความอุดมสมบูรณ์ของพืชพันธุ์ และไม้ล้มลุก ไม้ยืนต้น , การเปลี่ยนแปลงในการกระจายความลึกของรากพืช การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ ดิน น้ำ และอาหารที่เร่งการสลายตัวและการลดลงของ NPP ( โควิงตัน , 1981 ; จอห์นสัน et al . , 1995 ; Jackson et al . , 2000 )และ knoepp ยกตนข่มท่าน ( 2540 ) ศึกษารายวิชาพลวัตใน 5 ลุ่มน้ำในภาคใต้ และเปรียบเทียบผลของแอปพาเลเชียนแบบโควิงตัน . พวกเขารายงานว่า สและความเข้มข้นโดยทั่วไปลดลงในช่วงปีแรก ตามเก็บทั้งต้น แต่ สยังคงมีเสถียรภาพ 14 ปีหลังจากการตัด ในแคลิฟอร์เนียสีดำและแข็ง ( 1995 ) ยังพบว่า การเก็บเกี่ยวไม้ผลขาดทุนเป็นครั้งแรก ส ( 15 % ) ภายใน 1 – 7 ปี เนื่องจากการเกิดออกซิเดชันและการกัดเซาะ 17 ปีของการเจริญเติบโตเป็นป่า มีการสูญเสียอย่างต่อเนื่องส ( อีก 15 % ) แม้จะมีการสะสมน้อยครอกใหม่ และราก หลังจาก 80 ปีของการเจริญเติบโตใหม่ , อัตรา C สะสมเกินอัตราการสูญเสีย กว่า 80 ปี ระยะเวลาSOC หุ้นไม่ได้หายไปก่อนการเก็บเกี่ยว ) ในโอเรกอนกฎหมาย et al . ( 2001 ) พบว่าราคาหุ้นถูกสอย่างต่อเนื่องที่ระดับความลึกของดินทั้งหมดเมื่อเทียบกับก่อนเงื่อนไขการรบกวน .
การศึกษาอื่น ๆได้ อย่างไรก็ตาม พบว่า การเก็บเกี่ยวพบโพสต์ลดลงใน สมัก
เนื่องจากการผสมและการเคลื่อนไหวของวัสดุอินทรีย์หรือแคร่ชั้นเข้าไปในดินแร่ ( Yanai et al . ,2003 ) การเก็บเกี่ยวการดำเนินงานมักเกิดจากดินที่รุนแรง turbance ( nyland , 2001 ) ผสมพื้นป่าในแร่ดิน แสงของดินยัง exacerbates ความสูญเสียเนื่องจากการพังทลายของดิน ( เอลเลียต , 2003 ) และการชะละลายละลายอินทรีย์คาร์บอน ( kalbitz et al . , 2000 )การศึกษามากมายได้แสดงให้เห็นว่าอัตราการย่อยสลายของซากพืชพื้นผิวโดยทั่วไปลดลง หลังจากตัดชัดเจนเนื่องจากการลดลงในกิจกรรมทางชีวภาพและการลดลงของความชื้นในดิน ดังนั้นบางการศึกษามีเอกสารเพิ่มชั้นคาร์บอนป่าหลายปีหลังการเก็บเกี่ยว ( แม็ตสัน และ อวดโก้ , 1989 ; จอห์นสันและจอห์นสันทอดด์ , 1998 ; et al . , 1985 ; มรอส et al . , 1985 )ถ้าเก็บเกี่ยวป่าเสร็จกับการดูแลที่เพียงพอ และไม่มีผลในการหยุดชะงักของกระบวนการธรรมชาติ อาจจะมีผลเล็กน้อย หรือ ไม่มี สหุ้น ( รูปที่ 2B ) เพิ่มเติมใด ๆจากชีวมวลป้อนอาจถูกชดเชยด้วยปริมาณขนาดใหญ่ของตกค้างเก็บเกี่ยวทิ้งไว้ ( ไปรษณีย์ , 2003 ; Yanai et al . , 2003 ) .
เป้าหมายการเตรียมเว็บไซต์ต่อไปนี้การใช้เครื่องจักรกลหนักสำหรับการเก็บเกี่ยวและการจราจรยานพาหนะอื่น ๆคือเพื่อบรรเทาการบดอัดดิน ดังนั้น แขวงสกปรกสามารถเป็นประโยชน์เพื่อปรับปรุงการเจริญเติบโตของต้นกล้าและความแข็งแรง . ปรับปรุงการเก็บความชื้นในดินบริเวณรากเป็นอีกเป้าหมายของการจัดทําเว็บไซต์ carmean ( 1970 ) พบว่าต้นไม้ที่เติบโตในดินที่มีความจุน้ำมีอยู่น้อยการปรับปรุงการระบายน้ำของดินย่อยยังสามารถเพิ่มการเจริญเติบโตของต้นไม้ kelting ( 1999 ) พบว่าผลผลิตของ loblolly สนก็ขอ influencedby ตารางน้ำ ความลึก schoenholtz et al . ( 1991 ) พบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างคุณสมบัติทางกายภาพของดิน เช่น ความหนาแน่นรวมและ macroporosity hydraulic conductivity ) ต่อการเจริญเติบโตของ nuttalli ( Quercus โอ๊ก nuttalli )Zou ( 2001 ) พบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างการเจริญเติบโตของราก radiata สน ( Pinus radiata ) และพารามิเตอร์ของดินคุณภาพทางกายภาพ เพราะผลกระทบที่แข็งแกร่งของดินคุณภาพทางกายภาพในการผลิตชีวมวล ( wagnet และ hustson , 1997 ) เตรียมสถานที่เพื่อเพิ่มคุณภาพดินเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มพูล ในสวนป่าของ C .