State enterprises in need of reform

State enterprises in need of reform
The Nation May 6, 2009 12:00 am
Bureaucracy, political intervention and mismanagement are all to blame for the poor performance of public-sector organisations
While new investment in the private sector has slowed down, the government is set to play a more prominent role by increasing public investment to boost economic sentiment. Unfortunately, a number of state enterprises are not in a strong position, financially. Their unsatisfactory performance is mainly a result of mismanagement, excessive red tape and political intervention that has crippled several of them for years.Although the overall revenue of all state enterprises increased from Bt3.06 trillion in 2007 to Bt3.55 trillion last year, the profits of these state enterprises were reduced by almost half from Bt204.19 billion to Bt122.333 billion over the same period. The drop in profit is mainly attributed to fluctuating energy prices, which have adversely affected agencies like PTT and the Electricity Generating Authority of Thailand. Areepong Bhoocha-Oom, director-general of the State Enterprise Policy Office, told Thai Rath newspaper that the drop in state enterprises' income had adversely affected the government's fiscal stance because it directly affects the revenue that state enterprises submit to the government. Areepong told Thai Rath that so far this year only Bt85 billion was assured of being submitted to the government, compared to the Finance Ministry's original target of Bt93 billion. Last year, state enterprises submitted a combined Bt101.43 billion to the government. It was not so worrying to see competitive agencies such as PTT, which is usually profitable, encounter unexpected external factors such as a fall in fuel prices. But the real concern for many state enterprises is that their poor performance is a result of chronic problems, the worst being several years of mismanagement. These state enterprises need immediate reform and an overhaul of their operations. For instance, the Bangkok Mass Transit Authority and the State Railways of Thailand require an immediate restructuring programme to turn around their performance. Thai Airways International Plc's financial problems are exacerbated by the fluctuation of oil prices and the global economic meltdown. However, some state enterprises don't have much capacity or flexibility to overhaul their operations in the changing economic environment. The long-standing bureaucratic culture of several state enterprises has made them inefficient and uncompetitive in the modern global economy. Several of them have a high staff count and many of their employees may be unable to adapt to a new business environment. A number of state enterprises have hired thousands of employees even though they allocate several work functions to concessionaire companies.Moreover, several state enterprises face the problem of political intervention. The top managers of these agencies tend to execute projects that serve politicians who with short-term goals. A number of state enterprises are involved in transport and logistic work. But they have barely achieved anything in the past few years because of external political bickering or internal conflicts. Their failure means less national competitiveness compared to our neighbours. On the other hand, some state enterprises are seen as gold mines for corrupt politicians because they are charged with overseeing projects in which millions, sometimes billions, of baht are involved. Many projects have become a source of controversy because they are not carried out in a transparent manner. Politicians also tend to select their cronies to sit on much-coveted state enterprise boards. Thus, some board members of are not properly qualified to make important decisions that will help direct the future of those state businesses.Many state enterprises have been able to continue doing business like this for decades, without much pressure to change. But this is likely to end soon.The current economic recession, coupled with the public's increasing enthusiasm for political participation, will put more pressure on the government agencies to produce measurable results to ensure that public money is well spent. Fiscal constraints will also force the government to examine these enterprises' performance more closely to prevent the waste of taxpayers' money. State enterprises receive funding from the government to manage public-service projects for transport, energy or logistics. And taxpayers are now more eager to learn if their money is spent wisely.These enterprises must be overhauled by setting out clear directions for the next five or 10 years, in the same way that corporations do. The senior managers of the agencies should be properly qualified to maintain their competitiveness in the future. Obsolete enterprises must go, instead of wasting the public's money.Clear and sound policy directions will help protect state enterprises from short-term political intervention because the management will have good reasons to defend their business plans. For, instead of driving the course of economic development, some state enterprises have been hindering the country's progress instead.

EDITORIAL

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐวิสาหกิจต้องปฏิรูปประเทศ 6 May, 2009 12:00 am ระบบราชการ การแทรกแซงทางการเมือง และ mismanagement มีทั้งโทษสำหรับประสิทธิภาพที่ดีขององค์กรภาครัฐ ในขณะที่การลงทุนใหม่ในภาคเอกชนมีการชะลอตัวลง รัฐบาลถูกตั้งค่าให้มีบทบาทโดดเด่นขึ้น โดยการเพิ่มการลงทุนภาครัฐเพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจ อับ จำนวนรัฐวิสาหกิจไม่อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่ง เงิน การปฏิบัติเฉย ๆ เป็นส่วนใหญ่ผล mismanagement เทปสีแดงมากเกินไป และแทรกแซงทางการเมืองที่มีง่อยไปหลายปี แม้ว่ารายได้โดยรวมของทุกรัฐวิสาหกิจเพิ่มขึ้นจาก Bt3.06 ล้านล้านในปี 2007 Bt3.55 ปีทริลเลียน กำไรของรัฐวิสาหกิจเหล่านี้ได้ลดลง โดยเกือบครึ่งหนึ่งจาก Bt204.19 พันล้านกับ Bt122.333 พันล้านในช่วงเดียวกัน ส่วนใหญ่มีบันทึกกำไรลดลงความพลังงานราคา ซึ่งมีผลกระทบหน่วยงานปตท.และการไฟฟ้าสร้างประเทศไทย อารีพงศ์ภู่ชอุ่ม อธิบดีสำนักนโยบายรัฐองค์กร บอกหนังสือพิมพ์ไทยรัฐที่ ลดลงของรายได้ของรัฐวิสาหกิจมีผลกระทบท่าทางเงินของรัฐบาลเนื่องจากมันโดยตรงมีผลต่อรายได้ที่รัฐวิสาหกิจส่งให้รัฐบาล คลังบอกไทยรัฐว่า จนปีนี้เท่านั้น Bt85 พันล้านถูกมั่นใจได้ว่าถูกส่งไปยังรัฐบาล เปรียบเทียบกับเป้าหมายเดิมของกระทรวงการเงินของ Bt93 พันล้าน ปี รัฐวิสาหกิจส่ง Bt101.43 ที่รวมพันล้านรัฐบาล ไม่ให้กังวลเมื่อต้องการดูหน่วยงานแข่งขันเช่นปตท. ซึ่งเป็นกำไรปกติ พบปัจจัยภายนอกที่ไม่คาดคิดเช่นการตกลงราคาน้ำมันได้ แต่ความกังวลจริงสำหรับหลายรัฐวิสาหกิจคือการปฏิบัติดี ผลลัพธ์ของปัญหาเรื้อรัง การเลว mismanagement หลายปี รัฐวิสาหกิจเหล่านี้จำเป็นต้องปฏิรูปทันทีและการยกเครื่องของการดำเนินงาน ตัวอย่าง องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพและการรถไฟไทยรัฐต้องการโปรแกรมโครงสร้างทันทีพลิกสถานการปฏิบัติ ไทยแอร์เวย์อินเตอร์เนชั่นแนลจำกัด(มหาชน)ของปัญหาทางการเงินเลวร้าย โดยความผันผวนของราคาน้ำมันและการหลอมละลายเศรษฐกิจทั่วโลก อย่างไรก็ตาม บางรัฐวิสาหกิจไม่มีกำลังหรือมีความยืดหยุ่นมากยกเครื่องการดำเนินงานในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลง วัฒนธรรมราชการยาวนานของหลายรัฐวิสาหกิจได้ทำให้พวกเขาไม่ และ uncompetitive ในเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่ ได้มีจำนวนสูงพนักงาน และลูกจ้างจำนวนมากอาจไม่สามารถปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจใหม่ จำนวนรัฐวิสาหกิจได้จ้างพันพนักงานแม้ว่าพวกเขาจัดสรรฟังก์ชั่นการทำงานหลายบริษัท concessionaire นอกจากนี้ หลายรัฐวิสาหกิจเผชิญกับปัญหาการแทรกแซงทางการเมือง ผู้บริหารสูงสุดของหน่วยงานเหล่านี้มักจะ ดำเนินการโครงการให้นักการเมืองที่ มีเป้าหมายระยะสั้น จำนวนรัฐวิสาหกิจเกี่ยวข้องในการขนส่งและโลจิสติกงาน แต่พวกเขามีแทบไม่ประสบความสำเร็จอะไรในไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากภายนอก bickering ทางการเมืองหรือความขัดแย้งภายใน ความล้มเหลวของพวกเขาหมายถึง การแข่งขันแห่งชาติน้อยกว่าเมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้านของเรา บนมืออื่น ๆ บางรัฐวิสาหกิจจะเห็นเป็นเหมืองทองสำหรับนักการเมืองที่เสียหายเนื่องจากพวกเขาโดนดูแลโครงการซึ่งเกี่ยวข้องนับล้าน บางครั้งพัน บาท หลายโครงการได้กลายเป็น แหล่งที่มาของการถกเถียงเนื่องจากพวกเขาจะไม่ดำเนินการอย่างโปร่งใส นักการเมืองยังมีแนวโน้มต้องการพระนั่งบนบอร์ดองค์กรรัฐ coveted มาก ดังนั้น บางคณะกรรมการของไม่มีคุณภาพอย่างถูกต้องให้ความสำคัญการตัดสินใจที่จะช่วยโดยตรงในอนาคตของธุรกิจที่รัฐ ในรัฐวิสาหกิจได้สามารถการทำธุรกิจเช่นนี้สำหรับทศวรรษที่ผ่านมา โดยมากความดันการเปลี่ยนแปลง แต่เรื่องนี้น่าจะจบเร็ว ๆ นี้ ที่ปัจจุบันเศรษฐกิจถดถอย ควบคู่ไปกับความกระตือรือร้นเพิ่มขึ้นของประชาชนในการมีส่วนร่วมทางการเมือง จะใส่แรงดันเพิ่มเติมหน่วยงานรัฐบาลเพื่อผลลัพธ์ที่วัดผลเพื่อให้แน่ใจว่า ใช้ดีเวลาเงินสาธารณะ ข้อจำกัดทางการเงินจะยังบังคับให้รัฐบาลตรวจสอบประสิทธิภาพขององค์กรเหล่านี้ที่เพิ่มมากขึ้นอย่างใกล้ชิดเพื่อป้องกันการเสียของเงินของผู้เสียภาษี รัฐวิสาหกิจได้รับทุนจากรัฐบาลในการจัดการโครงการบริการสาธารณะสำหรับการขนส่ง พลังงาน หรือโลจิสติกส์ และขณะนี้มีผู้เสียภาษีมากขึ้นอยากเรียนถ้ามีใช้เงินของพวกเขาอย่างชาญฉลาด องค์กรเหล่านี้ต้องถูก overhauled โดยการออกคำแนะนำที่ชัดเจนสำหรับถัดไป 5 หรือ 10 ปี ในเดียวกัน ทางบริษัทที่ทำ ผู้จัดการอาวุโสหน่วยงานควรจะมีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในอนาคต วิสาหกิจที่ล้าสมัยต้องไป แทนที่จะเสียเงินของประชาชน ทิศทางนโยบายที่ชัดเจน และเสียงจะช่วยปกป้องรัฐวิสาหกิจจากการแทรกแซงทางการเมืองระยะสั้นเนื่องจากการบริหารจะมีเหตุผลที่ดีเพื่อปกป้องแผนธุรกิจของพวกเขา แทนการขับรถของการพัฒนาเศรษฐกิจ บางรัฐวิสาหกิจได้ถูกขัดขวางความก้าวหน้าของประเทศแทนกอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐวิสาหกิจในความต้องการของการปฏิรูป
ประเทศที่ 6 พฤษภาคม 2009 12:00
ราชการ, การแทรกแซงทางการเมืองและการปรับตัวทั้งหมดจะตำหนิสำหรับผลการดำเนินงานที่ดีขององค์กรภาครัฐ
ในขณะที่การลงทุนในภาคเอกชนมีการชะลอตัวลงของรัฐบาลมีการตั้งค่า ที่จะมีบทบาทโดดเด่นมากขึ้นโดยการเพิ่มการลงทุนภาครัฐเพื่อเพิ่มความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจ แต่น่าเสียดายที่จำนวนของรัฐวิสาหกิจที่ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งทางการเงิน ผลการดำเนินงานที่น่าพอใจของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการปรับตัว, เทปสีแดงมากเกินไปและการแทรกแซงทางการเมืองที่มีการตายหลายของพวกเขาสำหรับ years.Although รายได้โดยรวมของรัฐวิสาหกิจทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก Bt3.06 ล้านล้านในปี 2007 เพื่อ Bt3.55 ล้านล้านปีที่แล้ว ผลกำไรของรัฐวิสาหกิจเหล่านี้ลดลงเกือบครึ่งหนึ่งจาก Bt204.19 พันล้าน Bt122.333 พันล้านในช่วงเวลาเดียวกัน การลดลงของกำไรมีสาเหตุส่วนใหญ่จะมีความผันผวนของราคาพลังงานที่มีหน่วยงานที่ได้รับผลกระทบเช่นเดียวกับปตท. และการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย อารีพงศ์ภู่ชอุ่มผู้อำนวยการทั่วไปของรัฐวิสาหกิจสำนักงานคณะกรรมการนโยบายบอกหนังสือพิมพ์ไทยรัฐว่าการลดลงของรายได้รัฐวิสาหกิจได้ส่งผลกระทบต่อจุดยืนทางการคลังของรัฐบาลเพราะมันมีผลโดยตรงต่อรายได้ของรัฐวิสาหกิจที่ส่งไปยังรัฐบาล อารีบอกไทยรัฐว่าจนถึงปีนี้เพียง 85 บาทพันล้านมั่นใจที่จะถูกส่งไปยังรัฐบาลเมื่อเทียบกับเป้าหมายเดิมที่กระทรวงการคลังของ Bt93 พันล้าน ปีที่ผ่านมารัฐวิสาหกิจส่งรวม Bt101.43 พันล้านให้กับรัฐบาล มันก็ไม่ได้กังวลที่จะเห็นหน่วยงานที่มีการแข่งขันเช่นปตท. ซึ่งมักจะทำกำไรได้พบปัจจัยภายนอกที่ไม่คาดคิดเช่นการลดลงของราคาน้ำมันเชื้อเพลิง แต่กังวลจริงสำหรับองค์กรของรัฐจำนวนมากก็คือประสิทธิภาพที่ดีของพวกเขาเป็นผลมาจากปัญหาเรื้อรังที่เลวร้ายที่สุดเป็นเวลาหลายปีของการปรับตัว รัฐวิสาหกิจเหล่านี้จำเป็นต้องปฏิรูปทันทีและยกเครื่องของการดำเนินงานของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นองค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพและการรถไฟแห่งประเทศไทยจำเป็นต้องมีการปรับโครงสร้างทันทีจะหันไปรอบผลการดำเนินงานของพวกเขา บริษัท การบินไทย จำกัด ของปัญหาทางการเงินจะเลวร้ายลงโดยความผันผวนของราคาน้ำมันและการล่มสลายของเศรษฐกิจโลก แต่บางรัฐวิสาหกิจไม่ได้มีความจุมากหรือความยืดหยุ่นในการปรับปรุงการดำเนินงานของพวกเขาในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไป วัฒนธรรมราชการยาวนานของผู้ประกอบการหลายรัฐได้ทำให้พวกเขาไม่มีประสิทธิภาพและ uncompetitive ในเศรษฐกิจโลกที่ทันสมัย หลายของพวกเขามีจำนวนพนักงานที่สูงและจำนวนมากของพนักงานของพวกเขาอาจจะไม่สามารถปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจใหม่ จำนวนของผู้ประกอบรัฐได้รับการว่าจ้างพนักงานหลายพันคนถึงแม้ว่าพวกเขาฟังก์ชั่นการทำงานที่จัดสรรแก่ผู้รับสัมปทานหลาย companies.Moreover รัฐวิสาหกิจหลายประสบปัญหาของการแทรกแซงทางการเมือง ผู้จัดการด้านบนของหน่วยงานเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะดำเนินโครงการที่ทำหน้าที่นักการเมืองที่มีเป้าหมายระยะสั้น จำนวนของผู้ประกอบรัฐที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการขนส่งโลจิสติกและการทำงาน แต่พวกเขาแทบจะไม่ได้ประสบความสำเร็จอะไรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการโต้เถียงทางการเมืองภายนอกหรือความขัดแย้งภายใน ความล้มเหลวของพวกเขาหมายถึงการแข่งขันของประเทศน้อยลงเมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้านของเรา ในทางกลับกันบางรัฐวิสาหกิจจะเห็นเป็นเหมืองทองสำหรับนักการเมืองทุจริตเพราะพวกเขาจะเรียกเก็บเงินกับการกำกับดูแลโครงการที่ล้านบางครั้งพันล้านบาทมีส่วนร่วม หลายโครงการได้กลายเป็นที่มาของความขัดแย้งเพราะพวกเขาจะไม่ดำเนินการในลักษณะที่โปร่งใส นักการเมืองยังมีแนวโน้มที่จะเลือกคนสนิทของพวกเขาที่จะนั่งบนมากโลภบอร์ดรัฐวิสาหกิจ ดังนั้นสมาชิกบางคนของคณะกรรมการไม่ได้ผ่านการรับรองอย่างถูกต้องที่จะทำให้การตัดสินใจที่สำคัญที่จะช่วยให้ตรงอนาคตของบรรดารัฐวิสาหกิจรัฐ businesses.Many ได้รับสามารถที่จะดำเนินการต่อการทำธุรกิจเช่นนี้มานานหลายทศวรรษโดยไม่ต้องกดดันมากที่จะเปลี่ยน แต่นี้เป็นแนวโน้มที่จะสิ้นสุดภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจ soon.The ปัจจุบันควบคู่กับความกระตือรือร้นที่เพิ่มขึ้นของประชาชนในการมีส่วนร่วมทางการเมืองจะทำให้ความดันเพิ่มเติมเกี่ยวกับหน่วยงานภาครัฐในการผลิตผลการวัดเพื่อให้แน่ใจว่าเงินของประชาชนมีการใช้จ่ายได้ดี ข้อ จำกัด ทางการคลังยังจะบังคับให้รัฐบาลในการตรวจสอบผู้ประกอบการเหล่านี้ผลการดำเนินงานอย่างใกล้ชิดเพื่อป้องกันไม่ให้เสียของผู้เสียภาษีเงิน รัฐวิสาหกิจได้รับเงินทุนจากรัฐบาลในการจัดการโครงการบริการสาธารณะสำหรับการขนส่งพลังงานหรือโลจิสติก และผู้เสียภาษีที่มีตอนนี้ความกระตือรือร้นมากขึ้นที่จะเรียนรู้ว่าเงินของพวกเขาคือการใช้จ่ายผู้ประกอบการ wisely.These จะต้องซ่อมแซมโดยการตั้งค่าออกทิศทางที่ชัดเจนต่อไปอีกห้าหรือ 10 ปีที่ผ่านมาในลักษณะเดียวกับที่ บริษัท ทำ ผู้บริหารระดับสูงของหน่วยงานที่ควรได้รับการรับรองอย่างถูกต้องเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันของพวกเขาในอนาคต ผู้ประกอบการต้องเลิกไปแทนที่จะเสีย money.Clear ของประชาชนและทิศทางนโยบายเสียงจะช่วยปกป้องรัฐวิสาหกิจจากระยะสั้นการแทรกแซงทางการเมืองเนื่องจากการจัดการจะมีเหตุผลที่ดีที่จะปกป้องแผนธุรกิจของพวกเขา สำหรับแทนการขับรถหลักสูตรของการพัฒนาทางเศรษฐกิจบางรัฐวิสาหกิจได้รับการขัดขวางความคืบหน้าของประเทศแทน. บรรณาธิการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐวิสาหกิจในความต้องการของการปฏิรูป
ประเทศอาจ 6 , 2009 12 : 00 am
ระบบราชการ การแทรกแซงทางการเมืองและการจัดการไม่ดีเป็นโทษสำหรับประสิทธิภาพที่ดีของภาคประชาชน องค์กร
ขณะที่การลงทุนใหม่ในภาคเอกชนมีการชะลอตัวลง รัฐบาลมีการตั้งค่าที่จะมีบทบาทที่โดดเด่นมากขึ้นโดยการเพิ่มการลงทุนภาครัฐ เพื่อกระตุ้นความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจ . ขออภัยหมายเลขของรัฐวิสาหกิจจะไม่อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งทางการเงิน ประสิทธิภาพที่น่าพอใจของพวกเขาเป็นส่วนใหญ่ผลของการจัดการไม่ดีมากเกินไป , เทปสีแดงและการแทรกแซงทางการเมืองที่ได้พิการหลายของพวกเขาสำหรับปี แต่รายได้โดยรวมของรัฐวิสาหกิจทั้งหมด เพิ่มขึ้นจาก bt3.06 ล้านใน 2007 bt3.55 ล้านปีที่แล้วผลกำไรของรัฐวิสาหกิจเหล่านี้ได้ลดลงเกือบครึ่งหนึ่งจาก bt204.19 พันล้าน bt122.333 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน การลดลงของกำไรเป็นหลัก ประกอบกับความผันผวนของราคาพลังงาน ซึ่งได้ส่งผลกระทบต่อหน่วยงาน เช่น ปตท. และการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย อารีพงศ์ ภู่ bhoocha โอม อธิบดีสำนักงานคณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ ,บอก หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ที่ลดลงของรายได้รัฐวิสาหกิจที่มีผลกระทบต่องบประมาณของรัฐบาล เพราะมีผลโดยตรงต่อรายได้ที่รัฐวิสาหกิจยื่นต่อรัฐบาล ประสงค์ บอกไทยรัฐว่า ปีนี้เท่านั้น bt85 พันล้านได้ถูกส่งไปยังรัฐบาล เทียบกับกระทรวงการคลัง เดิม เป้าหมายของ bt93 พันล้านปีที่แล้ว รัฐวิสาหกิจส่ง bt101.43 รวมพันล้านให้รัฐบาล มันไม่ได้ดังนั้นกังวลที่จะเห็นหน่วยงานที่แข่งขัน เช่น ปตท. ซึ่งมักจะมีผลประโยชน์ กับปัจจัยภายนอกที่ไม่คาดคิด เช่น ตกอยู่ใน ราคาเชื้อเพลิง แต่ปัญหาที่แท้จริงสำหรับรัฐวิสาหกิจ ก็คือการปฏิบัติตนไม่ดีเป็นผลของปัญหาเรื้อรังที่เลวร้ายที่สุดมีหลายปีของการจัดการไม่ดี รัฐวิสาหกิจเหล่านี้ต้องการปฏิรูปทันที และยกเครื่องของการดำเนินงานของพวกเขา เช่น องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ และการรถไฟแห่งประเทศไทย ต้องมีโปรแกรมการปรับโครงสร้างทันทีเปิดรอบการแสดงการบินไทยเป็นปัญหาทางการเงินเป็น exacerbated โดยความผันผวนของราคาน้ำมัน และวิกฤตเศรษฐกิจโลก อย่างไรก็ตาม บางรัฐไม่มีความสามารถมาก หรือความยืดหยุ่นในการยกเครื่องการดำเนินงานของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสภาพแวดล้อมวัฒนธรรมของระบบราชการที่ยืนยาวของรัฐวิสาหกิจ หลาย ทำให้พวกเขาไม่มีประสิทธิภาพและ uncompetitive ในเศรษฐกิจโลกยุคใหม่ หลายของพวกเขามีจำนวนบุคลากรสูงและมากของพนักงานของพวกเขาอาจจะไม่สามารถที่จะปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจใหม่หมายเลขของรัฐวิสาหกิจที่มีการจ้างงานหลายพันคน แม้ว่าพวกเขาจะจัดสรรหน้าที่ทำงานหลายบริษัทผู้รับสัมปทาน นอกจากนี้รัฐวิสาหกิจหลายเผชิญปัญหาการแทรกแซงทางการเมือง ผู้จัดการด้านบนของหน่วยงานเหล่านี้มักจะดำเนินการโครงการต่างๆ ที่รับใช้นักการเมืองที่มีเป้าหมายระยะสั้นหมายเลขของรัฐวิสาหกิจที่เกี่ยวข้องในการขนส่งและโลจิสติกส์ ทํางาน แต่พวกเขาได้บรรลุอะไรในไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพราะการเมืองการโต้เถียงหรือความขัดแย้งภายนอกภายใน ความล้มเหลวของพวกเขาหมายถึงการแข่งขันน้อยเมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้าน บนมืออื่น ๆบางรัฐจะเห็นเป็นเหมืองทองสำหรับนักการเมืองทุจริต เพราะพวกเขาจะเรียกเก็บเงินกับการกำกับดูแลโครงการที่เป็นล้าน บางครั้งพันล้านบาทด้วย หลายโครงการได้กลายเป็นแหล่งที่มาของการทะเลาะวิวาทเพราะพวกเขาจะไม่ดำเนินการในลักษณะที่โปร่งใส นักการเมืองก็เลือกที่เพื่อนสนิทของตนนั่งมาก coveted องค์กรของรัฐบอร์ด ดังนั้นมีคณะกรรมการของ ไม่ได้ผ่านการรับรองอย่างถูกต้องในการตัดสินใจที่สำคัญที่จะช่วยได้โดยตรง อนาคตของบรรดารัฐธุรกิจ รัฐวิสาหกิจหลายคนสามารถทำธุรกิจนี้มานานหลายทศวรรษ โดยไม่กดดันมากที่จะเปลี่ยนแปลง แต่เรื่องนี้น่าจะจบลง ภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน ควบคู่กับการเพิ่มความกระตือรือร้นของประชาชนเพื่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองจะยิ่งกดดันภาครัฐ เพื่อสร้างผลลัพธ์ที่วัดได้เพื่อให้มั่นใจว่าเงินของประชาชน ที่ใช้ได้ดี ข้อจำกัดของงบประมาณจะยังบังคับให้รัฐบาลตรวจสอบการทำงานขององค์กรเหล่านี้อย่างใกล้ชิด เพื่อป้องกันการเสีย เงินของผู้เสียภาษี รัฐวิสาหกิจที่ได้รับงบประมาณจากรัฐบาลเพื่อบริหารจัดการโครงการบริการประชาชนเพื่อการขนส่ง พลังงาน หรือโลจิสติกส์และผู้เสียภาษีอยู่ในขณะนี้มากขึ้นความกระตือรือร้นที่จะเรียนรู้ว่าเงินที่ใช้จ่ายอย่างชาญฉลาด องค์กรเหล่านี้จะต้องได้รับการซ่อมแซมโดยการล้างเส้นทางสำหรับอีก 5 หรือ 10 ปี ในลักษณะเดียวกับที่บริษัททำ ผู้จัดการอาวุโสของหน่วยงานที่ควรจะถูกต้องคุณสมบัติที่จะรักษาความสามารถในการแข่งขันของพวกเขาในอนาคต องค์กรที่ล้าสมัย ต้องไป แทนที่จะต้องเสียเงินของประชาชน .ที่ชัดเจนและเสียง ทิศทางนโยบายจะช่วยปกป้องรัฐวิสาหกิจจากการแทรกแซงทางการเมืองระยะสั้น เพราะการจัดการจะต้องมีเหตุผลที่ดีที่จะปกป้องแผนการทางธุรกิจของพวกเขา สำหรับ แทนการขับรถหลักสูตรการพัฒนาทางเศรษฐกิจ บางรัฐวิสาหกิจมีขัดขวางความก้าวหน้าของประเทศแทน


: