3.3. Significant differences and po

3.3. Significant differences and post hoc testing
Significant differences identified by the ANOVA were
further investigated through post hoc tests using Tukey’s
HSD. Differences in the square effect (gender) were
identified from the RLS ANOVA, while all other factors
were tested based upon independent square Tukey’s
analyses due to gender-based interactions.
The significant gender-based square effect was examined,
revealing that females experienced lower pressure factor
values than males. There were no significant differences
due to armrest usage for females, though males did
experience a rather slight but statistically significant
difference with armrest usage yielding some reduction in
pressure factor values. Increased (reclined) trunk–thigh
angle was found to significantly reduce pressure factor
values for both males and females (tested separately), as
demonstrated in Fig. 2, which plots pressure factor means
by trunk–thigh angle separately for each gender, and
identifies Tukey’s HSD groupings by letter (means sharing
the same letter are not significantly different, while those
with different letters are). The lines plotted for each series
(gender) in Fig. 2 facilitate identification of gender-based
interaction (non-additivity). Significant differences were
also observed amongst the chairs (tested separately for
each gender). The chairs were also plotted by pressure
factor means separately for each gender as depicted in
Fig. 3. Fig. 3 is also plotted with lines for each gender series
to assist with determination of where non-additivity has
occurred, which was most apparent for chairs 10, 3 and 2.
As with Fig. 2, Tukey’s HSD defined homogenous

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. แตกต่างกันและการทดสอบ post hocความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ระบุ โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวนได้สอบสวนเพิ่มเติม โดยใช้การทดสอบ post hoc ใช้ของ TukeyHSD มีความแตกต่างในลักษณะตาราง (เพศ)ระบุจากการบทบาทการวิเคราะห์ความแปรปรวน ในขณะที่ปัจจัยอื่น ๆทดสอบตามตารางของ Tukey อิสระวิเคราะห์จากการโต้ตอบตามเพศอย่างมีนัยสำคัญตามเพศตารางผลตรวจสอบเปิดเผยว่า หญิงมีประสบการณ์ต่ำกว่าความดันสัดส่วนค่ามากกว่าเพศชาย มีไม่แตกต่างกันเนื่องจากขณะใช้สำหรับหญิง แต่ชายไม่ได้ประสบการณ์ยังน้อยมากกว่าแต่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างกับการใช้งานขณะที่ผลผลิตลดลงบางค่าตัวคูณความดัน เพิ่มขึ้น (ตั้ง) ลำตัว – ต้นขาพบมุมเพื่อลดปัจจัยความดันค่าสำหรับทั้งชายและหญิง (ทดสอบแยกต่างหาก), เป็นแสดงใน Fig. 2 ซึ่งลงจุดความดันหมายถึงปัจจัยโดยลำตัว – ต้นขามุมแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศ และระบุการจัดกลุ่มของ Tukey HSD อักษร (หมายถึงใช้ร่วมกันตัวอักษรเดียวกันไม่แตกต่างอย่างมาก ขณะที่ด้วยตัวอักษรที่แตกต่างกันได้) บรรทัดลงจุดสำหรับแต่ละชุดใน Fig. 2 (เพศ) ช่วยในการระบุเพศตามโต้ตอบ (ไม่ใช่ของ additivity) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้นอกจากนี้ยัง พบหมู่เก้าอี้ (ทดสอบแยกต่างหากแต่ละเพศ) เก้าอี้ยังถูกพล็อต โดยความดันปัจจัยหมายถึงแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศตามที่แสดงในFig. 3 Fig. 3 ลงจุดยัง มีบรรทัดสำหรับแต่ละชุดเพศเพื่อช่วยกำหนดซึ่งไม่ใช่ additivity ได้เกิดขึ้น ที่ไม่ชัดเจนที่สุดสำหรับเก้าอี้ 10, 3 และ 2เช่นเดียวกับ Fig. 2, Tukey ของ HSD กำหนดให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญและหลังการทดสอบเฉพาะกิจ
แตกต่างที่สำคัญระบุ ANOVA ถูก
สอบสวนต่อไปโพสต์ผ่านการทดสอบโดยใช้เฉพาะกิจของ Tukey
HSD ความแตกต่างในผลตาราง (เพศ) ได้รับการ
ระบุจาก RLS วิเคราะห์ความแปรปรวนในขณะที่ปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมด
ถูกทดสอบขึ้นอยู่กับตารางอิสระของ Tukey
วิเคราะห์เนื่องจากการปฏิสัมพันธ์ทางเพศที่ใช้.
อย่างมีนัยสำคัญทางเพศตามตารางผลที่ได้คือการตรวจสอบ
แสดงให้เห็นว่าหญิงที่มีประสบการณ์ความดันต่ำ ปัจจัย
ค่ากว่าเพศชาย ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
เนื่องจากการใช้งานที่เท้าแขนสำหรับผู้หญิง แต่ผู้ชายได้
สัมผัสค่อนข้างเล็กน้อย แต่นัยสำคัญทางสถิติ
ความแตกต่างกับการใช้งานที่เท้าแขนให้ผลผลิตลดลงในบาง
ค่าปัจจัยความดัน เพิ่มขึ้น (reclined) ลำต้นต้นขา
มุมพบว่าปัจจัยที่มีนัยสำคัญลดความดัน
ค่าสำหรับทั้งชายและหญิง (ทดสอบแยกต่างหาก) เป็น
แสดงให้เห็นในรูป 2 ซึ่งแปลงปัจจัยความดันหมายความว่า
จากมุมลำต้นต้นขาแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศและ
ระบุกลุ่มของ Tukey HSD ตามตัวอักษร (หมายถึงการแบ่งปัน
จดหมายเดียวกันไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ผู้
ที่มีตัวอักษรที่แตกต่างกัน) สายวางแผนสำหรับแต่ละชุด
(เพศ) ในรูป 2 อำนวยความสะดวกในการระบุเพศตาม
ปฏิสัมพันธ์ (Non-additivity) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
นอกจากนี้ยังพบในหมู่เก้าอี้ (ทดสอบแยกต่างหากสำหรับ
แต่ละเพศ) เก้าอี้นอกจากนี้ยังได้วางแผนโดยความดัน
ปัจจัยที่หมายถึงการแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศเป็นที่ปรากฎใน
รูป 3. รูป 3 พล็อตยังมีสายสำหรับชุดแต่ละเพศ
ให้ความช่วยเหลือด้วยความมุ่งมั่นในการที่ไม่แสวงหา additivity ได้
เกิดขึ้นซึ่งก็เห็นได้ชัดที่สุดสำหรับเก้าอี้ 10, 3 และ 2.
เช่นเดียวกับรูป 2 ของ Tukey HSD กำหนดคุณสมบัติเหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ความแตกต่างและ Post Hoc การทดสอบ
ความแตกต่างระบุโดยสถิติ Post Hoc Tests
เพิ่มเติม ศึกษาผ่านการทดสอบ
HSD . ความแตกต่างในผลตาราง ( เพศ )
ระบุจาก RLS ANOVA , ในขณะที่ปัจจัยอื่น ๆมาทดสอบตามอิสระ

เนื่องจากตารางทดสอบวิเคราะห์เพศตาม
การโต้ตอบเพศ ( ตามตาราง ผลคือการเปิดเผยว่าผู้หญิงที่มีประสบการณ์ด้าน

ลดความดันค่ามากกว่าผู้ชาย ไม่มีความแตกต่างจากการใช้
เท้าแขนสำหรับผู้หญิง แต่ผู้ชายทำ
ประสบการณ์ค่อนข้างน้อยแต่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับการใช้ผลผลิตบางเท้าแขน

ลดปัจจัยกดดันค่า เพิ่มขึ้น ( reclined ) ลำตัวและต้นขา
มุมที่พบเพื่อลดแรงกดดันค่า
ปัจจัยสำหรับทั้งชายและหญิง ( ทดสอบแยก ) ,
) ในรูปที่ 2 ซึ่งแปลงปัจจัยกดดันหมายถึง
โดยลำตัวและต้นขามุมแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศและ
ระบุทดสอบจดหมาย ( หมายถึง การใช้วิธีการจัดกลุ่ม
ตัวอักษรเดียวกันจะไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ขณะที่บรรดา
ด้วยตัวอักษรที่แตกต่างกัน )สายวางแผนสำหรับแต่ละชุด
( เพศ ) ในรูปที่ 2 สนับสนุนการหาเพศ
ปฏิสัมพันธ์ตาม ( ไม่ต้องเสียภาษี ) แตกต่างกัน
ยังพบในหมู่เก้าอี้ ( การทดสอบแยกต่างหากสำหรับ
แต่ละเพศ ) เก้าอี้ยังวางแผน โดยปัจจัยกดดัน
หมายถึงแยกต่างหากสำหรับแต่ละเพศ ตามที่ปรากฎใน
รูปที่ 3 รูปที่ 3 เป็นยังวางแผนกับสายแต่ละชุด
•เพื่อช่วยในการกำหนดที่ไม่ต้องเสียภาษีได้
เกิดขึ้นที่ชัดเจนที่สุดสำหรับเก้าอี้ 10 , 3 และ 2 .
กับรูปที่ 2 ทดสอบวิธีการกำหนดเนื้อเดียว