To test this, 199 subjects were ask

To test this, 199 subjects were asked to evaluate a sweater and a cellphone (Peck & Childers, 2003b). Half of the study participants were given the chance to touch the product whereas others could only see it through plexiglass and could not touch the products. They found that the high overall NFT people were more confident and less frustrated about their product evaluations when they could feel the product; for low NFTs, touching or not made no difference. Written descriptions of how the product felt if one was able to handle it helped alleviate to some extent high NFTs' frustration. However, this was the case only for the more concrete haptic quality of cellphone weight, but not for the less concrete quality of sweater softness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบนี้ วิชา 199 ถูกขอให้ประเมินเป็นเสื้อกันหนาวและโทรศัพท์มือถือ (เป็ก Childers, 2003b) ครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมการศึกษาได้รับโอกาสในการสัมผัสผลิตภัณฑ์ในขณะที่ผู้อื่นสามารถเห็นได้ผ่านลูกแก้ว และไม่สามารถสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ พวกเขาพบว่า คนสูง NFT โดยรวมมั่นใจมากขึ้น และความผิดหวังน้อยเกี่ยวกับประเมินผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเมื่อพวกเขารู้สึกว่าผลิตภัณฑ์ สำหรับ NFTs ต่ำ สัมผัส หรือไม่ทำไม่แตกต่างกัน เขียนคำอธิบายของวิธีผลิตภัณฑ์รู้สึกว่าถ้าใครสามารถจัดการกับมันช่วยบรรเทาบ้างแห้วสูง NFTs อย่างไรก็ตาม นี้เป็นกรณีเฉพาะ สำหรับโทรศัพท์มือถือน้ำหนักสัมผัสคุณภาพคอนกรีตเพิ่มเติม แต่ไม่น้อยคอนกรีตคุณภาพของเสื้อกันหนาวนุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบนี้ 199 วิชาที่ถูกถามในการประเมินเสื้อและโทรศัพท์มือถือ (Peck & Childers, 2003b) ครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมการศึกษาจะได้รับโอกาสที่จะสัมผัสสินค้าขณะที่คนอื่นเท่านั้นที่สามารถเห็นมันผ่านลูกแก้วและไม่สามารถสัมผัสผลิตภัณฑ์ พวกเขาพบว่าคนเอ็นเอฟสูงโดยรวมมีความมั่นใจมากขึ้นและผิดหวังน้อยเกี่ยวกับการประเมินผลผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเมื่อพวกเขารู้สึกว่าผลิตภัณฑ์; สำหรับ NFTS ต่ำสัมผัสหรือไม่ได้ทำไม่แตกต่างกัน รายละเอียดเป็นลายลักษณ์อักษรจากวิธีการที่ผลิตภัณฑ์รู้สึกว่าถ้าใครก็สามารถที่จะจัดการกับมันช่วยบรรเทาความยุ่งยากบางขอบเขต NFTS สูง ' อย่างไรก็ตามนี่เป็นกรณีเฉพาะสำหรับคุณภาพสัมผัสเป็นรูปธรรมมากขึ้นของน้ำหนักมือถือ แต่ไม่ได้สำหรับคุณภาพคอนกรีตน้อยของเสื้อนุ่มนวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบนี้ ผมให้กลุ่มตัวอย่างประเมินตัวเสื้อและมือถือ ( Peck & บุตร 2003b , ) ครึ่งหนึ่งของผู้เข้าร่วมการศึกษาได้รับโอกาสที่จะสัมผัสผลิตภัณฑ์ในขณะที่คนอื่น ๆสามารถดูผ่านลูกแก้วและไม่สามารถสัมผัสผลิตภัณฑ์ พวกเขาพบว่า ในภาพรวมประชาชนมีความมั่นใจสูง nft และน้อยผิดหวังเกี่ยวกับการประเมินผลิตภัณฑ์ของพวกเขาเมื่อพวกเขารู้สึกว่าผลิตภัณฑ์ที่มี nfts สัมผัส หรือ ไม่ทำ ไม่แตกต่าง คำอธิบายที่เขียนว่าสินค้ารู้สึกว่าถ้าผู้ใดสามารถจัดการมันได้ ช่วยบรรเทาได้บ้าง nfts " สูงเสียง อย่างไรก็ตาม นี่เป็นกรณีเฉพาะสำหรับคุณภาพสัมผัสรูปธรรมมากขึ้นของน้ำหนักมือถือ แต่ไม่ได้คุณภาพคอนกรีตน้อยกว่าของเสื้อกันหนาว ความนุ่มนวล