2.6 Value for money Zeit(Zeithaml,

2.6 Value for money Zeit(Zeithaml, 1988) haml, 1988)
Value for money is considerable as trade-off between price to pay and its quality or benefit(Sinha & DeSarbo, 1998). However, Zeithaml (1998) defined the definition of value for money as customers‟ evaluation is compared between perceived value of product/service and its benefit which is based on perception of what they got and paid for it. Another support, perceived value between benefit and satisfaction that customer received is important for value for money. In marketing field,value is not limited in term of quality and price but social,emotion(Sheth, Newman, & Gross, 1991).Value for money is raised into many research topic because it has positive and direct effect on SAT.This factor plays important role to SAT as there was a research on level of satisfaction among asain and western travelers which the result indicated that asian travelers‟s overall satisfaction is primarily derived from the value factor(Tat & Raymond, 2000; Wai-Ching & Kevin Lock-Teng, 2005). Moreover,asian travelers are tend to pay less relatively to western‟s.Thus they searched to buy more for less which agreed with previous research in 1990s that customers pay attention on preduct or service that is practical for use and careful in spending(Sellers, 1991). Therfore,The customers‟ need trend is the combination with product quality,price and sevice. In order to capture future potential customer of chain budget hotel,value for money and various choices to travelers are top of customers‟mind to make a decision(Burton, 1990; Knutson, 1988).According to our literature review,we found 8 items to measure this unobserved variable such as reasonable price with room quality, reasonable price with food quality, reasonable price with reputation and reasonable price with hotel facilities.(Bill et al., 2007; Tat & Raymond, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.6 ค่าให้ (Zeithaml, 1988) haml, 1988) Value for money is considerable as trade-off between price to pay and its quality or benefit(Sinha & DeSarbo, 1998). However, Zeithaml (1998) defined the definition of value for money as customers‟ evaluation is compared between perceived value of product/service and its benefit which is based on perception of what they got and paid for it. Another support, perceived value between benefit and satisfaction that customer received is important for value for money. In marketing field,value is not limited in term of quality and price but social,emotion(Sheth, Newman, & Gross, 1991).Value for money is raised into many research topic because it has positive and direct effect on SAT.This factor plays important role to SAT as there was a research on level of satisfaction among asain and western travelers which the result indicated that asian travelers‟s overall satisfaction is primarily derived from the value factor(Tat & Raymond, 2000; Wai-Ching & Kevin Lock-Teng, 2005). Moreover,asian travelers are tend to pay less relatively to western‟s.Thus they searched to buy more for less which agreed with previous research in 1990s that customers pay attention on preduct or service that is practical for use and careful in spending(Sellers, 1991). Therfore,The customers‟ need trend is the combination with product quality,price and sevice. In order to capture future potential customer of chain budget hotel,value for money and various choices to travelers are top of customers‟mind to make a decision(Burton, 1990; Knutson, 1988).According to our literature review,we found 8 items to measure this unobserved variable such as reasonable price with room quality, reasonable price with food quality, reasonable price with reputation and reasonable price with hotel facilities.(Bill et al., 2007; Tat & Raymond, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.6 ราคาเหมาะสม Zeit (Zeithaml, 1988) Haml, 1988)
ราคาเหมาะสมเป็นอย่างมากในขณะที่การออกระหว่างราคาที่จะจ่ายและคุณภาพหรือประโยชน์ของมัน (Sinha และ DeSarbo, 1998) อย่างไรก็ตาม Zeithaml (1998) การกำหนดคำนิยามของความคุ้มค่าเงินที่เป็นลูกค้า "การประเมินผลมีการเปรียบเทียบระหว่างการรับรู้คุณค่าของสินค้า / บริการและผลประโยชน์ของตนซึ่งจะขึ้นอยู่กับการรับรู้ในสิ่งที่พวกเขาได้รับและจ่ายเงินสำหรับมัน สนับสนุนอีกมูลค่าการรับรู้ระหว่างผลประโยชน์และความพึงพอใจของลูกค้าที่ได้รับเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความคุ้มค่า ในด้านการตลาดมูลค่าไม่ จำกัด ในแง่ของคุณภาพและราคา แต่สังคมอารมณ์ (Sheth นิวแมนและ Gross, 1991) .Value เงินจะเพิ่มขึ้นในหัวข้อวิจัยจำนวนมากเพราะมันมีผลในเชิงบวกและตรงกับปัจจัย SAT.This มีบทบาทสำคัญที่จะ SAT เนื่องจากมีงานวิจัยเกี่ยวกับระดับของความพึงพอใจในหมู่นักเดินทาง Asain และตะวันตกซึ่งผลการวิจัยพบว่านักท่องเที่ยวชาวเอเชีย "ความพึงพอใจโดยรวมที่ได้มาส่วนใหญ่มาจากปัจจัยค่า (ทททและเรย์มอนด์ 2000; Wai-Ching และเควินล็อค -Teng 2005) นอกจากนี้นักท่องเที่ยวเอเชียมีแนวโน้มที่จะจ่ายเงินน้อยลงค่อนข้างไปทางทิศตะวันตก "s.Thus พวกเขาค้นหาจะซื้อมากขึ้นไม่น้อยที่เห็นด้วยกับการวิจัยก่อนหน้านี้ในปี 1990 ที่ลูกค้าให้ความสนใจใน preduct หรือบริการที่เป็นจริงสำหรับการใช้งานและความระมัดระวังในการใช้จ่าย (ผู้ขาย 1991) therfore ลูกค้า "แนวโน้มความต้องการคือการรวมกันด้วยสินค้าที่มีคุณภาพราคาและบริการที่ เพื่อที่จะจับลูกค้าที่มีศักยภาพของโรงแรมราคาประหยัดโซ่คุ้มค่าและทางเลือกต่างๆในการเดินทางในอนาคตด้านบนของลูกค้า "ใจที่จะทำให้การตัดสินใจ (เบอร์ตัน, 1990; Knutson, 1988) .According การทบทวนวรรณกรรมของเราเราพบ 8 รายการ ในการวัดตัวแปรสังเกตนี้เช่นราคาที่เหมาะสมกับคุณภาพของห้องพักในราคาที่เหมาะสมกับคุณภาพของอาหารในราคาที่เหมาะสมกับชื่อเสียงและราคาที่เหมาะสมกับสิ่งอำนวยความสะดวก (บิล et al, 2007; ททท. และเรย์มอนด์, 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.6 มูลค่าเงินในขณะนี้ ( Zeithaml , 1988 ) haml , 1988 )คุ้มค่ามากเป็น trade-off ระหว่างราคาและคุณภาพหรือประโยชน์ ( sinha & desarbo , 1998 ) อย่างไรก็ตาม , Zeithaml ( 1998 ) กำหนดนิยามของความคุ้มค่าที่ลูกค้า‟ประเมินผลเปรียบเทียบระหว่างการรับรู้คุณค่าของผลิตภัณฑ์ / บริการและประโยชน์ซึ่งจะขึ้นอยู่กับการรับรู้ของสิ่งที่พวกเขาได้จ่ายเงินสำหรับมัน การสนับสนุนอื่น การรับรู้ประโยชน์และความพึงพอใจในค่าระหว่างที่ลูกค้าได้รับเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุ้มค่าเงิน ในด้านการตลาด ค่า ไม่ จำกัด ในด้านคุณภาพและราคา แต่สังคม อารมณ์ ( เสท นิวแมน , และรวม , 1991 ) คุ้มค่าเงินถูกยกเป็นหัวข้อวิจัยมากเพราะมันมีบวกและผลโดยตรงกับวันเสาร์ ปัจจัยนี้มีบทบาทสำคัญที่จะนั่ง เนื่องจากมีงานวิจัยเกี่ยวกับความพึงพอใจของ ยนและตะวันตกคน ซึ่งผลการศึกษาพบว่า นักท่องเที่ยวชาวเอเชีย‟ s ความพึงพอใจโดยรวมเป็นหลักมาจากปัจจัยค่า ( ททท. & เรย์มอนด์ , 2000 ; ไวชิง & เควินล็อคเต็ง , 2005 ) นอกจากนี้ นักท่องเที่ยวชาวเอเชียก็มีแนวโน้มที่จะจ่ายน้อยกว่าค่อนข้างตะวันตก‟ s.thus พวกเขาหาซื้อเพิ่มเติมสำหรับน้อยกว่า ซึ่งสอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ในปี 1990 ที่ลูกค้าให้ความสนใจใน preduct หรือการบริการที่ใช้ได้และระมัดระวังในการใช้จ่าย ( ผู้ขาย , 1991 ) เพราะฉะนั้น ลูกค้า‟ต้องการเทรนด์เป็นชุดที่มีคุณภาพสินค้า ราคา และบริการ . เพื่อที่จะจับลูกค้าที่มีศักยภาพในอนาคตของโรงแรมงบประมาณโซ่ คุ้มค่าเงิน และทางเลือกต่างๆ ซึ่งลูกค้า‟ด้านบนของจิตใจที่จะทำให้การตัดสินใจ ( เบอร์ตัน , 1990 ; คนูตสัน , 1988 ) จากการทบทวนวรรณกรรมของเรา เราพบ 8 รายการวัดนี้ unobserved ตัวแปร เช่น ราคาเหมาะสมกับคุณภาพ ห้อง ราคา อาหารที่มีคุณภาพเหมาะสมกับราคาที่เหมาะสม ด้วยชื่อเสียงและราคาที่เหมาะสมกับสิ่งอำนวยความสะดวกของโรงแรม ( บิล et al . , 2007 ; ททท. & เรย์มอนด์ , 2000 )