Pros of capitalism•Economic freedom

Pros of capitalism
•Economic freedom helps political freedom. If governments own the means of production and set prices, it invariably leads to a powerful state and creates a large bureaucracy which may extend into other areas of life.
•Efficiency. Firms in a capitalist based society face incentives to be efficient and produce goods which are in demand. These incentives create the pressures to cut costs and avoid waste. State owned firms often tend to be more inefficient (e.g. less willing to get rid of surplus workers and less incentives to try new innovative working practices.)
•Economic growth. With firms and individuals facing incentives to be innovative and work hard this creates a climate of innovation and economic expansion. This helps to increase real GDP and lead to improved living standards. This increased wealth, enables a higher standard of living; in theory, everyone can benefit from this increased wealth, and there is a ‘trickle down effect‘ from rich to poor.
•There are no better alternatives. As Winston Churchill, ‘“It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.’ A similar statement could apply to capitalism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดีของระบบทุนนิยม•Economic อิสระเสรีภาพทางการเมืองด้วย ถ้ารัฐบาลเป็นเจ้าของวิธีการผลิต และกำหนดราคา จะคงเส้นคงวาไปสู่สถานะมีประสิทธิภาพ และสร้างระบบราชการที่ใหญ่ซึ่งอาจขยายไปถึงบริเวณอื่น ๆ ของชีวิต•Efficiency ในสังคมทุนนิยมตามใบหน้าอย่างมีประสิทธิภาพ และผลิตสินค้าที่เป็นที่ต้องการสร้างแรงจูงใจ แรงจูงใจเหล่านี้สร้างความกดดันเพื่อลดค่าใช้จ่าย และหลีกเลี่ยงเสีย รัฐเป็นเจ้าของบริษัทมักจะมีแนวโน้มที่จะต่ำ (เช่น น้อยใจการกำจัดแรงงานส่วนเกิน) และน้อย กว่าแรงจูงใจให้ลองปฏิบัติงานนวัตกรรมใหม่•Economic เจริญเติบโต กับบริษัทและบุคคล เผชิญสิ่งจูงใจเพื่อสร้างสรรค์นวัตกรรมใหม่ ๆ และทำงานหนักนี้สร้างสภาพของนวัตกรรมและการขยายตัวทางเศรษฐกิจ นี้ช่วยเพิ่ม GDP ที่แท้จริง และนำไปสู่คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น เหล่านี้เพิ่มขึ้น ช่วยให้ความสูงมาตรฐานการครองชีพ ในทางทฤษฎี ทุกคนสามารถได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นนี้ และมี 'เล็ดลงผล' จากรวยจะยากจนหลอดจะไม่มีทางเลือกที่ดีกว่า เป็นวินสตันเชอร์ชิล, ' "มันได้รับการกล่าวว่า ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบเลวร้ายที่สุดของรัฐบาลยกเว้นเครื่องอื่น ๆ ที่ได้รับการพยายาม.' คำที่คล้ายกันสามารถใช้กับระบบทุนนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดเด่นของระบบทุนนิยม
• เสรีภาพทางเศรษฐกิจจะช่วยให้เสรีภาพทางการเมือง หากรัฐบาลเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตและกำหนดราคามันคงเส้นคงวานำไปสู่การเป็นรัฐที่มีประสิทธิภาพและสร้างระบบราชการขนาดใหญ่ที่อาจจะขยายเข้าไปในพื้นที่อื่น ๆ ของชีวิต
• ประสิทธิภาพ บริษัท ในทุนนิยมแรงจูงใจตามสังคมใบหน้าให้มีประสิทธิภาพและผลิตสินค้าที่อยู่ในความต้องการ แรงจูงใจเหล่านี้สร้างแรงกดดันในการลดค่าใช้จ่ายและการหลีกเลี่ยงการเสีย บริษัท ที่เป็นเจ้าของรัฐมักจะมีแนวโน้มที่จะไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
• การเติบโตทางเศรษฐกิจ กับ บริษัท และบุคคลที่หันหน้าไปทางแรงจูงใจที่จะเป็นนวัตกรรมและทำงานอย่างหนักนี้จะสร้างสภาพภูมิอากาศของนวัตกรรมและการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ซึ่งจะช่วยเพิ่มจีดีพีที่แท้จริงและนำไปสู่คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น ความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นนี้จะช่วยให้มาตรฐานที่สูงขึ้นของที่อยู่อาศัย ในทางทฤษฎีทุกคนสามารถได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นนี้และมีความเป็น' หยดลงผล' จากที่อุดมไปด้วยไม่ดี
• ไม่มีทางเลือกที่ดีกว่าคือ ในฐานะที่เป็น " มันได้รับการกล่าวว่าประชาธิปไตยเป็นรูปแบบที่เลวร้ายที่สุดของรัฐบาลยกเว้นคนอื่น ๆ ทั้งหมดที่ได้รับการพยายาม' คำสั่งที่คล้ายกันสามารถนำไปใช้กับระบบทุนนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดีของทุนนิยม- ช่วยให้เสรีภาพทางเศรษฐกิจเสรีภาพในทางการเมือง ถ้ารัฐบาลเองหมายถึงการผลิตและกำหนดราคา มัน ต้อง นำไปสู่การเป็นรัฐที่มีประสิทธิภาพและสร้างระบบราชการขนาดใหญ่ซึ่งอาจจะขยายไปสู่พื้นที่อื่น ๆของชีวิต- ประสิทธิภาพ บริษัทในระบบทุนนิยมสังคมตามหน้าง มีประสิทธิภาพและผลิตสินค้าที่อยู่ในความต้องการ แรงจูงใจเหล่านี้สร้างแรงกดดันในการตัดค่าใช้จ่ายและหลีกเลี่ยงเสีย รัฐเป็นเจ้าของบริษัทมักจะมีแนวโน้มที่จะไม่ได้ผลมากขึ้น ( เช่น น้อยกว่าเต็มใจที่จะกำจัดแรงงานส่วนเกิน และแรงจูงใจน้อยที่จะลองปฏิบัติ ใหม่ ทำงานใหม่ )การเติบโตทางเศรษฐกิจ - . กับ บริษัท และบุคคลซึ่งแรงจูงใจจะเป็นนวัตกรรม และพยายามสร้างบรรยากาศของนวัตกรรมและการขยายตัวทางเศรษฐกิจ นี้ช่วยเพิ่ม GDP ที่แท้จริงและนำไปสู่การปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพ นี้เพิ่มความมั่งคั่งให้มาตรฐานที่สูงขึ้นของที่อยู่อาศัย ในทฤษฎี , ทุกคนสามารถได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นนี้ และมีหยดลงมาทำให้เกิด " " จากคนรวยเพื่อคนจน- ไม่มีที่ดีกว่าทางเลือก เป็นวินสตัน เชอร์ชิล " " มีการกล่าวว่า ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบของรัฐบาลที่เลวร้ายที่สุด นอกจากคนอื่น ๆ ทั้งหมดที่เคยลอง เป็นงบที่คล้ายกันสามารถใช้กับทุนนิยม