The problem arises from the fact th

The problem arises from the fact that the uncertainties in this equation are often non-gaussian in profile. But I think the problem goes much deeper, and is not confined to quantum mechanics. There's a widespread misconception among students and teachers that the standard deviation is the best, proper, and only "right" way to express experimental uncertainties

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาที่เกิดขึ้นจากความจริงที่ว่า ความไม่แน่นอนในสมการนี้มักไม่ใช่นที่ในโปรไฟล์ แต่ผมคิดว่า ปัญหาไปลึกมาก และจะไม่จำกัดการควอนตัม มีความเข้าใจผิดอย่างกว้างขวางในหมู่นักเรียนและครูว่า ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นวิธีที่ดีที่สุด เหมาะสม หรือเพียงขวาเพื่อแสดงความไม่แน่นอนทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่เกิดขึ้นจากความจริงที่ว่ามีความไม่แน่นอนในสมการนี้มักจะไม่ใช่แบบเกาส์ในรายละเอียด แต่ผมคิดว่าปัญหาที่เกิดขึ้นไปลึกมากและไม่ได้ จำกัด อยู่กลศาสตร์ควอนตั มีความเข้าใจผิดอย่างกว้างขวางในหมู่นักเรียนและครูที่ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นที่ดีที่สุดที่เหมาะสมและมีเพียง "สิทธิ" วิธีการแสดงความไม่แน่นอนในการทดลองคือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่เกิดขึ้นจากความจริงที่ว่า ความไม่แน่นอนในสมการนี้มักไม่เสียนในโปรไฟล์ แต่ผมคิดว่าปัญหาไปลึกมาก และไม่คับกลศาสตร์ควอนตัม มีความเข้าใจผิดที่แพร่หลายในหมู่นักเรียนและครูที่ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเป็นดีที่สุดเหมาะสมเท่านั้น " สิทธิ " วิธีการแสดงความไม่แน่นอนทดลอง