SYNOPSIS:With the movement toward a

SYNOPSIS:
With the movement toward adoption of International Financial Reporting Standards (IFRS) worldwide, a question arises as to whether the adoption of a principles-based approach, such as IFRS, will ultimately result in higher-quality financial reporting. This issue is particularly relevant because, even though for now the SEC is not adopting IFRS, the securities markets and the SEC still need to ponder the implications of a decision that may lead to the ultimate adoption of, or at least some degree of convergence with, IFRS in the U.S. To examine this issue, we employ an experiment with 97 experienced auditors as participants. Using a case setting involving the classification of a lease (operating versus capital), we manipulate the accounting standard type as rules-based or principles-based, and the regulatory regime as stronger or weaker. The lease setting is one where there are indications of management's incentives to leave the debt off of the balance sheet and, hence, engage in aggressive reporting. We find, as expected, that auditors are more likely to constrain aggressive reporting under principles-based accounting standards than under rules-based standards, under both stronger and weaker regulatory regimes. Importantly, from a public policy perspective, the results indicate that auditors' judgments under principles-based standards, regardless of the strength of the financial regulatory regime, lead to more conservative reporting when compared to rules-based standards coupled with a stronger financial regulatory regime, which is the way the U.S. environment is often characterized

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องย่อ:มีการเคลื่อนไหวไปสู่การยอมรับของนานาชาติทางการเงินรายงานมาตรฐาน (IFRS) ทั่วโลก คำถามเกิดขึ้นว่าว่าของใช้หลักการวิธีการ เช่น IFRS ในที่สุดก็ในรายงานทางการเงินคุณภาพสูง ปัญหานี้จะเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก ถึงแม้ว่าขณะนี้ ก.ล.ต.จะใช้ IFRS ตลาดหลักทรัพย์และก.ล.ต.ยังต้องไตร่ตรองผลกระทบของการตัดสินใจที่อาจนำไปสู่การนำสุดยอด ร่วมกับ IFRS ในสหรัฐอเมริกาปริญญาอย่างน้อย การตรวจสอบปัญหานี้ เราใช้การทดลองกับผู้สอบบัญชีมีประสบการณ์ 97 เป็นผู้เข้าร่วม เราใช้กรณีตั้งเกี่ยวข้องกับการจัดประเภทสัญญาเช่า (การทำงานเมื่อเทียบกับทุน), จัดการชนิดมาตรฐานบัญชีเป็น ใช้หลักการ หรือกฎ และระบอบการปกครองกำกับดูแลแข็ง หรืออ่อน ค่าเช่าเป็นหนึ่งมีข้อบ่งชี้ของสิ่งจูงใจของผู้บริหารการปล่อยหนี้ออกจากงบดุล และ จึง มีส่วนร่วมในรายงานก้าวร้าว เราค้น หา ตามที่คาดไว้ ว่า ผู้สอบบัญชีมีแนวโน้มจะจำกัดรายงานเชิงรุกภายใต้ตามหลักการบัญชีมาตรฐานภายใต้มาตรฐานตาม ภายใต้ระบอบกฎระเบียบทั้งแข็ง และอ่อน สำคัญ จากการมองนโยบายสาธารณะ ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า ดุลยพินิจของผู้สอบบัญชีภายใต้มาตรฐานใช้หลักการ โดยไม่คำนึงถึงความแข็งแกร่งของระบบการเงินระเบียบปกครอง นำไปสู่การรายงานซับซ้อนเมื่อเทียบกับมาตรฐานตามกับแข็งแกร่งการเงินกำกับดูแลระบอบ ซึ่งเป็นวิธีที่มักจะมีลักษณะสภาพแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุป:
มีการเคลื่อนไหวไปสู่การยอมรับของมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ (IFRS) ทั่วโลกคำถามเกิดขึ้นเป็นไปได้ว่าการยอมรับของตามหลักการวิธีการเช่น IFRS ในที่สุดจะส่งผลให้การรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพสูง ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะแม้ว่าตอนนี้คณะกรรมการ ก.ล.ต. ไม่ได้การนำ IFRS, ตลาดหลักทรัพย์และสำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต. ยังคงต้องไตร่ตรองถึงผลกระทบของการตัดสินใจที่อาจนำไปสู่การยอมรับที่ดีที่สุดของหรืออย่างน้อยก็ในระดับหนึ่งของการบรรจบกันกับที่ , IFRS ในสหรัฐเพื่อตรวจสอบปัญหานี้เราจ้างการทดลองกับ 97 ผู้สอบบัญชีที่มีประสบการณ์เป็นผู้เข้าร่วม ใช้การตั้งค่าที่เกี่ยวข้องกับการจำแนกประเภทของสัญญาเช่า (การดำเนินงานเมื่อเทียบกับทุน) กรณีที่เราจัดการกับชนิดที่เป็นมาตรฐานการบัญชีตามกฎหรือตามหลักการและกฎระเบียบที่เป็นระบอบการปกครองที่แข็งแกร่งหรืออ่อนแอ การตั้งค่าเช่าเป็นหนึ่งในสถานที่ที่มีข้อบ่งชี้ของแรงจูงใจของผู้บริหารที่จะออกจากหนี้ที่ออกจากงบดุลและจึงมีส่วนร่วมในการรายงานก้าวร้าว เราพบว่าเป็นไปตามคาดว่าผู้สอบบัญชีมีแนวโน้มที่จะ จำกัด การรายงานเชิงรุกภายใต้มาตรฐานการบัญชีตามหลักการกว่าภายใต้มาตรฐานตามกฎภายใต้ทั้งแข็งแกร่งและอ่อนแอเข้มข้นของกฎระเบียบ ที่สำคัญจากมุมมองของนโยบายสาธารณะผลที่แสดงให้เห็นว่าการตัดสินของผู้สอบบัญชีภายใต้มาตรฐานตามหลักการโดยไม่คำนึงถึงความแข็งแรงของระบอบการปกครองตามกฎระเบียบทางการเงินที่นำไปสู่การรายงานอนุรักษ์นิยมมากขึ้นเมื่อเทียบกับมาตรฐานตามกฎควบคู่กับกฎหมายและกฎระเบียบทางการเงินที่แข็งแกร่ง ซึ่งเป็นวิธีการที่สภาพแวดล้อมของสหรัฐมักจะโดดเด่น