Former General Electric CEO Jack We

Former General Electric CEO Jack Welch (as cited by Dorfman, 1996, p. 268)
argued, "For organizations, globalization is a way of life and organizations must change
by necessity to survive in this new environment." Punnett and Shenkar (2007) noted,
"The term globalization is often used quite loosely, with no systematic attempt to
describe what it actually means" (p. 478). Punnett and Shenkar implied that the
positioning of the term normally depends on one's stance for or against globalization (p.
479). On a broad level, Punnett and Shenkar (2007) defined globalization as "the growth
of international contacts, trade and investment, and the integration of world economies"
(p. 479).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อดีตซีอีโอของไฟฟ้​​าทั่วไปแจ็คเวลช์ (ตามที่อ้างโดย dorfman 1996 พี. 268)
เป็นที่ถกเถียงกัน "สำหรับองค์กรโลกาภิวัตน์เป็นวิถีชีวิตและองค์กรต้องเปลี่ยน
โดยความจำเป็นเพื่อความอยู่รอดในสภาพแวดล้อมใหม่นี้." Punnett และ Shenkar (2007) สังเกต
"โลกาภิวัตน์คำที่มักถูกนำมาใช้มากอย่างอิสระโดยไม่มีความพยายามที่เป็นระบบในการอธิบายสิ่งที่
มันจริงหมายถึง" (พี 478)Punnett และ Shenkar ส่อให้เห็นว่าการวางตำแหน่งของ
คำที่ปกติขึ้นอยู่กับท่าทางหนึ่งหรือต่อต้านโลกาภิวัตน์ (พี 479
) ในระดับกว้างและ Punnett Shenkar (2007) กำหนดโลกาภิวัตน์เป็น "การเจริญเติบโต
ติดต่อการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนและการรวมกลุ่มของเศรษฐกิจโลก"
(พี 479)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อดีตทั่วไปไฟฟ้า CEO Jack Welch (ตามที่อ้าง โดย Dorfman, 1996, p. 268)
โต้เถียง, "องค์กร โลกาภิวัตน์เป็นวิถีชีวิต และองค์กรต้องเปลี่ยน
ด้วยความจำเป็นเพื่อความอยู่รอดในสภาพแวดล้อมใหม่นี้" Punnett และ Shenkar (2007) กล่าว,
"โลกาภิวัตน์คำมักใช้ค่อนข้างอ้อม ด้วยไม่มีระบบความพยายาม
อธิบายความจริงหมาย" (p. 478) Punnett และ Shenkar โดยนัยที่หมาย
วางตำแหน่งของคำโดยปกติขึ้นอยู่กับของท่าทางการ หรือต่อ ต้านโลกาภิวัตน์ (p.
479) ในระดับกว้าง Punnett Shenkar (2007) กำหนดและโลกาภิวัตน์เป็น "การเติบโต
ติดต่อระหว่างประเทศ การค้า และการลงทุน และรวมของเศรษฐกิจโลก"
(p. 479)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัท GENERAL ELECTRIC แจ็คชาวเวลส์(ดังที่อ้างแล้วโดย dorfman 1996 , p . 268 )
ได้ให้เหตุผลว่า"สำหรับองค์กรโลกา ภิวัตน์ เป็นวิธีการหนึ่งของชีวิตและองค์กรจะต้องเปลี่ยน
ตามความจำเป็นเพื่อความอยู่รอดใน สภาพแวดล้อม ที่ใหม่นี้" punnett และ shenkar ( 2007 )ระบุไว้
"โลกา ภิวัตน์ "ที่มีการใช้ค่อนข้างหละหลวมซึ่งมักมีไม่มีความพยายามอย่างเป็นระบบเพื่อ
ซึ่งจะช่วยอธิบายว่ามันได้หมายความว่า"( p . 478 )punnett และ shenkar โดยนัยว่า
ซึ่งจะช่วยการจัดวางตำแหน่งของคำว่าโดยปกติจะขึ้นอยู่กับหนึ่งของการดำเนินกับโลกา ภิวัตน์ ( p . N 479 ) ในระดับที่หลากหลาย punnett และ shenkar ( 2007 )ที่กำหนดโลกา ภิวัตน์ เป็น"การขยายตัว
ซึ่งจะช่วยในการติดต่อระหว่างประเทศการลงทุนและการค้าและการรวมตัวของเศรษฐกิจโลก"
( p . 479 )