In the commentary entitled ‘Fightin

In the commentary entitled ‘Fighting by Kittens and Piglets During Suckling: What Does it Mean?’ published in this journal (Vol. 119, Issue 5, 353–359), Hudson and Distel (2013) suggested that the aggressive behaviour (fighting) of piglets/kittens during suckling may be an epiphenomenon of developmental processes, anticipating the use of these behaviours in later functional contexts. The fact that there are normally more teats than young, with glands being of equal quality per se (reviewed by Hudson & Distel 2013), strongly supports the authors’ assertion that there is little reason for littermates to fight. Hence, this behaviour appears to lack adaptive value in the momentary functional context. However, here, possible adaptive explanations for fighting during suckling have been suggested, which are primarily based on extensive studies of domestic piglets. It is important to note that none of the discussed adaptive explanations can be simply generalised for all mammals. This is because of differences in the colostrum and mature milk composition (in some mammals, there is almost no difference between colostrum and mature milk), mechanisms of transferring immunoglobulin that supply passive immunity to
neonates (prenatal vs. post-natal transfer), strategies used to compete for teats (e.g. tenacious nipple attachment in many rodents) and litter size (uniparous vs. multiparous mammals).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความเห็นที่ได้รับ ' ต่อสู้ด้วยลูกแมวทรูดระหว่างหัน: ไร?' ตีพิมพ์ในสมุดรายวันนี้ (ปี 119, 5 ปัญหา 353-359), ฮัดสันและ Distel (2013) แนะนำว่า พฤติกรรมก้าวร้าว (fighting) ของทรูด/ลูกแมวระหว่างหันอาจ epiphenomenon ของกระบวนการพัฒนา การสนองการใช้พฤติกรรมเหล่านี้ในบริบทการทำงานในภายหลัง ความจริงที่มีมี teats มากกว่าปกติมากกว่าหนุ่ม ต่อมถูกคุณภาพเท่าต่อ se (ทบทวน โดยฮัดสันและ Distel 2013) ขอสนับสนุนของผู้เขียนยืนยันว่า มีเหตุผลน้อยสำหรับ littermates เพื่อ fight ดังนั้น พฤติกรรมนี้แล้วขาดค่าแบบอะแดปทีฟในบริบทการทำงานชั่วขณะ อย่างไรก็ตาม ที่นี่ สามารถปรับคำอธิบายสำหรับ fighting ระหว่างหันมีการแนะนำ ซึ่งเป็นหลักยึดอย่างละเอียดศึกษาทรูดในประเทศ โปรดทราบว่า ไม่มีคำอธิบายที่เหมาะสม discussed สามารถได้เพียง generalised สำหรับเลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมดได้ นี้เป็น เพราะความแตกต่างใน colostrum และองค์ประกอบน้ำนมผู้ใหญ่ (ในบางเลี้ยงลูกด้วยนม มีเกือบไม่แตกต่างระหว่างนมผู้ใหญ่ colostrum), กลไกของ immunoglobulin ที่จัดหา passive ภูมิคุ้มกันการโอนย้ายneonates (ก่อนคลอดเทียบกับเกี่ยวกับการเกิดหลังโอน) กลยุทธ์ที่ใช้ในการแข่งขัน teats (เช่นหัวนมมีสิ่งที่แนบมาในงานมาก) และขนาดแคร่ (uniparous เทียบกับการเลี้ยงลูกด้วยนม multiparous)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความเห็นเรื่อง 'การต่อสู้โดยลูกแมวและลูกสุกรในระหว่างการรีดนม: มันหมายความว่าอะไร? ตีพิมพ์ในวารสารนี้ (ฉบับที่. 119, ฉบับที่ 5, 353-359), ฮัดสันและ Distel (2013) ชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมก้าวร้าว (FI ghting) ลูกสุกร / ลูกแมวดูดนมในช่วงอาจจะเป็น epiphenomenon ของกระบวนการพัฒนาที่คาดการณ์ไว้ใช้เหล่านี้ พฤติกรรมในบริบทการทำงานในภายหลัง ความจริงที่ว่ามีจุกนมตามปกติมากกว่าหนุ่มสาวที่มีต่อมความเป็นอยู่ของที่มีคุณภาพที่เท่าเทียมกันต่อ (การตรวจสอบโดยฮัดสันและ Distel 2013) ขอสนับสนุนการยืนยันของผู้เขียนว่ามีเหตุผลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะสาย littermates GHT ดังนั้นพฤติกรรมนี้ดูเหมือนจะขาดค่าการปรับตัวในบริบทของการทำงานชั่วขณะ แต่ที่นี่คำอธิบายการปรับตัวเป็นไปได้สำหรับไฟ ghting ระหว่างดูดนมได้รับการแนะนำซึ่งจะขึ้นอยู่กับการศึกษาที่กว้างขวางของลูกสุกรในประเทศ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าไม่มีการกล่าวถึงคำอธิบายการปรับตัวสามารถทั่วไปเพียงเพื่อเลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมด นี้เป็นเพราะความแตกต่างในนมน้ำเหลืองและองค์ประกอบนมผู้ใหญ่ (ในบางเลี้ยงลูกด้วยนมมีเกือบความแตกต่างระหว่างนมน้ำเหลืองไม่มีผู้ใหญ่และนม) กลไกการถ่ายโอนอิมมูโนที่จัดหาภูมิคุ้มกันเรื่อย ๆ
เพื่อทารกแรกเกิด(เทียบกับการถ่ายโอนก่อนคลอดหลังคลอด) กลยุทธ์ ที่ใช้ในการแข่งขันสำหรับจุกนม (เช่นสิ่งที่แนบมาหัวนมหวงแหนในหนูอีกหลายคน) และขนาดครอก (uniparous กับเลี้ยงลูกด้วยนม multiparous)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเห็นเรื่องการต่อสู้โดยลูกแมวและลูกสุกรในช่วง 15 : มันหมายถึงอะไร ' ที่ตีพิมพ์ในวารสาร ( ฉบับที่ 119 , ฉบับที่ 5 , 353 ( 359 ) ฮัดสัน และ ดิ ตล ( 2013 ) ชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมก้าวร้าว ( จึง ghting ) ลูก / ลูกแมวยังอาจเป็น epiphenomenon ในระหว่างกระบวนการพัฒนา คาดใช้พฤติกรรมเหล่านี้ในบริบทการทำงานในภายหลังข้อเท็จจริงที่ว่ามีจุกนมที่ปกติมากกว่าเด็กที่มีต่อมเป็นเท่ากับคุณภาพต่อ se ( ตรวจสอบโดยฮัดสัน& ดิ ตล 2013 ) ขอสนับสนุนของผู้เขียนยืนยันว่ามีเหตุผลน้อยจึง littermates เพื่อต่อสู้ ดังนั้น พฤติกรรมนี้จะปรากฏขึ้นเพื่อการปรับค่าในบริบทการทำงานชั่วขณะ . แต่ที่นี่เป็นไปได้สำหรับคำอธิบายสำหรับจึง ghting ในระหว่างดูดนมได้แนะนำไว้ ซึ่งเป็นหลักบนพื้นฐานของการศึกษาที่กว้างขวางของลูกสุกรในประเทศ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่า ไม่มีการกล่าวถึงคำอธิบายได้ก็สรุปสำหรับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นี้เป็นเพราะความแตกต่างในน้ำนมและองค์ประกอบน้ำนมของผู้ใหญ่ ( ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมมีเกือบจะไม่มีความแตกต่างระหว่าง colostrum นม ) และผู้ใหญ่ กลไกการถ่ายโอนอิมมูโนกลอบูลินที่จัดหาเรื่อยๆ

( ก่อนคลอดและทารกแรกเกิดภูมิคุ้มกันโพสต์ Natal โอน ) กลยุทธ์ที่ใช้ในการแข่งขันสำหรับจุกนม ( เช่นเหนียวหัวนมแนบมาในหลายขนาด ( หนู ) และซากพืชที่ออกลูกครั้งละหนึ่งตัว กับ สูตร
สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม )