4.1. LimitationsAlthough respondents may indicate safety wear use, it  การแปล - 4.1. LimitationsAlthough respondents may indicate safety wear use, it  ไทย วิธีการพูด

4.1. LimitationsAlthough respondent

4.1. Limitations
Although respondents may indicate safety wear use, it may
not
be sufficiently protective. With potentially poorly protective
second-hand
wear easily available (Think! 2010), this research
cannot
quantify quality of clothing reportedly used. There is an
evident

need

to
revise this questionnaire in subsequent research.
Various
attitudes indicated during pre-questionnaire belief
elicitation

did
not

attain
suitable results for post-PCA analysis,
despite
being commonly mentioned in later comments. Accordingly,


face

validity
confirmation by a target-population pilot group
may
have assisted with questionnaire and construct refinement
(
Fishbein
and Ajzen, 2010). Also, selected constructs such as
PBC
were measured with minimal items to reduce questionnaire
length,
potentially contributing to their exclusion in later analysis
(
Field, 2009). The use of participant self-sampling via online motorcycle


forums may have attracted riders with strong views on the
topic
(Wantland et al., 2004). Inclusion of an arguably passionate
motorcycling
community may have contributed to skewed results
towards
PPE use. Findings cannot be generalised to the wider
population
due to heterogeneous demographics and a relatively
modest
sample size. However, the use of an online questionnaire
method
enabled reach of a diverse sample population for this
exploratory
research (Wright, 2005).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.1. LimitationsAlthough respondents may indicate safety wear use, it maynot be sufficiently protective. With potentially poorly protectivesecond-hand wear easily available (Think! 2010), this researchcannot quantify quality of clothing reportedly used. There is anevident need to revise this questionnaire in subsequent research.Various attitudes indicated during pre-questionnaire beliefelicitation did not attain suitable results for post-PCA analysis,despite being commonly mentioned in later comments. Accordingly,face validity confirmation by a target-population pilot groupmay have assisted with questionnaire and construct refinement(Fishbein and Ajzen, 2010). Also, selected constructs such asPBC were measured with minimal items to reduce questionnairelength, potentially contributing to their exclusion in later analysis(Field, 2009). The use of participant self-sampling via online motorcycleforums may have attracted riders with strong views on thetopic (Wantland et al., 2004). Inclusion of an arguably passionatemotorcycling community may have contributed to skewed resultstowards PPE use. Findings cannot be generalised to the widerpopulation due to heterogeneous demographics and a relativelymodest sample size. However, the use of an online questionnairemethod enabled reach of a diverse sample population for thisexploratory research (Wright, 2005).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.1. Limitations
Although respondents may indicate safety wear use, it may
not
be sufficiently protective. With potentially poorly protective
second-hand
wear easily available (Think! 2010), this research
cannot
quantify quality of clothing reportedly used. There is an
evident

need

to
revise this questionnaire in subsequent research.
Various
attitudes indicated during pre-questionnaire belief
elicitation

did
not

attain
suitable results for post-PCA analysis,
despite
being commonly mentioned in later comments. Accordingly,


face

validity
confirmation by a target-population pilot group
may
have assisted with questionnaire and construct refinement
(
Fishbein
and Ajzen, 2010). Also, selected constructs such as
PBC
were measured with minimal items to reduce questionnaire
length,
potentially contributing to their exclusion in later analysis
(
Field, 2009). The use of participant self-sampling via online motorcycle


forums may have attracted riders with strong views on the
topic
(Wantland et al., 2004). Inclusion of an arguably passionate
motorcycling
community may have contributed to skewed results
towards
PPE use. Findings cannot be generalised to the wider
population
due to heterogeneous demographics and a relatively
modest
sample size. However, the use of an online questionnaire
method
enabled reach of a diverse sample population for this
exploratory
research (Wright, 2005).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.1 . ข้อจำกัด
ถึงแม้ว่าผู้ตอบอาจบ่งชี้ความปลอดภัยสวมใช้ มันอาจจะไม่เป็น

ciently ซุฟจึงป้องกัน อาจไม่ดี

ใส่ป้องกันมือสองพร้อมใช้งานได้อย่างง่ายดาย ( คิด 2010 ) ในครั้งนี้

ไม่ได้ปริมาณคุณภาพของเสื้อผ้าที่รายงานใช้ มีหลักฐาน






ต้องการแก้ไขแบบสอบถามนี้ในงานวิจัยต่าง ๆตามมา

.ทัศนคติ พบในช่วงก่อนการทำแบบสอบถามความเชื่อ






ไม่บรรลุผลที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์ระบบไปรษณีย์

เป็นปกติแม้จะมีกล่าวถึงในความเห็นต่อมา ดังนั้น





หน้าแบบหลอกจึง rmation โดยกลุ่มประชากรกลุ่มนำร่อง

มีแบบสอบถามและอาจช่วยสร้างอีกครั้งจึง nement


Fishbein และ Ajzen , 2010 ) นอกจากนี้ การเลือกโครงสร้างเช่น PBC

เป็นวัดที่มีน้อยที่สุดเพื่อลดจำนวนรายการ

อาจมีผลต่อระยะเวลาการยกเว้นของพวกเขาในการวิเคราะห์ในภายหลัง (

สนาม , 2009 ) การใช้รถจักรยานยนต์จำนวนผู้เข้าร่วมด้วยตนเองผ่านออนไลน์

ฟอรั่มอาจจะดึงดูดผู้ขับขี่ที่แข็งแกร่งในมุมมองหัวข้อ

( wantland et al . , 2004 ) รวมของรถจักรยานยนต์อย่างหลงใหล

ชุมชนอาจมีส่วนให้บิดเบือนผลลัพธ์

การต่อใช้งาน ผลการวิจัยสามารถสรุปให้กว้างขึ้น

เนื่องจากประชากรข้อมูลประชากรที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวและ

ขนาดตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม การใช้แบบสอบถามออนไลน์

ใช้วิธีการเข้าถึงของหลากหลาย ประชากรตัวอย่างนี้

( สำรวจ วิจัย ไรท์ , 2005 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: