The game theory is one of the metho

The game theory is one of the methods to research the interaction between fiscal and monetary policies. In the frame of the game theory, an antagonistic and a non- antagonistic conflict can be distinguished. In analysis of the interaction of fiscal and monetary policy, it can be expected (with regard to the literature mentioned above) that this interaction (conflict) is non-antagonistic because the aims of fiscal and monetary policy are not necessarily in a contradiction. It should also be noted that a cooperative and a non-cooperative game can be distinguished in the non-antagonistic conflict. For the purposes of this paper, a non-cooperative game is preferable and a loss function of monetary and fiscal policy should be different and separate. In their contribution, Buti, Roeger and Veld (2001) show that a situation is generally expected in the available literature when the objective function of a central bank differs from the objective func- tion of the government (a central bank aims to stabilize inflation through interest rates, while fiscal authority aims to stabilize the budget through fiscal deficit). The solution of the game-theoretical cooperative equilibrium would imply a common (loss, objective) function of the central bank and the fiscal authority (and both economic policy authori- ties would be thus focused on both stabilizing inflation rate and stabilizing the output). The studies mentioned above, especially empirical studies, have similar assumptions. More specifically, this problem is also expressed by Řežábek (2011), who shows that in the Czech Republic, we can only consider a non-cooperative equilibrium in the game theory. According to Řežábek (2011), in practice it is assumed that a central bank and a fiscal authority do not cooperate to set their economic policy instruments at the time of their decision. He emphasizes that this corresponds to his experience with economic policy in the Czech Republic and with a valid legislation which ensures the independ- ence of a central bank and the government. The situation is similar in the other Visegrad countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีเกมเป็นหนึ่งในวิธีการที่จะศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างนโยบาย การเงินการคลัง ในกรอบของทฤษฎีเกม การต่อต้านและไม่ต่อต้านขัดแย้งสามารถแตกต่างกัน ในการวิเคราะห์ของการโต้ตอบของนโยบาย การเงินการคลัง มันสามารถคาดหวัง (ตามวรรณกรรมกล่าวถึงข้างต้น) ที่โต้ตอบนี้ (ขัดแย้ง) คือไม่ต่อต้าน เพราะจุดมุ่งหมายของนโยบาย การเงินการคลังไม่จำเป็นในความขัดแย้งได้ มันควรยังได้ตั้งข้อสังเกตว่า เกมไม่ใช่สหกรณ์และสหกรณ์ที่สามารถแตกต่างขัดแย้งไม่ใช่ต่อต้าน สำหรับวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้ เกมสหกรณ์ไม่ใช้ และสูญเสียฟังก์ชั่นของนโยบายการเงิน และบัญชีควรแยก และแตกต่าง ในส่วนของพวกเขา Buti, Roeger และ Veld (2001) แสดงว่าสถานการณ์โดยทั่วไปคาดว่าในวรรณคดีพร้อมใช้งานเมื่อฟังก์ชันวัตถุประสงค์ของธนาคารกลางที่แตกต่างจากประสงค์ func-สเตรชันของรัฐบาล (ธนาคารกลางมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาเสถียรภาพเงินเฟ้อผ่านอัตราดอกเบี้ย ในขณะที่หน่วยงานทางการเงินมีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาเสถียรภาพงบประมาณขาดดุลทางการเงินผ่าน) การแก้ปัญหาสมดุลโดยทฤษฎีเกมจะเป็นสิทธิ์แบบฟังก์ชันทั่วไป (ขาดทุน วัตถุประสงค์) ของธนาคารกลางและหน่วยงานทางการเงิน (และ authori-ผูกทั้งนโยบายเศรษฐกิจจะได้จึงเน้น stabilizing อัตราเงินเฟ้อ และ stabilizing ผลลัพธ์) การศึกษาดังกล่าวข้างต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลการศึกษา มีสมมติฐานคล้าย อื่น ๆ โดยเฉพาะ ปัญหานี้จะยังแสดง โดย Řežábek (2011), ซึ่งแสดงว่า ในสาธารณรัฐเช็ก เราสามารถเฉพาะพิจารณาสมดุลไม่ใช่สหกรณ์ในทฤษฎีเกม ตาม Řežábek (2011), ในทางปฏิบัติ มีสมมุติว่า ธนาคารกลางและหน่วยงานทางการเงินไม่ให้ความร่วมมือเพื่อตั้งค่าเครื่องมือนโยบายทางเศรษฐกิจของพวกเขาในเวลาของการตัดสินใจ เขาเน้นที่นี้ตรงกับประสบการณ์ของเขา กับนโยบายเศรษฐกิจในสาธารณรัฐเช็ก และกฎหมายที่ถูกต้องที่ independ-ence ของธนาคารกลางและรัฐบาล สถานการณ์เป็นเหมือนประเทศ Visegrad

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีเกมเป็นหนึ่งในวิธีการวิจัยร่วมกันระหว่างนโยบายการเงินและการคลัง ในกรอบของทฤษฎีเกมเป็นศัตรูและความขัดแย้งเป็นปรปักษ์ไม่สามารถประสบความสำเร็จ ในการวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ของนโยบายการคลังและการเงินก็สามารถคาดหวัง (ที่เกี่ยวกับวรรณกรรมที่กล่าวข้างต้น) ซึ่งการปฏิสัมพันธ์นี้ (ความขัดแย้ง) ไม่เป็นปฏิปักษ์เพราะจุดมุ่งหมายของนโยบายการคลังและการเงินไม่จำเป็นต้องอยู่ในความขัดแย้ง ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าสหกรณ์และเกมไม่ร่วมมือจะประสบความสำเร็จในความขัดแย้งที่ไม่เป็นปฏิปักษ์ สำหรับวัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้เป็นเกมที่ไม่ร่วมมือเป็นที่นิยมและฟังก์ชั่นการสูญเสียของนโยบายการเงินและการคลังควรจะแตกต่างกันและแยกต่างหาก ในการสนับสนุนของพวกเขา Buti, Roeger และ Veld (2001) แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ที่คาดว่าโดยทั่วไปในเอกสารอ้างอิงที่มีฟังก์ชั่นเมื่อวัตถุประสงค์ของธนาคารกลางแตกต่างจากฟังก์ชั่วัตถุประสงค์ของรัฐบาล (ธนาคารกลางมีเป้าหมายที่จะรักษาเสถียรภาพของอัตราเงินเฟ้อผ่าน อัตราดอกเบี้ยในขณะที่ผู้มีอำนาจทางการคลังมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเสถียรภาพให้งบประมาณผ่านการขาดดุลการคลัง) วิธีการแก้ปัญหาของเกมทฤษฎีสมดุลสหกรณ์จะบ่งบอกที่พบบ่อย (ขาดทุนวัตถุประสงค์) ฟังก์ชั่นของธนาคารกลางและผู้มีอำนาจทางการคลัง (และความสัมพันธ์ทั้งนโยบายเศรษฐกิจอํานาจจะได้รับการมุ่งเน้นดังนั้นทั้งการรักษาเสถียรภาพของอัตราเงินเฟ้อและเสถียรภาพการส่งออก) การศึกษาดังกล่าวข้างต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาเชิงประจักษ์มีสมมติฐานที่คล้ายกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหานี้ยังจะแสดงโดยŘežábek (2011) ที่แสดงให้เห็นว่าในสาธารณรัฐเช็ก, เราสามารถพิจารณาความสมดุลไม่ร่วมมือในทฤษฎีเกม ตามŘežábek (2011) ในทางปฏิบัติมันจะสันนิษฐานว่าธนาคารกลางและผู้มีอำนาจทางการคลังไม่ให้ความร่วมมือในการติดตั้งเครื่องมือนโยบายทางเศรษฐกิจของพวกเขาในช่วงเวลาของการตัดสินใจของพวกเขา เขาเน้นว่านี้สอดคล้องกับประสบการณ์ของเขากับนโยบายเศรษฐกิจในสาธารณรัฐเช็กและมีการออกกฎหมายที่ถูกต้องซึ่งทำให้มั่นใจ ence independ- ของธนาคารกลางและรัฐบาล สถานการณ์จะคล้ายกันในประเทศอื่น ๆ Visegrad

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีเกมเป็นหนึ่งในวิธีการเพื่อการวิจัยความสัมพันธ์ระหว่างนโยบายการคลังและนโยบายการเงิน ในกรอบของทฤษฎีเกม เป็นปฏิปักษ์ และไม่มีความขัดแย้งปฏิปักษ์สามารถโดดเด่น ในการวิเคราะห์ปฏิสัมพันธ์ของนโยบายการคลังและการเงินมันสามารถคาดหวัง ( เกี่ยวกับวรรณคดีที่กล่าวถึงข้างต้น ) ปฏิสัมพันธ์ ( ขัดแย้ง ) ไม่พบ เพราะวัตถุประสงค์ของทางการคลังและนโยบายการเงินไม่จําเป็นต้องในความขัดแย้ง ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่าสหกรณ์และสหกรณ์ที่ไม่สามารถโดดเด่นในเกมที่ไม่ใช่ปฏิปักษ์ขัดแย้ง สำหรับวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้ไม่ใช่แบบเกมที่เป็นที่นิยมและมีการสูญเสียการทำงานของนโยบายการเงินและการคลังควรจะแตกต่างกันและแยกจากกัน ในผลงานของพวกเขา ,และ roeger เวลด์ ( 2001 ) แสดงให้เห็นว่า สถานการณ์โดยทั่วไปที่คาดไว้ในวรรณคดีใช้ได้เมื่อเป้าหมายการทำงานของธนาคารกลางที่แตกต่างจากวัตถุประสงค์ func - tion ของรัฐบาล ( ธนาคารกลางมีเป้าหมายที่จะรักษาเสถียรภาพอัตราเงินเฟ้อผ่านอัตราดอกเบี้ย ในขณะที่อำนาจการคลังมีความมั่นคง ผ่านงบประมาณขาดดุลการคลัง )โซลูชั่นของเกมทฤษฎีดุลยภาพทั่วไป ( สหกรณ์จะบ่งบอกถึงวัตถุประสงค์การสูญเสีย ) หน้าที่ของธนาคารกลาง และเจ้าหน้าที่คลังและนโยบายเศรษฐกิจ authori - ความสัมพันธ์จะจึงเน้นทั้งเสถียรภาพอัตราเงินเฟ้อและเสถียรภาพผลผลิต ) การศึกษาดังกล่าวข้างต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาเชิงประจักษ์ มีสมมติฐานที่คล้ายคลึงกัน มากขึ้นโดยเฉพาะปัญหานี้ยังแสดงโดย R ̌ EZ ̌เป็น́เบค ( 2011 ) ที่แสดงให้เห็นว่าในสาธารณรัฐเช็ก , เราสามารถพิจารณาสหกรณ์ไม่สมดุลในทฤษฎีเกม ตาม R ̌ EZ ̌เป็น́เบค ( 2011 ) ในการปฏิบัติเป็นสันนิษฐานว่าธนาคารกลาง และเจ้าหน้าที่การคลังไม่ร่วมมือกับชุดเครื่องมือในการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจของพวกเขาในช่วงเวลาของการตัดสินใจของตนเองเขาเน้นว่าสอดคล้องกับประสบการณ์ของเขากับนโยบายเศรษฐกิจในสาธารณรัฐเช็กและถูกต้องของกฎหมายซึ่งช่วยให้ independ - อิทธิพล ( ของธนาคารกลางและรัฐบาล ในวิเซกราดประเทศอื่นก็คงเป็นเหมือนกัน